Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|43|44|45|46|47|48|49|50|51|52|53|>|>>
| Автор | Философский клуб. |
|---|
для Магн0лиЯ:
У меня есть подозрение, что эти люди пытались нащупать гордыню. А когда не смогли её нащупать у них возникло ощущение, что перед ними нет человека. Нет личности.
Не хочу, чтобы у тебя и у других уважаемых собеседников возникло чувство, что перед ними эдакий неуязвимый робот-терминатор.
Прямо здесь и сейчас я говорю о своих слабых местах.
Можете бесстыдно пользоваться им, если позволит Совесть, друзья.
Я тяжко страдаю, когда люди не доверяют мне, когда говорят, что я вру, что мои истории выдуманы, что я лжец и лицемер.
Я тяжко страдаю, когда меня называют "не настоящим", "мёртвым", "троллем".
Потому что я нуждаюсь в глубоких душевных отношениях с людьми.
Мне очень важно чужое мнение обо мне. Для меня важна репутация.
Я не плюю на людей, не считаю их чем-то не важным,сиюмоментным.
Каждое пренебрежение отзывается во мне болью.
Я искренний открытый и добрый человек.
И не вижу для себя никаких других альтернатив. | для КоролеваМарго:
Ты считаешь свои представления о жизни единственно правильными, даешь советы и при этом уверен в отсутствии гордыни?
Я считаю, что единственно правильные представления о жизни записаны в древних святых писаниях.
У меня нет никакого "собственного" мнения.
Единственным моим авторитетом являются древние святые писания.
У меня нет ни малейшего сомнения, что они написаны Богом для человека.
Предупрежу твой вопрос, какие писания считать подлинными.
Те древние святые писания подлинны, при чтении которых возникает чувство благоговения.
Это чувство никогда не возникает у людей циничных и глумливых.
Так писания защищают себя от прочтения грязными людьми. | для Don Key Hot:
Чувство - оно твое личное.
Что если кто-то испытывает благоговение, читая другие тексты?
Он не прав? | Видимо "делать комплименты" действительно сложное искусство.
Мастера говорят, что искусство ругать и хвалить невероятно сложно и недоступно для мирян. И только просветлённый мастер может овладеть им в совершенстве.
====
для КоролеваМарго:
Что если кто-то испытывает благоговение, читая другие тексты?
Он не прав?
При чтении мирских текстов не бывает благоговения. Никогда. Ни у кого.
Чувство - оно твое личное.
Чувства одинаковые. Они есть у всех. В этом нет личного. | для Don Key Hot:
"Никогда. Ни у кого"
Откуда ты это знаешь?
Я вот испытала такое чувство, читая "Вино из одуванчиков" и "Vita Nostra"
"Чувства одинаковые"
Да, возможно.
Но возникают они от разных причин, то что заставляет волноваться одного, оставляет равнодушным другого, и интенсивность тоже не одинакова.
Ты никогда не узнаешь как чувствует другой, каждому доступны только свои чувства. | для КоролеваМарго:
Ты никогда не узнаешь как чувствует другой
Тогда бы не существовало прямой передачи бхавы - мироощущения.
А между тем она существует.
Мастера могут передать свою настройку ученику без слов, на прямую.
В человеке нет ни чего личного, ничего, что принадлежит только ему.
Все мысли, эмоции, бхавы - это стандартный набор который доступен всем.
Все просветлённые мастера, всех духовных течений, как продукт конечного "развития" человека - одинаковые. Типичные.
Только ЭГОизм, являющийся одинаковым у всех, пытается выдумывать, что между людьми есть какие-то различия. | для Don Key Hot:
В чем-то одинаковые, в чем-то уникальные.
Как посмотреть. | для Don Key Hot:
В человеке нет ни чего личного, ничего, что принадлежит только ему.
Упомянутый вами ЭГОизм уже является личным природным качеством человека.
А испытываемые человеком чувство вины, радости, любви, гнева? В этом виновата бхава? | для Akron:Я не совсем согласен с вашей позицией.
Что вы можете сказать по поводу экзорцызма?
Я например убежден, что "бесы" это реальные физические силы, которые вполне могут влиять как на человека так и на физические вещи этого мира, будучи просто духами. Я просто сам сталкивался с такими моментами в жизни, когда ты перед собой видишь то, что никогда бы не придумал в своей развитой фантазии...
Думаю, не стоит путать вредные привычки человека с грехом. Что такое грех? До словно это переводиться как "мимо цели".
Что это значит? Это значит, что человек в глубине своей души праведен. То есть, он совершает той или иной плохой поступок не в силу того, что просто может его совершить, а потому что не совершив его ему не зачем проходить путь земной жизни. Идеалом нравственности являются пороги любви, не только к самому себе, но и к окружающим. Если человек любит своего соседа, он не когда не будет с ним ругать или валить ему мусор на огород...
В этом плане, христианство ближе и доступнее всех религий объясняет смысл человеческой жизни. | для Берзз:
Не знаю насчет духов, не видел. Может и существуют какие-то вредоносные сущности, независимые от человека. Но как правило всё-таки бесы - это порождение самого человека, его периодически совершаемых грехов.
видишь то, что никогда бы не придумал
Во сне можно увидеть такие вещи.
не стоит путать вредные привычки человека с грехом
Это взаимосвязанные понятия. Например, есть такой грех, как обжорство. И это же является вредной привычкой | для Don Key Hot:
У меня нет ни малейшего сомнения, что они написаны Богом для человека.Это чувство никогда не возникает у людей циничных и глумливых.
Так писания защищают себя от прочтения грязными людьми.Вообще то эти писания написаны для "грешников" для наставления на путь истинный а еще проще "зачем чистому баня?" а таких как вы в ваших же книгах называют фарисеями и книжниками | для Берзз:
для Игор6:
По мере своих возможностей я стараюсь помочь людям осознать какие-то моменты и прошу помощи у более мудрых наставников, чтобы осознать какие-то моменты в своей жизни.
Я не чувствую, что вам нужна моя помощь.
Я не чувствую, что вы можете мне хоть чем-то помочь.
Вы агрессивны. В вас много насилия. Вы пришли сюда драться.
Мне не о чем говорить с вами. | для Don Key Hot:
прошу помощи у более мудрых наставников
Если бы доверял, то услышал бы ответ, а так бесполезно что-либо писать.
агрессивны, много насилия, пришли сюда драться
Каждый видит то, что есть в нем самом и от этого никуда не спрячешься, как бы Ты не старался.
Я люблю и доверяю Тебе, а ты все еще не доверяешь мне.
Я недостойна доверия? Не достойна Твоей Любви? Хорошо.
ОШО доверяешь? Я Его полюбила с первого "взгляда", так же как и Тебя.
Мастера не учат истине — ей невозможно научить. Это передача за пределами писаний, за пределами слов. Это — передача. Это энергия, вызывающая энергию в вас. Это некая синхронность...
Вам нужно подходить к мастеру с великой любовью, с великим доверием, с открытым сердцем.
Вы не осознаете, кто вы.
Он осознает, кто он, и он осознает, кто вы.
Можно сказать, что гусеница не осознает, что может стать бабочкой.
Вы — гусеницы, бодхисаттвы. Все гусеницы — бодхисаттвы, и все бодхисаттвы — гусеницы. Бодхисаттва — это тот, кто может стать бабочкой, кто может стать буддой, кто есть будда в семени, по своей сути...
Взаимоотношения мастер—ученик — это взаимоотношения бабочки и гусеницы, дружба между бабочкой и гусеницей.
Бабочка не может доказать, что гусеница может стать бабочкой, это нельзя доказать с помощью логики. Но бабочка может вызвать стремление в гусенице — это возможно. | для Магн0лиЯ:
ты все еще не доверяешь мне
Каждый видит то, что есть в нем самом и от этого никуда не спрячешься, как бы Ты не старался. | для Don Key Hot:
Ты все ещё хочешь услышать ответы на 938 и 939, любимый? | для Магн0лиЯ:
О Возлюбленная!
Если я задаю вопрос, я жду ответа.
Почему ты переспрашиваешь меня об этом.
Не пойму. | Не пойму.
У меня такое ощущение, что я пишу нечитаемые иероглифы для Тебя.
Сожаление о том, что ты не видишь меня. Не понимаешь.
А в чем может быть причина этого?
Может быть дело в том, что ты сам себя не видишь?
Или видишь, но предпочитаешь показывать почтенной публике ненатуральную марионетку?
У меня есть подозрение, что эти люди пытались нащупать гордыню. А когда не смогли её нащупать у них возникло ощущение, что перед ними нет человека. Нет личности.
А может все проще?
Не нащупать твою гордыню невозможно – она просто выпирает.
Твои собеседники "увидели" тебя.
Людей таких, какого ты изображаешь, не бывает.
Их никто и никогда не видел в реальной жизни.
Зато каждый второй тролль изготовляет свои марионетки именно такими.
Личность есть и еще какая.
Она закрывает, затмевает свою "противоположность" - сущность.
Назвать "лишенного" сущности "мертвым" - очень правильное, хоть и не точное, определение.
Она настолько глубоко спрятана, что увидеть её практически невозможно.
Я хочу построить с тобой глубокие душевные отношения.
А потому искренне хочу, чтобы ты лучше понимала меня
«Да как же тебя понять, коль ты ничего не говоришь?»(с)
Человек вырисовывающийся из твоих шаблонных сентенций, явных вскриков и замаскированных провокаций, не способен к «глубоким душевным отношениям».
Многим хотелось бы увидеть реального тебя, настоящего, но вряд ли ты способен его показать.
Когда я даю наставления человеку, я испытываю к нему глубокую симпатию, большое --- чувство приязни, любовь и сострадание
У меня нет ни малейшего чувства превосходства при этом.
Я служу Богу.
Джентельменский набор инквизитора. Твои иллюзии не имеют никакого значения.
Я одинаково сострадаю и животным и человеку, поедающему живых существ.
Лучше бы ты попытался взглянуть на происходящее (и на мясоедение, и на твои проповеди) с их точки зрения.
Ни поедание мяса, ни ношение шуб не оправдано в наш век, потому что легко заменяется другими продуктами полученными без страданий живых существ.
Во-первых, не легко. Во-вторых, за счет страданий растений.
Прошу тебя, пойми.
Причина войн - убийство и поедание животных.
«Запышытэ это дэты, патамушта панять эта нэвазможна!»)
Ты не хочешь понимания. И не пытаешься понять.
Если бы был «живым», то это было бы требованием уверовать в твои алогичные бредни. А так, это просто тролление методом тупого повторения.
Я тяжко страдаю, когда меня называют "не настоящим", "мёртвым", "троллем".
Каждое пренебрежение отзывается во мне болью.
Увы. Это СЛИШКОМ похоже на прием ушлого тролля – использование «слабости» (жалостливости) собеседника для предотвращения удара в собственную, прекрасно осознаваемую, уязвимость. | для Магн0лиЯ:
Я не понимаю, к чему все эти твои "предупреждения" о "неприятности" разговора.
Разговоры о моей личности не трогают меня нисколько уже много лет.
Хотя при этом мне невероятно важно чужое мнение и репутация.
Я добропорядочный гражданин общества.
Отвечать на твой пост не вижу смысла. Это же просто нелепая атака на личность, которой нет. Ты видишь какую-то иллюзию у себя в голове и беседуешь с ней.
А я вот он весь перед тобой. Ты не видишь меня. Не смотришь на меня.
Во-первых, не легко. Во-вторых, за счет страданий растений.
«Запышытэ это дэты, патамушта панять эта нэвазможна!»)
А вот это требует комментария.
Пока люди не поймут, что за кровь расплачиваются кровью.
И эта расплата неизбежна - войны невозможно остановить.
Это нужно повторять каждый день. Везде, где только можно.
И никогда не оправдывать убийство живых существ.
А ты продолжаешь оправдывать.
Мне жаль видеть это. Я беспокоюсь за тебя, милая.
Ты гребёшь дурную карму вагонами. | Сегодня собирались с родными на Светлый праздник Победы над тьмой.
Заметил на столе майонез. Ох уж эти миряне.
А на упаковке надпись крупными буквами, что-то вроде: "На яйцах снесённых счастливыми курами".
Удивился. Начал читать. На обороте подпись "Куры содержались в условиях близких к оптимальным" или что-то того.
Ха!
Даже коммерсанты просекли фишку.
Люди сострадательны в своём большинстве.
Если бы они знали, как животным больно, они бы ни за что не ели мяса и не носили шуб.
Это как экскурсии в Освенцем для молодых циников - для осознания того, что есть такое нацизм.
Вот такие экскурсии надо всем школьникам на скотобойни устраивать.
Чтобы им колбаса в горло не шла и модных кожаных ботинок не хотелось. | | жрешь и мучаешься? |
<<|<|43|44|45|46|47|48|49|50|51|52|53|>|>>К списку тем
|
