| Автор | Перки. Некроманты |
|---|
| для SionSten: да все это я знаю мне действительно нужно мнение а не рассуждения спасибо за панимание |
| просто хочется тянуться все выше и выше а тут не только не ответили но и вообще аааа |
| Ты спросил, пинал ли кто нить их еще, тебе ответили нет. В чем проблема? |
для Мур-Мурыч:
У тебя пока вроде боев в ГВ поменьше, но у тебя и бои неполноценные. Ты просто садишься в засаду маленькими силами и не дерешься, а у меня каждый бой полноценен. Армия полная (только без резерва) и играю я в полную силу. Но если эти факторы во внимание не брать, то ты меня очень скоро обгонишь по коЛИЧеству боёв =) |
для Мур-Мурыч:
для The_BaziS:
По статистике ГВ. Не замечали, ВСЕ ЛИ типы караванов у вас ослабляются?
А то у меня тут некоторые сомнения появились... |
| ой, дайте еще раз ссылочку на форум, где обсуждается создание некровского клана :) |
для The_BaziS:
У тебя пока вроде боев в ГВ поменьше, но у тебя и бои неполноценные
полноценные могу играть только вечером, на работе флеша нет, вот и устраиваю засаду с минимальной армией, чтоб тупо слить... А так - 2 боя в день полноценные) Да, по количеству скоро обгоню) |
для Tanter:
Не замечали, ВСЕ ЛИ типы караванов у вас ослабляются?
к сожалению, не всегда есть возможность просматривать слитые за день бои, поэтому точно не скажу... Сомнения тоже есть, но надо посмотреть... |
для Мур-Мурыч:
Но по коЛИЧеству полноценных скорее всего не обгонишь =)
для Tanter:
Я в последнее время наблюдаю что у меня куча новых видов караванов появилась, которые я вообще не встречал никогда (что странно, ибо 1ю ГВ даже не взял). Им, естественно, я сливаю без вариантов. А старые "родные" караваны я валю с переменным успехом, дело в том что до какого-то минимума я их не опускаю, побеждаю сразу как только это становится реально. |
По поводу караванов.
Ослабление помоему происходит как то усредненно (чисто по ощущениям, просто пока нету времени позанимаца статистикой и выборка небольшая).
Но по поводу успешности: 26 выигрышей из 75 боев. |
для The_BaziS:
Вот и меня такое же впечатление. К тому же веду запись по караванам.
Некоторые ведут себя нормально: ослабляются-усиливаются. А часть переливает силу из одного стека в другой и общего ослабления не чувствуется. Интересно как у других. Я опасаюсь, что часть караванов сделали зависимыми от ОА игрока, или вообще сделали не ослабляемыми. |
А часть переливает силу из одного стека в другой и общего ослабления не чувствуется.
вспомнил. Караван с фурками окруженными минами и отдельный стек фурок рядом - никак не могу понять, ослаблсяется он или нет... Потому как коэффициентов пересчета не знаю... Пока сливаю, может со временем попадется растановка, чтоб можно было точно сказать... |
Караван с фурками окруженными минами и отдельный стек фурок рядом - никак не могу понять, ослаблсяется он или нет.
- это "рандомный" кар. Зависит кого где заманят фуры/бестии, и как пройдет первый удар по стеку в середине - с удачей/без, по максимуму, до выхода их кольца, и БД на фурах. В принципе ослабляется, но засекать бесполезно. |
для Prowler:
В принципе ослабляется, но засекать бесполезно.
есть ли уверенность, что он осблабляется и почему в таком случае засекать бесполезно? |
Хм...
Уж не знаю на сколько умный вещь скажу.
Есть такая интересная фишка. Та самая дин.балансировка.
И иногда в ней случаются вещи подобные следующей:
Я вот напрмер могу победить караван демонов:
_С__
_ККС
CКК_
__С_
Где к кошмары (кони ацкие, в общем)
А С - сукки или демонессы.
Используя хитрый метод невыпускания коня. А в следующий раз вместо 50+ битых коней встанет 13+ диаблов %(
Которым сольюсь 95%.
Короче говоря, иногда один и тот же тип каравана может приниматься за разный, и создается иллюзия "неослабления".
Принцип замены в ГВ больших мобов тупой до беспредела. Зеленые драконы даже при ослаблении всяко опаснее предыдущих рогов... |
| Кстати, можете поздравить меня с 1й ГВ =) |
для The_BaziS:
Поздравляю)
Все еще только начинается... |
для 7Devils:
Да уж, если я 1ю ГВ больше 3х месяцев качал, что будет дальше? =) |
для The_BaziS:
поздравляю!!! |
для The_BaziS:
что будет дальше?
дальше будет гв=2 |
