| Автор | Экспофобия: за, против, как... |
|---|
для Monstre:
Теперь меряются хождением в защиты ?)))
https://www.heroeswm.ru/war.php?lt=-1&warid=580103541
Ок, я в вербе хожу ))) |
для Monstre:
Не надо слова выдергивать из контекста и обобшать. Думаю с такой прокачкой единицы на 12 бу.
И мои слова относились именно к их прокчке, а не к самим игрокам. |
для Vozdayanie:
арбы - максимум
0 знание
посмотри как предыдущие призеры ставят коробки(когда ставятся коробки) |
Наргик, я готовился хорошо
Некру я слил по своей ошибке, слишком самонадеянно решил, что пехи обгонят гера и станут на вампов. А с тэхой не расставился. Бои призёров я смотрел и знания оттуда использую. |
| мне такой билд по армии и 4 бд очень нравится. |
для Tilsek:
Антинакрут это пока ещё хорошо. Но в анти надо разрешать вкладываться.
конечно разрешить!
ограничить только для случая типа 9умка + 10 анти, ибо если это не жесткий антибильд то хоть сразу крестик в бою нажимать. |
ограничить только для случая типа 9умка + 10 анти, ибо если это не жесткий антибильд то хоть сразу крестик в бою нажимать.
http://lgnd.ru/gt/balance/lvl/15/r/4/er/9
можно эту пару считать жестким антибилдом? |
можно эту пару считать жестким антибилдом?
смотря какой эльф, стрелковый - жесточайший антибилд для степняка, а танцеэльф vs св в принципе более-менее сбалансированная пара |
для Vozdayanie:
рестарт перестали на лоу делать. и допов прижали.
удачи в МТ. |
для nargiK:
ну так? можно считать антибилдом? |
для jonnyfast:
ИМХО 9468 чётко ответил |
9469, спасибо.
Мне ни допы, ни рестарт не нужны. Я считаю, что у меня хороший перс. |
9468 чётко ответил
ну так..
Просто эти все инсинуации про зелье - глупость и чушь
10+5=9+10
Причем у св эта анти еще круче работает, чем у остальных - заточено фракумение на анти.
А у меня против св с 9+10
1. onestyle 5 6 83.33
крестик жмут неудачники глупые |
10+5=9+10
равная прокачка! равная. И это в лучшем случае для зельевика.
Абсолютно бессмысленное нытье |
для jonnyfast:
зелье вопрос отдельный и спорный, давай его разбирать отдельно.
Речь о том, давать ли возможность при антинакруте давать вкачиваться в анти в ущерб основной умки.
Мой ответ - разумеется, да. Потому что кривость и бесшансовость некоторых раскладов поражает воображение.
Вариант рика с динамическими коэффами уронов, конечно, интереснее. ) |
равная прокачка! равная. И это в лучшем случае для зельевика.
Абсолютно бессмысленное нытье
Ты ничего не шаришь в избивании слабопрокачанных нупов для почесывания своего чсв.
А у меня против св с 9+10
ps. 10+10, но пофиг. |
ps. 10+10, но пофиг.
ну да. В моем случае
11+5 = 10+10 |
| 11+5 будет уже лучше 10+10. |
для jonnyfast:
ну так? можно считать антибилдом?
на 15лвл?) ты меня спрашиваешь?) я хрен его знает :)
10+5=9+10
вроде как с Тилсеком обсуждался/мечтался вариант антинакрута.
ты уверен что к примеру 10+5 не урежут антинакрутом?)
для Tilsek:
Вариант рика с динамическими коэффами уронов, конечно, интереснее. )
я бы такие сложные варианты выпиливал бы сразу. как и первичные предложения Джонни о неполном антинакруте.
(из за реалий ГВД + закон Мерфи)
хороший игрок должен на глаз определять возможный урон стека по стеку. При риковских плавающих коэффиентах это совершенно невозможно. только всех будет постоянно путать при переходах дуэль-группа-ПВЕ. плюс о если дуэль будет так регулироваться, то о подобие баланса в группах можно забыть сразу.
мне очень приятно, что не один я бываю по человечески слаб в отношении мониторинга :)
для Vozdayanie:
Мне ни допы, ни рестарт не нужны.
я не об этом совсем. я хотел тонко намекнуть, что у тебя не самый совершенный бильд.
еще раз хочу пожелать удачи в МТ) |
для nargiK:
Да, но надо признавать, что это слабость...
А подсказка урона на что?) |
