| Автор | Женщины и мужчины с точки зрения биохимии |
|---|
Ты думаешь если ты вывалил простыню текста, то истина поменяется?
вот именно вы как попугай повторяете одно и то же неверное заблуждение, на которое вам уже не один человек указывает |
для Viskonsinius:
Не спорь с лаборантом. Он считает себя учёным. По этому он прав по умолчанию и любые протеворечащие его непогрешимому мнению аргументы может игнорировать. |
для Condr:
Он как минимум Рик из мульта Рик и Морти))) |
То есть удвоенный женский гаплоидный набор приводит к созданию женщины.
А женский гаплоидный набор + мужской гаплоидный набор приводит к созданию мужчины.
Получается в мужчине половина женского генома (на самом деле больше половины ведь X хромосома больше Y хромосомы + митохондриальная ДНК женщины)
То есть с точки зрения биохимии мужчина это урезанная версия женщины!:)
Этот аргумент — классический пример псевдонаучного троллинга, где биологические факты намеренно искажаются для провокации. Разберём, почему это в корне неверно:
1. Фактическая ошибка в логике
Фтор утверждает:
"Женский гаплоидный набор * 2 = женщина, женский набор + мужской набор = мужчина -> значит, мужчина — урезанная женщина"
Почему это абсурд:
- По этой логике, женщина — это "удвоенная версия" самой себя, что бессмысленно. Гаплоидные наборы (яйцеклетка и сперматозоид) не тождественны взрослому организму.
- Мужчина получает не "половину женского генома", а:
- 22 аутосомы от матери (ровно столько же, сколько и от отца).
- X-хромосому от матери (такая же, как у женщин).
- Y-хромосому от отца (уникальную, не являющуюся "обрезком" X).
---
2. Где подвох в термине "урезанная версия"?
Оппонент играет на ложной аналогии:
- Если убрать 50% кода из программы, она сломается.
- Но Y-хромосома — не "удалённая часть X", а альтернативный код с другими функциями.
Пример:
Представим, что:
- X-хромосома — это код для "базового человека".
- Y-хромосома — это дополнение (как DLC в игре), добавляющее гены SRY, DAZ и др.
Итог: Мужчина — не "урезанная женщина", а версия с другим модулем.
3. Митохондриальная ДНК — не аргумент
- Да, митохондрии наследуются от матери, но:
- Они одинаковы у обоих полов (кодируют только энергетику клетки).
- У мужчин они работают так же, как у женщин.
4. Что говорит эволюционная биология?
- Y-хромосома не деградировала, а специализировалась:
- Потеряла гены, дублирующиеся на X (чтобы избежать конфликтов).
- Сохранила уникальные гены (например, SRY для определения пола).
- Если бы мужчины были "урезанными", естественный отбор бы их уже устранил.
Итог:
Аргумент «мужчина = урезанная женщина»:
- Игнорирует функцию Y-хромосомы (не "обрезок", а уникальный модуль).
- Путает объём ДНК с ценностью (лук имеет в 5 раз больше ДНК, чем человек).
- Противоречит эволюционной логике (полы дополняют друг друга, а не соревнуются).
Настоящая наука говорит:
"Мужской и женский геномы — это два варианта сборки одного вида, оптимизированных для разных задач". |
для Viskonsinius:
очередное заблуждение называть митохондриальную днк женской, потому что она не содержит генов определяющих женский пол, это не показатель половой принадлежности и она есть у обоих полов
Митохондриальная ДНК достаеться человеку из яйцеклетки матери, её даёт только женщина, это женская ДНК
Мужская митохондриальная ДНК остаеться в хвостике сперматозоида и не участвует в образовании зародыша. |
для Фтор:
называть митохондриальную днк женской это все равно что утверждать что соль на кухне мамина, потому что она ее купила |
для Viskonsinius:
вот именно вы как попугай повторяете одно и то же неверное заблуждение, на которое вам уже не один человек указывает
Ты запас платины в организме уже пополнил?
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=3053016&page=40#56271956
Ты сегодня столько раз опростоволосился, что это уже не смешно. |
для Фтор:
Ну сразу видно, что плаваешь. А ещё из себя что-то корчишь. Даже ИИ тебя уделал по твоей специальности. |
для Фтор:
вы уже опростоволосились не сумев доказать свои доводы но продолжаете намеренно строить из себя умственно отсталого на виду и всего фвт, не знаю может вы какой то садомамзохист и выставление себя дурачком доставляет вам какое-то удовольствие |
для Viskonsinius:
В этом суть пропаганды:::))) |
для Viskonsinius:
называть митохондриальную днк женской это все равно что утверждать что соль на кухне мамина, потому что она ее купила
Ты себя слышишь?
Если я подарил тебе свою машину, то этот подарок это МОЯ бывшая машина. Не твоей бабушки, не твоего брата, она МОЯ:) |
для Фтор:
Бывшая:::))) |
| Смотры, закрывайте тему, тема исчерпана и не имеет смысла к продолжению. ТС ничего не может предложить в ответ на контраргументы. |
просто смотрим на одно и тоже по-разному
от этого ничего не меняется
как было так и остаётся
по факту когда мужчина стал главным - мы достигли этого уровня |
и когда мы этого всего достигли и известно каким путём - нам зачем-то надо менять на предыдущую версию взаимоотношений
при которой этого прогресса не было
странное решение |
для Все люди плохие:
Даже ИИ тебя уделал по твоей специальности.
Отлично вы умеете пользоваться ИИ пусть ваш хвалёный ИИ скажет мне как называется это соединение
((CH3)2CH)2NCH2CH2S(P=O)(CH3)-OC2H5
Он же всё знает
Жду:))))) |
для Viskonsinius:
вы уже опростоволосились не сумев доказать свои доводы но продолжаете намеренно строить из себя умственно отсталого на виду и всего фвт
Возможно, я умственно отсталый, я не спорю, только вы мои оппоненты как смотритесь на моем фоне? :) |
для Все люди плохие:
это простая задачка если что, для любого маломальского химика:))))) |
для Фтор:
Как ответишь на убедительные с точки зрения научной логики контраргументы, которые ИИ привёл против тебя, я забью.
Не ответишь, твой провал. |
для Все люди плохие:
давай так, ты мне аргументируешь не собственными аргументами, а используешь тупой ИИ. Пускай он, (да и ты тоже за компанию) сначала пройдете проверку на вшивость и профессиональную пригодность. |
