| Автор | [Конкурс очкариков] Голосование |
|---|
В идеале в любом конкурсе должен побеждать креатив.
А не просто природные данные и/или сговор. Ну вот скажи, ты видел креатив? |
для zirooo:
По факту, все тоже знают как выглядят Скалли, училка и Ам)
для _Аделина_:
Твои конкурсы, твой пф, тебе и правила устанавливать.
Два первых пункта хороши, третий нет. |
| Конкурс как конкурс |
для _Аделина_:
Вот ты мне скажи, если убрать возникающие срачи в таких темках, то что будет в сухом остатке?
Только посты с голосами и на первый день какой-нибудь комментарий типа вот там прикольно, тут здорово и здесь оригинально. Всё. Никакого интерактива, ничего вообще не происходит.
Это в принципе понятно, от участников хрен чего добьёшься, но... Может делать конкурс с четырьмя-пятью участниками, но кто будет каждый день новые и хорошие фотки делать, какой-то креатив в них выполнять? А не на отвали селфи в плохо освещённой комнате. |
| под тыщу постов, ну да неинтересные |
| Тысяча постов воды. Их оправдывает только наличие фоточек. :) |
кто будет каждый день новые и хорошие фотки делать, какой-то креатив в них выполнять? А не на отвали селфи в плохо освещённой комнате.
Лол.
Разбежались :) |
Даже организатора конкурса не можешь убедить в своей правоте. %)
для T-i-m-o-t-e-i:
Я и не убеждаю, а предлагаю!
а тебя планирую убедить:
в конкурсе, где борются за призы, должен присутствовать дух состязательности. Какой толк, увидев на третьи сутки, что у номера 1 и 2 по 0 голосов, вообще за них отдавать голос? Яйца подкатить только или для чего-то иного выказать лояльность. Зачем эта массовка нужна?
И нормально, что простые фраера, даже если им понравилась фото 1 или 2, не станут за них голосовать на третьи сутки, потому что это голос в мусорную корзину.
Если формат подразумевает открытое голосование - то тогда уместно проводить его турами: сутки первый тур - голоса обнуляются и во второй тур выходят 10 там человек; вторые сутки - остается 5 человек; и в финале - трое.
И зачем вообще номерам 1 и 2 знать, что у них 0 голосов? Для пущей моральной поддержки?
Ты на меня ополчился потому что я предположил, что ты сидя ссышь?! |
я как то делал конкурс с обязательным комментарием к выбору.
нет комментария - голос не засчитывается. |
| Мы здесь варимся в собственнном соку и даже к голосованию не допускаем посторонних лиц. Так что набирать голоса будет тот, кто популярен на момент проведения конкурса. За некоторые работы никто вообще не голосовал просто потому, что их никто здесь не знает. Так что неплохо бы расширять круг избирателей. |
Так что неплохо бы расширять круг избирателей.
набегут оифовцы и заголосуют всё по клановому принципу. |
Если формат подразумевает открытое голосование - то тогда уместно проводить его турами: сутки первый тур - голоса обнуляются и во второй тур выходят 10 там человек; вторые сутки - остается 5 человек; и в финале - трое.
так я тоже делал и кстати нормально, мне просто было лень все голоса потом подсчитывать |
для Азураил:
Так можно в правилах предусмотреть это и дисквалифицировать в случае чего. |
Так можно в правилах предусмотреть это и дисквалифицировать в случае чего
типо лимит по голосам от соклановцев? Лол) |
набегут оифовцы и заголосуют всё по клановому принципу.
стопудово, поэтому я и вводил правило комментария.
чел с клановой рассылки заходи плюсик поставить, а тут еще нужно написать за что он его ставит и он решает ну его на |
расширять круг избирателей
Это будет торжество левандосовщины! |
правильно, даешь комент почему голосовал за конкретного человека, например
продал голос, за знакомого, сиськи понравились |
еще к вопросу по накруткам.
я в правилах сразу указывал, увижу накрутку или хотя бы почую, вышибу из конкурса. |
| Ну а смысл проводить конкурсы среди одних и тех же раз за разом? Голосуют по симпатиям все равно. А так хоть свежий взгляд на происходящее появится. |
Мне понравился конкурс с анкетами, где "родственные души" выбирались.
Ну а в конкурсах с фотографиями логично же голосовать за фотографии, которые наиболее понравились, пусть даже этот участник и набрал мало голосов. |
