| Автор | Изи катка |
|---|
| А что именно он сказал не так? ну кроме в которой ИИ превзошел человека 20 лет назад |
для Weasthed:
думать не = запоминать
Во первых у Шуха плохая память, но хорошее стратегическое мышление. Во вторых запоминание дебютных схем роль конечно играет серьезную, но думать все-равно надо и довольно много.
для сверх_реально_:
Ну да, шахматы же не кансерная дисциплина в которой ИИ превзошел человека 20 лет назад, правила которой не менялись уже десятки лет, и где минимум половина игры - теория.
Любой супергросс будет постепенно понемногу перекатывать машину(ну как минимум если брать сильно навороченный телефон и топовые проги на нее ставить) и проиграет не на том, что не сможет ее перекатать стратегически, а на том, что машина не ошибается грубо.(не зевает и не просчитывается) Так что не надо тут ляля. Машины выигрывают у людей не засчет теории. |
но хорошее стратегическое мышление
которое говорит что лина должна бить крипов вместо шейкера и поэтому он с мида вл лины имеет топ крип стат когда джага стоит вс крипов, у меня бабка в гробу перевернулась когда я смотрел реплэй
шахматы игра для псевдоинтелектуалов |
Машины выигрывают у людей не засчет теории. А за счет чего ?))))
Нейросеть - мб. Но все обычные проги работают на основе теорий |
| игра для опущенных и пенсионеров |
для Weasthed:
я по КД тычковал шейкераи так же по КД задувал в него! Но в определенный момент столкнулся с траблами с маной ибо за 3 минуты Паша 2-3 раза курьера юзал в изи лайн.
А не дать ластхитить шейкеру который жмет тотем только на ластхит нереально. |
для Weasthed:
мало того, вы в мид не поставили вард и поэтому я с лоуграунда на ХГ тычковать его не мог.(внезапно, да?) |
А не дать ластхитить шейкеру который жмет тотем только на ластхит нереально.
я пашку унизил в миду на лине он стоял 6 лв шейкером я 8 линой в лобби
а ты стоял 5лв линой вс 6 шейкера
пересмотри реплей как ты вообще использовал слэйв , ты пропускал рэнжэй когда они решаю половина из твоих слэйвов вообще мимо шейкера, да куру у тебя забрали но толку ты почти не тратил ману, это такой стресс
я по КД тычковал шейкераи так же по КД задувал в него!
ты не поленись посмотри реплэй от своего лица посмотри, может оознаешь |
| И кстати, шух себя считаем стратегом, но пикает од в хард |
Ты же сам писал, скуди, что тут объяснять с серьезным лицом бесполезно. Теория - это дебюты, остальное играется по ситуации
По такому принципу можно доту свести к «бей красное хиль зеленое», и сказать, что в этой игре не над чем думать |
| может осознаешь* и да до ночи вард тебе не нужен как бы держу в курсе а ты проиграл мид до её наступления, как скажи мне как может мид шейкер вс лины иметь ласт хит как у джаги стоящего вс крипов |
для Weasthed:
шейкер стопит крипов(да даже фисурой) и стоит на своем ХГ. Со своего ХГ я его тыкнуть не могу, если я спускаюсь на лоуграунд - в темноту стукнуть его не могу. Как по твоему я должен его харасить?
половина из твоих слэйвов вообще мимо шейкера
так он в темноте, я ж не знаю где он стоит! Старался давать так, чтоб когда мой крип был битый и ему надо подходить на ластхит - в этот момент слейв. |
| В доте вероятных событий намного больше т.к все зависит не от одного игрока оппонента и его ходов |
остальное играется по ситуации
" Остальное " невозможно без заученого дебюта
Плюс любая ситуация на доске - шаблонна.
Матчапы определенных фигур против определенных фигур давно известны, и всё что надо - применить теорию матчапа к ситуации на доске.
Редко когда игра заходит в такой момент, что нет ни теорий, ни шаблонов. И даже если такие ситуации случаются шахматисты офк пытаются вывести ситуацию на хоть какой то из известных шаблонов и их теории .
Цена отсутствия изменений |
для Weasthed:
вард в мид был нужен не чтобы там от гангов защищаться, а чтоб я видел его и мог харасить! Сложнааа. Сложнааа. |
для Рэд Шухов:
ты вообще понимаешь о чём говоришь? Тебе наглядно продемонстрировать или как , я тебе говорю я выиграл у "павлика" на лине без проблем мид
до ультимэйта шейкер не боеспособен перефармить нормальную лину он не может , если ты не знаешь как держать либо толкать правильно линию в миду извини просто не стоит туда ходить
давай завтра с утра я твоего шейкера уничтожу линой без варда и без куры 4 минуты |
К слову, в шахматах компьютер разрывает любого человека в салат, а в доте он даже мид не может выиграть с очень ограниченным количеством действий.
В 5х5 если не сделают нейросеть, боты никогда не выигрывают даже 4к мусоров |
| У меня вдруг стим перестал видеть доту и просит скачать,лел. Переустанавливаю. |
для сверх_реально_:
Плюс любая ситуация на доске - шаблонна.
Матчапы определенных фигур против определенных фигур давно известны, и всё что надо - применить теорию матчапа к ситуации на доске.
Я в дотке тоже в курсе матчапов! Всегда есть керри, саппорты, мидер и хардеры!
А в шахматах даже в одном и том же матчапе можно идти разными путями. Абсолютно разными. На эту тему у Шипова есть такое видео, чего-то типа "методы защиты от двух К" или как то так называется.
Где подробно разбирается, как один отбивается выходя на стойки и тупо держа позицию на месте, а другой постоянно контратакует. При одних и тех же матчапах. =)). Так что не надо тут ляля. Дело не в памяти. |
В 5х5 если не сделают нейросеть, боты никогда не выигрывают даже 4к мусоров
Для нынешних нейросетей слишком сложно
Больно уж большой спектр задач ей надо будет выполнять |
