Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8
| Автор | Образование-зачем оно нужно? |
|---|
| Больше знаешь, дольше живешь... | Больше знаешь, дольше живешь...
скорее так-"Меньше знаешь-крепче спишь"(с)
Алсо, ящитаю, в ТС-посте говорилось о работе проститутки.
проститутки раза в 3-4 больше получают.Так что нет...
Согласен,может быть всякой "школоте" он и не нужно - у них один путь,а как же те кто получает удовольствие от учебы?
это чё за задротские садомазохисты?
Не знать к 10му классу таблицу Менделеева и строение клеток - это нормально по иностранным меркам
а зачем это надо знать? | | Меньше знаешь - меньше получаеш | Не знать к 10му классу таблицу Менделеева и строение клеток - это нормально по иностранным меркам
Как будто что-то плохое | | Я гений. | | Образование нужно чтобы не стать таким как я. | для курильщик3:
ты лучше меня.
Я хочу стать тобой.
Мне не нужно образование? | для F20-0:
да пожалуйста, становись, образование бросай, я буду сидеть за дорогим компом, курить 100$ и ржать | для курильщик3:
Каким образом?
Чтобы жить - надо работать, чтобы разбогатеть - придумать что-нибудь другое ©
А образование только для работы, лол | Не знать к 10му классу таблицу Менделеева и строение клеток - это нормально по иностранным меркам
Человек должен обладать теми знаниями, которые ему необходимы.
Я учусь на физ-мате и мне нахрен не сдалась эта таблица со строением клеток, и свою будущую профессию я не собираюсь связывать с био-химией. Зачем забивать свою голову бесполезными знаниями? | Зачем забивать свою голову бесполезными знаниям
ну малоли как вас жизнь вздрючит... | нахрен не сдалась эта таблица со строением клеток
А потом увидев в составе продукта хлорид натрия, подумаешь что тебя пытаются отравить. Или не дай бог какой-нибудь оксид гидрогена | Зачем забивать свою голову бесполезными знаниям
Если не знаниями тогда чем, кулаками? | | Чтоб дети, хоть что то знали, а то диградируют и так!!! | ну малоли как вас жизнь вздрючит...
Ок. Давайте все получать все возможные вышки. А вдруг понадобится?
Программист, например. Зачем мне знать, как размножаются птицы и что будет в Гондурасе, если в Роиссе пожар? | Ок. Давайте все получать все возможные вышки. А вдруг понадобится?
Программист, например. Зачем мне знать, как размножаются птицы и что будет в Гондурасе, если в Роиссе пожар?
Для общего развития!!! | Чтоб дети, хоть что то знали, а то дЕградируют и так!!!
Ошибка))) | Сначала хотел объяснить ТС, для чего необходимо образование.... но потом подумал, если человек задаёт такие вопросы, объяснять что-либо нет никакого смысла.
к тому же 20к это не деньги.
может быть радостной школоте, не обременённой заботами о хлебом насущном (когда живёт с родителями, которые оплачивают жильё, бытовые расходы, питание и прочее), это и кажется приличной суммой, на деле же не хватит элементарно свести концы с концами.
мальчик, попробуй переехать от мамы с папой и пожить самостоятельно - сам снимай квартиру, сам обставь её мебелью, сам покупай себе одежду, посуду и еду, и ещё проездной на метро или на автобус (про машину можешь пока что забыть, как и про собственных детей или хотя бы жену). тогда расскажешь 20к это много или мало.
а то так посмотришь, создаётся впечатление, что человек мыслит исключительно категориями "хватит ли мне на сигареты". | Например спроси у кого-нибудь "ты читал Достоевского?", скажут "да, в школе".
нет, не читала.
как раз потому что до сих пор ещё не доросла. в школе читала Булгакова и Пелевина. чтобы сдать литературу на пятёрку, достаточно было просто слушать, о чём говорят на уроке, и читать соответствующий параграф в учебнике - всё равно больше, чем рассказывали, не спрашивали. а не читала как раз для того, чтобы не отвратило потом, да и вообще не портить впечатления.
но не могу сказать, чтобы я предпочла вовсе не знать о тех произведениях и авторах, которые мне только предстоит ещё прочитать. всё-таки классику знать нужно, если не детально, то хотя бы о ней.
ну а про стародавние времена если не понятно - так это уже пробел в знании собственной истории и культуры. Юрий Михайлович Лотман вам в помощь, и всякие прочие лекции по истории литературы, типа Михаила Дунаева - уроки литературы были бы гораздо полезнее и интереснее, если бы на них рассказывали хотя бы часть того, о чём говорили вышеприведённые профессора. но у нас, к сожалению, тупое натаскивание по дидактическим материалам, не более того. поэтмоу и заинтересовать людей не могут. | чтобы сдать литературу на пятёрку, достаточно было просто слушать, о чём говорят на уроке, и читать соответствующий параграф в учебнике - всё равно больше, чем рассказывали, не спрашивали.
А у нас заставляли читать, и если хочешь на пятерку, таки приходилось читать. А некоторые из изучаемых произведений были откровенно тошнотворными и НУДНЫМИ. Да, а потом писали "сочинения", ещё та шняга. Своё мнение писать было рискованно, да и какое там мнение, поэтому брали критику и передирали оттуда нужные параграфы. Для меня литература была предметом ненависти. Не потому что я не люблю читать. Но читать именно "о жизни и тяжелой судьбе кого-то" меня эти уроки отвратили, боюсь что навсегда |
1|2|3|4|5|6|7|8К списку тем
|
