Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
5:43
1350
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7

АвторПлан «Барбаросса»
в Аквариуме и Ледоколе придраться к нечему
в Самоубийстве есть. да и во всех остальных то же.
Гитлер считал СССР "слегка бронированным мыльным пузырем, который нужно хорошенько ткнуть пальцем, и тогда все поймут, что внутри него - пустота".
(почти дословно). история в очередной раз показала, что русские долго запрягают, но быстро ездят.
история в очередной раз показала, что русские долго запрягают, но быстро ездят.
ценой очень больших жертв
ну как бы с этим никто и не спорит
ценой очень больших жертв
В этом плане я солидарен с Юрием Никитином, который в одной своей книге сказал:
"Что люди? Через 100 лет ни одного из них уже не будет в живых. А что они сделают? Не лучше ли умереть вот так, красиво, правильно, по-мужски?!"
"Что люди? Через 100 лет ни одного из них уже не будет в живых. А что они сделают? Не лучше ли умереть вот так, красиво, правильно, по-мужски?!"
правильно, они конечно герои, но ставка и главнокомандующие мягко говоря балбесы
конечно. если кроме него ничего не читать и головой не думать.
та читали ж.
только ж если агрессию против финляндии обосновывать как неоходимость защитить ленинград, то ей богу как же ж гитлера можно обвинять в агрессивной войне против СССР?:))он же ж тоже свою западную границу защищал только ходу и какой же он тогда злодей?
тут не в прочтеньи дело- прочли достаточно, тут еще б объективную оценку научиться следовало бы давть событиям и фактам.
Не лучше ли умереть вот так, красиво, правильно, по-мужски?!"
а бабам как?
только ж если агрессию против финляндии обосновывать как неоходимость защитить ленинград, то ей
тебе хоть ссы в глаза, всё божия роса.
Финляндия была разгромлена и можно было её включать в состав СССР полностью, но этого не сделали. а то, что ей сначала был предложен обмен территорий (и этот вариант был поддержан Маннергеймом), резунопоклонники вообще слышать не желают.
)он же ж тоже свою западную границу защищал только ходу и какой же он тогда злодей?
враньё. не было у Германии общей границы с СССР и соответственно защищать бело нечего. в противном случае Гитлера обломали бы ещё при попытке захвата Чехословакии.
агрессию против финляндии обосновывать как неоходимость защитить ленинград
Учитывая, что финны дважды до этого нападали на СССР, то решение закономерное.
тебе хоть ссы в глаза, всё божия роса.
Финляндия была разгромлена и можно было её включать в состав СССР полностью, но этого не сделали. а то, что ей сначала был предложен обмен территорий (и этот вариант был поддержан Маннергеймом), резунопоклонники вообще слышать не желают.

шо ты лепишь? а какого художника ссср, страна мирного труда, вапще туда полезло? взяло просто напало на соседнюю страну и все нормально. пацталом)))
враньё. не было у Германии общей границы с СССР и соответственно защищать бело нечего. в противном случае Гитлера обломали бы ещё при попытке захвата Чехословакии.
я те про повод говорю: кто чем свою агрессию обосновывал. гитлер повод такой же для нападения на ссср нашел- угроза границе, в превентивных целях так сказть и взял 22 да и напал на ссср.
только тут хоть слон на слона напрыгнул а в случаем с финляндией слон на моську нагавкал а потом напал.
взяло просто напало на соседнюю страну и все нормально. пацталом)))
1918 год - финны вторгаются на территорию РСФСР, воюют до 1920 года, урывают себе часть соседской территории. 1921 год - опять вторгаются в Карелию. повод - восстание местного населения. через несколько месяцев финнов вышибли восвояси.
в 1938 году, ввиду угрозы войны с Германией, финнам предлагают предоставить СССР в аренду на 30 лет несколько островов (Маннергейм поддержал эту идею) - финны отказываются. в 1939 предлагают обмен территорий - финны отказываются. кстати пакт Молотов-Риббентроп уже был подписан. и на этом фоне беспокойство о безопасности Ленинграда выглядит косвенным подтверждением отсутствия в планах так называемой операции "Гроза". Зачем беспокоиться об обороне, если планируешь наступать?
слон на моську нагавкал а потом напал.

какая утончённая аналогия))может накаркал?)
слон на моську нагавкал а потом напал.
да моська та давно напрашивалась на пару лящей) И не только финская моська,которую не растоптали окончательно,а также румынская и японская например) ну а польская вообще особняком стоит)
Немцы рассчитывали на то что мы останемся без
1)промышленности (нефти, железа ,угля)
2)В более продвинутом обществе, захват командных центров приводит к сдаче войск противнику.
Лично я считаю что на эти два аспекта и делали уклон немцы
в 1939 предлагают обмен территорий - финны отказываются. кстати пакт Молотов-Риббентроп уже был подписан. и на этом фоне беспокойство о безопасности Ленинграда выглядит косвенным подтверждением отсутствия в планах так называемой операции "Гроза". Зачем беспокоиться об обороне, если планируешь наступать?
ну так сталин просто почувствовал шо у него руки развязаны, потому и влез в финляндию. он потом на "защите" западной границы при присоединении Буковины и прокололся,гитлер понял что ждать больш нельзя и врезал.
умом Россию не понять!)

А на счёт финов правильно тут говорят, не фиг нарываться, надо же отдавать себе отчёт - СССР, Сталин, великая страна и т.п. Как-то с уважением что ли надо себя вести). Это как дразнить Тигра, если он те пол руки откусит то виноват будет не он а ты.
Немцы рассчитывали на то что мы останемся без
1)промышленности (нефти, железа ,угля)
2)В более продвинутом обществе, захват командных центров приводит к сдаче войск противнику.

опять-же потери мобилизационных возможностей на оккупированных территориях были очень велики.
ну так сталин просто почувствовал шо у него руки развязаны, потому и влез в финляндию. он потом на "защите" западной границы при присоединении Буковины и прокололся,гитлер понял что ждать больш нельзя и врезал.
ну я ж говорю - глухому бесполезно говрить, а слепому показывать. фанатичная вера в писанину врузуна для некоторых уже стала религией.
но у нас принято считать,что тогда кушали только невиновных,а шпионов в сталинском СССР просто не могло быть)


есть такая штука, что лучше отпустить 9 виновных, чем посадить одного невиновного,

ессно такое в военное время действовать не может, но святое обязательство хулить всякого, кто поставил к стенке невиновного, сославшись на войну, нехватку времени и вообще сказал, мол ты подозрительный, так что к стеночке
ну я ж говорю - глухому бесполезно говрить, а слепому показывать. фанатичная вера в писанину врузуна для некоторых уже стала религией.
ну так какого он туда полез?)только просьба мысль изложить без ссылок на многотомники, просто своими словами объясни всем крошкам-резуноидам почему когда дядя-сталин прихапывал то шо плохо лежало то это было хорошо, а когда злой дядя адольф к рукам прибирал то это было плохо.
от расклади по полкам:
дядя Г и Дядя С чего-то там не поделили. нашкодили обое просто ппц.само собой что вокруг еще другие дяди были,тоже шкодники, но эти два больше всех напартачили. почему один из них Хороший, другой Плохой, а все остальные просто Злые?
почему один из них Хороший, другой Плохой
апатамучта "Vae victis"
1|2|3|4|5|6|7
К списку тем
2007-2025, онлайн игры HeroesWM