Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6
| Автор | Вопрос закона, или принципа. |
|---|
| Что такое вор в законе?Вор,которому закон страны-не указ,потому что он и есть закон.Таком образом,называя себя вором в законе,ты говоришь,что ты и есть закон,а не государство,конституция и т.п. Но сажать за слова,всё-равно что сажать за убийство из пальца,мол "я тебя убил:пив-пав!".Абсурд!Бред.Улыбнуло бы,но грузин и власть,похоже вещи несовместимые))Крышу у них рвёт на высоких постах. | 98:
Ты не в теме? С головой все нормально? | для TVD2005:
А что тебя так раздражает)? Выпей валерьяны) | для TVD2005:
Могу ещё разок повторить. почему "Вор в законе" - это офигенно и садить его нельзя.Я никоим образом говорил, что его нельзя сажать. Если этот человек, действительно, "вор в законе", то его найдётся за что посадить, скорее всего. Но это будет наказание именно за преступление, а не за статус.
А за гения спасибо. Меня редко так называют)) | | 102 Ты далекий человек) Закон по идее один для всех или под каждую уголовную квалификацию отдельный кодекс писать нужно) Почему вора в законе нужно посадить только за статус а любого другого рецидивиста это не касается) это почему? потому что насильника в законе нет)? | 104, 105:
Ну таки вот... что мы имеем - два не понятных персонажа, которые только пытаются попискивать, не зная ни понятий, статуса, функций...
вызов, вашему историческому клану, я бросил, от него не отказываюсь... | 106 Подражать человеку пожирающиму галстуки мягко говоря глупо)
Не буду больше нарушать твою психику ты персонаж понятный) | для TVD2005:
не зная ни понятий, статуса, функций...Вы бы всё-таки уточнили. Вы хотите жить по закону или по понятиям? Я вот хотел бы по закону. А понятия в исполнении блатных или правоохранителей мне равно не импонируют. Наказывать за статус, это как раз по понятиям.
вызов, вашему историческому клану, я бросил, от него не отказываюсьИ как вы себе это представляете? Групповой бой с вашим кланом? Кто победил, на той стороне и правда? Это уже средневековые ордалии. У вас мышление средневекового рыцаря))
И да, в посте 103 - полезный совет. | 107:
С психическим состоянием у меня все в порядке, ну если такой юморист, то желаю, чтобы ты в реале на шелупонь не напоролся и авторитету дорогу не перешел. | Для Бильбо-хоббит:
Так уж получилось, что привычка - жить по закону, сам в органах служил и знаю эту тему.
А по поводу вызова...вы же историки и вас много, я один против вас в плане диалога. И мы друг друга поймем, и люди всякую чушь писать перестанут. | для TVD2005:
Помните, может, старый фильм "17 мгновений весны"? Там Жеглов подбрасывает кошелёк карманнику. С точки зрения понятий он прав. Ведь он знает, что перед ним преступник. А с точки зрения закона он сам совершает преступление. Вы сейчас становитесь на сторону Жеглова. Раз он вор в законе - уже можно садить.
А по поводу клана. У нас демократия. Собственно говоря, клан и создан для дискуссий и возможности высказывания разных точек зрения. Тему, кстати, создал основатель Клуба, а позиция у него схожа с вашей. | | "17 мгновений весны" я помню, только там Штирлиц Мюллеру ничего не подбрасывал на карман. А вот в фильме "Место встречи изменить нельзя" был такой момент, но в той ситуации цель оправдывает средства, и пусть хоть один человек, у которого утянули из кармана телефон или бумажник со мной не согласится. В фильме "место встречи" никто и никому не кинул левой темки, просто Жеглов положил на место потеряную вещь. У кого-то хватит мужества назвать, что это не правильный ход и бедного "Кирпича" посадили не законно? | для TVD2005:
Вот, что долгие праздники делают) Перепутал названия, извиняюсь. цель оправдывает средстваНа мой взгляд, это самое опасное утверждение в мировой истории. С его помощью можно оправдать любую подлость.
Ну вот вы служили в органах. Неужели бы вы хотели получить возможность наказывать людей только на основании вашего внутреннего убеждения? Вот про него, я знаю, что он мобильники отжимает, а тот наркотой приторговывает. В тюрьму их, пускай и без конкретных доказательств. Это ведь прямой путь к такому беспределу по сравнению с которым воровские понятия покажутся верхом справедливости. | | Жеглов подбросил украденный кошелек а не левый и не просто поймал карманника на улице и отправил сидеть, а поймал человека на краже что вы равняете) Если вор ничего не украл за что его казнить? | 113:
Нет, не хотел я получить такую возможность. Если знал, был убежден, что это преступник - закрывал по закону. Иногда было желание по мордочке настучать, вроде сдерживался. А про "Цель оправдывает средства" не скажи...там было 2 варианта: либо ты сядешь, либо он...как видишь я на свободе. | для TVD2005:
для Бильбо-хоббит:
и всех остальных:
Подведем итоги.
1) Граждане нашей страны и даже сотрудники организаций, по сути выполняющие одни функции, не имеют понятия, что твориться в российских СИЗО и ИК. 2) Общественное сознание складывается из двух полюсов мнения - "блатного", которое с поддержкой СМИ и правозащитников, утверждает, что им там плохо , что их там пытают и нарушают их гражданские права, и "ментовского" мнения, которое поддерживают сотрудники соответствующих органов и пострадавшие, которые знают правильное положение дел, но их процент и влияние на общественное мнение очень мал. 3) Все же большинство из тех и других считает, что введение закона "о ворах" будет нарушением гражданских прав человека, в первую очередь презумпции невиновности. | для AndreBlood:
исходя из того что ты написал понятно что итогов нет.
правильно жить и культурно у нас в стране не многим дано.
я почитал тут мне рассмешило,первобытный строй какойто.
получаеца этот преступник а этот неочень а давайте в трусы другдругу заглядывать=)неполюдски сейчас живет большинство.
общественное сознание складываеца из внутренней культуры - а не законов и не норм морали.а культуры нету- тоесть есть только слепое следование законам и их обмусоливание.ну куда ни глянь везде нам дурят головы=))
тема ниочем как и ход обсуждения моё имхо. |
1|2|3|4|5|6К списку тем
|
