Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7
| Автор | А вы верите в справедливость ? |
|---|
для Хомячог_Мутант:
чистая победа. | А вдруг у тебя зуб заболел потому что ты котёнка пнул на улице ?
если заболел зуб, значит ты чота не то жрёшь и твой организм разрушается,
а если ты пнул котёнка на улице это же тоже продолжение чего-то,
к примеру, били в детстве родители, а они били, потому что их били,
а этот котёнок попался тебе под ногу, потому что сам кого-то когда-то бил) | справедливость на практике-лишь теория
справедливость на практике это законы мира в котором мы живём,
а теория эта те нелепости, которые мы пытаемся здесь собрать из кусков известных нам фактов | | Как мир, подчиненный всеобщим законам может быть не справедливым? По-моему редкий деб-зм и эгоизм. Раз не по-моему значит не справедливо. | | Я родилась на свет... по-моему очень справедливо | | Да | для Akron:
Душа, которая куда ближе к истинной сущности человека, чем тело, создаёт его и использует для земной жизни. Что значит паразитирует? Ты паразитируешь на своих штанах, или на своей машине? Нет, ты приобретаешь их, чтобы они тебе служили, в этом смысл их существования, для этого их создают. Как машина служит тебе, чтобы ты мог двигаться быстро и далеко, так и тело служит душе, чтобы она могла выполнять свои функции в физическом мире. Как машина без человека не поедет, так и тело без души не выживет. Самое большее что оно сможет - быть овощем под капельницей
Вы говорите о душе как о постороннем существе взявшим тело напрокат, но телом управляет мозг который формирует разум, моё тело это я, а душа пользуется мной значит она паразит или просто батарейка. Которая запустила моё сердце, которое в свою очередь исполняет функцию двигателя.
Можно зделать вывод что душа это ключ зажигания или батарейка к вечному двигателю или паразит, но никак не я. | телом управляет мозг который формирует разум, моё тело это я, а душа пользуется мной значит она паразит
Нет, разум это часть души. И он использует тело, а в качестве интерфейса между душой и телом используется мозг. Мозг сам по себе выполняет только базовые, биологические функции - поддержку жизнедеятельности, например. Мышление, постановка целей, память - это всё функции души, а мозг служит только мостом, через который происходит передача сигналов туда и обратно.
Моё тело это не я. И даже разум это не я. Я это я, а тело, душа, разум и всё остальное, это только его инструменты.
Можно сравнить мозг с компьютером. Комп справляется с возложенными на него задачами и поддержкой собственного существования. Но у него нет ни целей, ни желаний, ни творческого начала. Нет соответственно и разума. Если его включить, он выполнит все сервисные операции и будет ждать команды пользователя. Поэтому искусственный разум так никто и не создал, только очень приблизительные подобия, которые легко отличить от человека
Примерно так же работает и мозг, только его нельзя запрограммировать на что хочешь, он выполняет только то, что в него заложено природой. Без души он ничто | | верю, грешен( | для slimpermen:
Да. Справедливость есть. Независимо от того, верят в нее или нет. | для Akron:
откуда у тебя все эти знания? | | если из книги, только не говори из какой, не нужно | для Новиче:
Ну это учение о карме, которому уже не одна тысяча лет. Что, это какой-то секрет?
Собственно тут есть 3 основных теории:
Материалистическая, которая выражается коротко - бога нет, души нет, справедливости соответственно нет, смысла жизни нет, всем правит рандом.
Церковная, которую почти все знают.
И теория о карме и перевоплощении. Если в ней разобраться, становится ясно, что она очень сложная и хорошо проработанная. Никакого сравнения с первой теорией, которая только то и делает, что всё отрицает, а держится по сути на одной только бритве Оккама. В отличие от второй, называет не только средства, но и цели, то есть не только "как?", но и "зачем?". Адекватно отвечает почти на все вопросы, не имеет особых противоречий. Не отрицает эволюцию, а наоборот на ней основана. Не противоречит научным фактам, кроме тех, о которых наука и сама мало что знает, например о функциях мозга.
Наверняка конечно и в этой теории есть ошибки, никто и не говорит, что это абсолютная истина. Но и говорить, что всё это ложь, только потому что это не доказано, тоже глупо. Если теория внутренне непротиворечива и подтверждается хотя бы косвенно, она уже лучше той, в которой говорится что ничего нет, и всё тут | для Akron:
Меня вот интересует как могли написать подобное без реальных доказательств?
Или такие книги на трезвую голову и стабильный рассудок никто не пишет?
То что теории тысяча лет не говорит о том что она лучше других.
Я сторонник первой вами описанной теории пока мне не докажут реальными фактами любую другую, просто верить я не намерен, мозги ещё пашут в штатном режиме и без отклонений.
Вся проблема этих религий они пытаются найти "чёрную кошку в тёмной комнате даже если её там нет".
Разум без мозга не существует мозг не только как вы выразились передаёт сигналы туда и обратно, но отвечает за всё что происходит в теле в том числе и объединяет мысли и знания в разум. Вы это разум и нечего более, нет разума нет вас. | для Akron:
ясно, но мне не нужна вся эта инфа, как и другая, вопрос был другим, спасибо, но не нужно
я подумал о том, что зря затеял этот разговор, пока, сори | Да. Справедливость есть. Независимо от того, верят в нее или нет.
У нас только давненько не было...
https://www.heroeswm.ru/pl_info.php?id=270831 | для Антанар:
Я Вам уже говорил шо Вы отрицаете один из основных законов физики?А именно сохранение энергии? | для Антанар:
Я так думаю, что тебе доказательства не помогут. На самом деле они есть. Они конечно не доказывают на 100%, но они подтверждают теорию и вписываются в неё. Но что тебе до них? Всё равно скажешь что это всё глюки или брехня. Если кто-то скажет, что он сам наблюдал то что в ней описано, ты скажешь что это псих и ему лечиться надо. Даже не знаю, какие доказательства тебе нужны.
А то что мозг отвечает за разум, это вобщем-то тоже бездоказательное утверждение. Просто материалистам надо куда-то его впихнуть, а раз кроме мозга они ничего не знают, то мозг и подошёл. А доказательства только в том, что если часть мозга удалить, некоторый вид умственной деятельности отключается. И это выдаётся за доказательство, хотя это доказывает также и ту теорию, по которой мозг это интерфейс. Так считают даже некоторые ученые, занимающиеся мозгом, медициной или биологией.
А на самом деле доказательство тут может быть только одно. Нужно полностью изучить функцию буквально каждого нейрона, каждой его детали и построить действующую модель, которая наглядно покажет - вот, смотрите, она работает безо всяких внешних вмешательств. | | Я не верю в справедливость, но я верю в людей, которые ее устанавливают. | | Я верю в то, что никого не нужно наказывать! |
1|2|3|4|5|6|7К списку тем
|
