Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
| Автор | эх муаммар, муамар... |
|---|
| 93 + .Вечная память! | Кстати всем, кто так ненавидит, непонимает, презирает, завидует (нужное подчеркнуть) стремление другого народа управлять своей судьбой, я приведу слова классика.
"Рожденный ползать
летать не может!" (М. Горький)
То есть если человек сознательно загоняет себя в хлев, ждет своего барина, ему конечно не понять вкус свободы. А если у народа собирается критическая масса свободных людей + обстоятельства, то такой народ решает свою судьбу сам (не полностью, но в большинстве). | | Вот теперьто народы Ливии возликуют обрели свободу диктата вашингтонского обкома. | | По крайней мере в политику других стран он не вмешивался как делают это там, тем более часто стран находящихся на другом континете. Они пришли помогать „повстанцам” тупо из за контроля над нефтью. Почему же они не лезут в африканские страны и не свергают тамошние режимы? Потому что с них нечего взять. А повстанцы скоро поймут ради чего боролись. Может десятку и дадут „власть”, остальные же так и останутся стадом баранов ведущих уже другим погонщиком. | 50
Какого следующего Социалиста они убьют?
гитлер сам убился. | для -ARHIMED-:
дорогой человек.. Ну что ты все время оперируешь глупостями типа "народ Ливии думает"? Да ни хрена он не думает, народ этот. Есть настроения отдельных людей. Кстати, словосочетание "мировое сообщество" - это вообще уржаться можно, какой нонсенс.. Это "сообщество" - элиты нескольких хищных западных стран-паразитов, озабоченных добычей ресурсов на чужих территориях.
Спасибо за то, что запостил интересную информацию о "диктаторах". Только и она создает впечатление новостей по телеку: ты видишь не то, что происходит на самом деле, а то, что тебе хотят показать. Все эти "диктаторы" достойны сочувствия хотя бы потому, что сверг их вовсе не "народ", а капиталистическая банда чужих стран. Вообще Пиндостан охренел и слишком много на себя берет, проводя свою лицемерную политику передела мира в своих интересах. Волк из басни Крылова - уже "благородные предлоги" выдумывать трудно стало им, бедным. | | для GoldenDuke:присоединяюсь! | 50
Какого следующего Социалиста они убьют?
гитлер сам убился.
Гитлера вообще предлагали исключить из НСДАП («Буржуа Адольф Гитлер должен быть исключён из национал-социалистической партии!»), за отступление от идей социализма - он и его сторонники отказали голосовать за национализацию крупных землевладений. Адольф принадлежал к националистическому крылу партии. | 108
50-й пост читай. там был гитлер в списке убитых. | | 109 дык я чисто к к его социализму придрался ;-) | То есть если человек сознательно загоняет себя в хлев, ждет своего барина, ему конечно не понять вкус свободы. А если у народа собирается критическая масса свободных людей + обстоятельства, то такой народ решает свою судьбу сам (не полностью, но в большинстве).
для -ARHIMED-: Да как с тобой не согласиться.
Только вот настораживает такая нездоровая х-ня: как только у некоего народа набирается эта критическая масса свободных людей, имеющих несчастье жить на земле, под которой нефть или еще какие вкусняшки зарыты, как тут же прилетают благородные (пробу ставить негде) Бэтмэны, Супермены и Кэптэн Америки, и начинают добро наносить да ласкам подвергать.. | для Prince_Arthas:
Очень полезный материал, огромное спасибо за ваше мнение!
для -ARHIMED-:
Не имеете права осуждать людей, которые только начинают поднимать страну после тирании. Результат можно спрашивать через 4-5 леи на выборах. И результат будет спрашивать ливийский народ.
Слишком классический пример представлен странами, избавившимися от тирании чуть ранее. Ирак не удаётся остудить уже десять лет. Демократическое правительство Афганистана погибает быстрее, чем американские солдаты в том же регионе. Народноизбранный президент Грузии устроил геноцид одного из своих народов. Чуть ранее от тирании освободились в Югославии, в Косово, в России, в конце концов. Хорошо ли живут эти государства под знамёнами демократии? Удалось ли им расцвести, воспользовавшись "рукой помощи" западных друзей?
Уверяю вас, то же самое будет с любым, кто позарится на вкусности западного мира, с любым, кто решит, что с ним поделятся свободой.
А кто пережил революцию и не пал под катком капитала? Только сторонники отличных от капиталистических идей.
Эрунда. В США есть 2 возможности.
1. Тупо работать, сильно не напрягаясь и иметь свой дом, еду, одежду, право голоса, свободную прессу, деньги на лечение, отдых, ездить по всему миру без минингитов, защищенность, возможность учиться, копить деньги на пенсию.
2. Работать как вол и стать миллионером.
Отнюдь.
- Ипотечный кризис показывает, что твоё жильё легко может перейти банку через повышение процента.
- перевод производств в юговосточную Азию показал, что твоя работа легко может достаться китайцу, мексиканцу или индонезийцу.
Стать миллионером можно только поймав волну удачи, выйграв в нац.лотерее, потму чт овсе патенты на все ключевые изобретения будущего уже лежат на столах сильных мира сего. Максимум, что тебя ждёт, это успешный бизнес по разграблению молодых демократий. Если в 60-70х и было возможно за счёт своего ума и труда разжиться миллионами, то сегодня это не возможно даже в Америке. И ситуация будет ухудшаться. Например, недавние выступления на Уолл Стрит, которые в следующий раз переростут в мятеж.
В Украине сейчас Интернет быстрее, чем в США, а толку? Интернетом не наешься!
Вот именно((
В СССР очень долго наблюдали "загнивание" капитализма. Донаблюдались до своего полного банкротства.
Здесь следует различать "загнивание" в глазах советской пропаганды и "закат" в глазах самих европейцев, в частности социологов, политологов, экономистов. Можете сами посмотреть на изменения в жизни Европы за последние 10 лет. Именно поэтому политики ведущих стран уже предпринимают шаги "влево". Социалисты окрепли в Германии, Франции, Нидерландах, Швеции и др.странах. Пока не достаточно для построения коммунизма, но выше, чем когда-либо (кроме периода перед второй мировой).
Не знаю. Можете писать за свой народ. А Украина исторически была в Европе. И сегодняшние настроения народа четкие - большинство за возвращение в европейскую семью, но со своими традициями и культурой.
Мне понятны ваши забота и чувство гордости за свой народ. Мне понятно ваше желание держаться за привязку к Европе, потому что если её не будет, то вы остаётесь одни, окружённые врагами. Я очень надеюсь, что вы и ваш народ найдёт себе достойное место в ЕС, но я не вижу путей реализации таких желаний. Вы намного ближе к нам, чем к Европе. Даже поляки и прибалты не полностью вписываются в европейские каноны.
Ну НЕВОЗМОЖНО все задавить танками
Поэтому я и оставляю вариант гражданской войны, как основной.
СССР сдох, а бывшие страны соцлагеря вошли в европейскую семью и уровень развития там такой, что нам еще лет 10 до них
Очевидно, что эти страны не более чем приёмные дети в европейской семье. Их подкармливают, обещают защиту, но... Не так всё красочно, к сожалению.
Если бы у нас был шанс жить как европейцы в 80-90-х, я был бы первым, кто этот шанс пытался реали | для -ARHIMED-:
То есть если человек сознательно загоняет себя в хлев, ждет своего барина, ему конечно не понять вкус свободы. А если у народа собирается критическая масса свободных людей + обстоятельства, то такой народ решает свою судьбу сам (не полностью, но в большинстве).
Совершенно верно. Но это никак не относится к нашей ситуации всилу ряда причин, самые главные из которых - замена господствующего класса с внутренних бояр на иноземных, и банальный обман предоставленных обстоятельств. | | На самом деле, если мыслить трезво, устранение Каддафи чревато гораздо большими неприятностями, чем могли бы быть при сохранении его режима, особенно учитывая то, что в последние годы Каддафи тихо сидел и никому не мешал. Теперь же там может начаться черте что... И кому нужен второй Ирак или Афганистан с анархией и кучей вооруженных бандитов? | для GoldenDuke:
+1 | BadGun159
не более чем приёмные дети в европейской семье
Но отношение к ним как ручным зверькам почемуто? | | Прежде чем защищать этого диктатора, надо смоделировать ее на себе. Если б в 2004 году Кучма начал военную операцию против своего восставшего народа - то он был бы повешен прямо на майдане, а Каддафи решил именно давить недовольных, а мог ведь и договорится как-нибудь, не просто так против него пошли. | Новые власти Ливии обнародовали официальную версию обстоятельств гибели Муаммара Каддафи.
Представители Переходного национального совета (ПНС) утверждают, что полковника взяли живым, а убила его шальная пуля. Сегодня бывшего лидера джамахирии похоронят по мусульманскому обычаю. Как выяснила корреспондент НТВ Яна Леонтьева, место погребения держится в тайне.
В том, что диктатор Каддафи мертв, уже, конечно, никто не сомневается. Тело полковника показали журналистам, вторые сутки СМИ тиражируют снятые кадры. Теперь обсуждают другое: как Ливия своего добилась? Специально ли полковника убили повстанцы, или это вышло по случайности?
Когда повстанцы штурмовали родной город Каддафи Сирт, диктатор попытался уйти, вернее, уехать. Колонну его автомобилей расстреляла авиация НАТО. Франция уверяет, это ее рук дело. Но даже после этого Муаммар пытался вырваться из окружения. Говорят, он даже укрывался в водосточной трубе.
Раненого Каддафи революционеры схватили и попытались отвезти в больницу. Машина попала под перекрестный огонь, и уже от этих выстрелов полковник скончался. Получается, бывший ливийский лидер был убит по неосторожности. Такова официальная версия Национального переходного совета.
Махмуд Джибриль, Переходный национальный совет Ливии: «Когда мы погрузились в машину, начался обстрел и ему попали в голову».
Но еще вчера вечером телеканал Al-Jazeera показал кадры, на которых Каддафи скорее жив, чем мертв, а толпа повстанцев его, еще живого, добивает. Позже миру предъявили другое видео, где видно, что бездыханный и окровавленный полковник оказался под ногами повстанцев. Чтобы пресечь все слухи вокруг смерти экс-диктатора, его тело было отправлено в морг, проведено вскрытие, но ничего нового патологоанатомы, конечно, не сказали.
Так или иначе, но полковник погиб от ранения в голову. Кто же выпустил в него эту пулю? На этот вопрос ответ ищет вся мировая общественность. | "Лучше принять мученическую смерть чем сдаться" сказал Каддафи.Так и сделал.
Это вам ни Ельцин на рельсах и не Путин в сартире. | Мде...
Хохлы свои идеи покрывают модными революционными тенденциями...
"Оккупация была ужасна: толпы русских варваров врывались в наши города и оставляли после себя школы, больницы, библиотки..."
*Камень в архимеда* |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>К списку тем
|
