Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
4:23
1015
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7

АвторК.Собчак обличила РПЦ во лжи, показав VIP-билет к Поясу Бого
Насчет Собчаковны - девица она умная и адекватная, довольно-таки.
А то, что мы видим по ящику - суть маска, которую ей вздумалось нацепить. Я к тому, что она очень часто говорит дельные вещи.
Про церковь торговолю и православие, в частности. Между прочим, Эммануил Иосифович, последователями которого числят (не берусь утверждать, насколько правомерно)современные ребята в рясах, торгашей гонял. Это и в Новом Завете Библии написано.
Вообще, если считаешь себя христианином - ориентируйся на первоисточник и на серьезных теологов, которых за 2000 лет было достаточно. А в Библии, к примеру, не сказано ни про святые мощи и ни о предметах одежды, ни про что другое, что выставляется для поклонения сейчас. Это не христианство и даже не развитое язычество (язычники тоже понимают, что они поклоняются не кумиру, а своему божеству), а возврат к первобытному фетишизму.
К чести протестантов, у них подобного рода закидонов нет.
Вообще, у Руси была своя вера, и вполне приличная, по крайней мере волхвов в спекуляции на культе не обвиняли. Да и были они не аппаратчиками от религии, а людьми с духовным опытом.
Кстати, ВИП-билеты -прямое противоречие христианской идее равенства перед Богом.
Насчет Собчаковны - девица она умная и адекватная, довольно-таки.

ась?
для Дубежич:
в Библии, к примеру, не сказано ни про святые мощи и ни о предметах одежды, ни про что другое, что выставляется для поклонения сейчас
Это Предание Церкви, а вы опозорились в своём незнании.

у Руси была своя вера...
Ололо, да. Неоязычник детектед. Расскажите нам ещё про эту великую религию с поклонением обожествляемым пенькам, жертвоприношениями детей, убийством стариков, развязными сексуальными действиями, от изнасилований до зоофилии, и прочими няшками.
Это самое "предание церкви" - от не самой добросовестной и объективной категории аппаратчиков, которые, чтобы привлечь больше паствы пошли на компромисс с суевериями в ущерб идее. Первоисточник же ничего подобного не предусматривает. Вообще смысл христианства - в духовном труде, а не в примитивной магии.
Насчет "обожествляемых пеньков" - это могло быть у самых первобытных народов, но ни в греко-римской, ни в германской, ни в славянской версиях язычества, находившихся на высоком уровне развития (современные аналоги - индуизм, японский синтоизм, с которым Япония быстыми темпами начала развиваться с конца 19-го века). Убийства были и у христианских народов - посмотрите византийскую историю. А зоофилия и прочие извращения - это Средиземноморский бассейн, древняя Месопотамия (Вавилон) и т.п.
для DarkDrow:
Верно)

Но то, что сейчас церковь просто влиятельный и масштабный бизнесс - увы, правда.
для Дубежич:
Это славяне в т.ч.
И вообще, вы религиовед? У славян вполне это самое - роща, озеро или пенёк и есть боги. Именно вот они, а не по принципу "телефона".

А откуда пошло и как сформировалось Предание - уж точно не вам судить. Оно у вас, вот, для "привлечения паствы". Не знаю даже, что вам на это и сказать.
Между прочим слово, которым в просторечии называют геев - из греческого языка, так же как и "трибада" (остров Лесбос тоже был греческой территорией).
Насчет язычества- почитайте, хотя бы Рыбакова. А из современных Марию Семенову или Льва Прозорова. Последний, правда, с кучей закидонов (идеолог родноверия) - но дело знает.
Вообще, у Руси была своя вера, и вполне приличная, по крайней мере волхвов в спекуляции на культе не обвиняли. Да и были они не аппаратчиками от религии, а людьми с духовным опытом. - кстати, правда. Духовный опыт у них действительно был. Не у всех, думаю, шарлатанов и просто тех, кто хочет на этом нажиться, всегда хватало.
Но в этом плане - у сатаны просто громадный духовный опыт борьбы с Богом, уж поболее, чем у кого бы то ни было из людей, как почивших, так и ныне живущих.
1)Люцифер-то при чем?

2) Вернемся к теме.
Расскажите нам ещё про эту великую религию с поклонением обожествляемым пенькам, жертвоприношениями детей, убийством стариков, развязными сексуальными действиями, от изнасилований до зоофилии, и прочими няшками.
так говорите будто это что-то плохое
для zapal:
А ещё он демократ, да.)
для Дубежич:
Насчет язычества- почитайте, хотя бы Рыбакова. А из современных Марию Семенову или Льва Прозорова. Последний, правда, с кучей закидонов (идеолог родноверия) - но дело знает.

Начнём с того, что Рыбакова я читал давно и куда больше, чем тухлую дилогию про славян. Ангажированность и возможный "политзаказ" дилогии пока ещё не выдалось возможности доказать, но что эта его работа не выдерживает критики - это давно всем понятно.
Она отличается хотя бы от "Ремесла" как "Астерикс и Обеликс" от монографии по египетским рабам. Парящие теории и "игра в Ломоносова" со "скифами-пахарями" и "праславянами" - это не научная работа в своей сути.

Семёнова - даже говорить не буду, Прозорова знаю и если вы считаете, что его работам можно доверять хоть в самой малости, то позвольте назвать вас прохиндеем и неучем. Тот ещё субчик.
Нет ничего комичнее спора верующих о том, чьи сказки всё же круче. Сорт-то всё равно один.
Нет ничего комичнее спора верующих о том, чьи сказки всё же круче. Сорт-то всё равно один.

Рос прав. Почему люди любят засорять себе мозг небылицами?
Для Rossiu
Согласен. Еще Фрейд называл религию "коллективным помешательством" и считал религию иллюзией для того, чтобы обуздывать Эрос и Танатос.

Для DarkDroW

Если для Вас Рыбаков не авторитет - кого из историков по этой теме Вы считаете серьезным. Карамзина?
для Дубежич:
Если для Вас Рыбаков не авторитет - кого из историков по этой теме Вы считаете серьезным.

Зачем мне авторитет? Я в исследованиях ищу не авторитет, а информацию. Если вы ищите авторитет - сочувствую вам.
А работы Рыбакова подвергнуты критике, причём критике основательной.

Язычество в частности и этнологию в общем я не изучаю, если что. С многими работами знаком, но целенаправленно - нет.
Неоязычество в СССР и России - да, но это всё же немного другое уже.
Ну как бы православие гораздо ближе к язычеству, чем к изначальному христианству. Католиков и прочих современных "христиан" это тоже касается, хоть и в несколько меньшей степени.
Так чему вы там удивляетесь, продажности чиновников? попов? политиков?
Я тоже ищу информацию и авторитет для меня - тот у кого информация достоверней.
1|2|3|4|5|6|7
К списку тем
2007-2025, онлайн игры HeroesWM