Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7
| Автор | просмотр фильма АДМИРАЛь |
|---|
для Северныймишка
те лагеря ещё англичане придумали, во время англо-бурской войны
Англичане лагеря использовали главным образом для военнопленных. А большевики отправляли туда тех, кого они называли интеллигенцией(своих политических противников, пленных офицеров, да и солдат тоже, которых сразу не убили, ну и те классы общества, которые ленин призвал уничтожить, т.е просто образованные люди, даже сельские врачи и учителя могли попасть в эту категорию). | http://u-96.livejournal.com/1514590.html#cutid1 - вот здесь много всего о фильме написано:-)
очень бесит только черно-белое отношение к истории, почему кто то обязательно должен быть абсолютным злом (по полной то отрывались и те и другие) в советское время снимали немало фильмов, в которых ббелые не выглдели идиотами, убийцами и т.д. (служили два товарища; неуловимые мстители... )сейчас же белые - ангелы, красные - демоны | для gryning:
англичане переселяли в концентрационные лагеря ВСЕХ местных жителей территорий, на которых вели боевые действия (для военнопленных были свои лагеря) | для Sheffitsme:
ну вот я сейчас в архиве сижу. документы как раз по гражданской войне перелопачиваю (кандидатскую готовлю)... там такое... (за 80 лет хранения многие папки я беру вторым, после того человека который собственно эти документы собирал) | для sal1
англичане переселяли в концентрационные лагеря ВСЕХ местных жителей территорий, на которых вели боевые действия (для военнопленных были свои лагеря)
ну, потому я и написал "главным образом", а не "только". все равно их лагеря с большевистскими нельзя сравнивать.
"Служили два товарища"-фильм неплохой, только там не очень достоверно эвакуация из крыма показана, такой паники там не было, красные сутки спустя заняли крымские порты. А мстители вообще с бандами воюют. В 3-й части они уже чекисты, знаете наверно чем такие личности в гражданскую и после нее занимались? В фильмах нам сейчас показывают так сказать идеал. Таких людей было не очень много, но без них Белое движение не набрало бы силу. В любом случае, если они и не ангелы, то до зверств комиссаров и красногвардейцев им очень далеко. В целом, я считаю большевизм злом.
А то, что вы имеете доступ к архиву, это конечно очень интересно, сам с удовольствием познакомился бы с такими документами. Но иногда важно знать также чувства и мысли людей, переживших те события, а в официальных документах этого почти нет. Поэтому я и читаю современников и участников гражданской. | | афигеный фильм | для gryning:
ну паника то как раз была (куда наши да без паники), вот красные вошли в город уже позднее, тут вы правы
перед Врангелем надо снять шляпу что он смог в тяжелейших условиях подготовить эвакуацию всех, кто хотел уехать, смог починить и вывести все корабли ну и т.д. (Врангель достаточно реально смотрел на вещи когда пришел к власти и сразу же стал готовить эвакуацию)
насчет зверств - уверяю вас, так же как и красные, белые топили людей на баржаш, сжигали их в топках паровозов-кораблей и т.д. | А большевики отправляли туда тех, кого они называли интеллигенцией(своих политических противников, пленных офицеров, да и солдат тоже, которых сразу не убили
это то-же не большевики придумали. вспомни Великую Французкую Революцию, с её террором. кстати, Людовика XIV там тож казнили вместе с супругой, а судьба наследника загадка до сих пор (по одной из версий всёж сгнил в тюрьме) вот только их чегото так и не признали мучениками, как это сделала продажная РПЦ с семейкой Николая Кровавого (с 1905-го года погоняло за ним висит) | 67
там была такая фраза от жены Колчака - мол ты опять влюбился да? Обыкновенность истории - помоему больше для гимназисток... | | фильм впечатлил и все. это жудожественная работа не претендующая достоверность. а истина событий...кто ее знает. сначала все события в туман пускают, а потом историки в архивах разгребают. белые и красные каждые правы по своему, каждый считал, что борется за лучшее. сейчас он сколько всего происходит в мире и совсем рядом. и многие тут понимают где истина и что будут говорить об этом через 100 лет...сия тайна покрыта мраком) | для sal1
насчет зверств - уверяю вас, так же как и красные, белые топили людей на баржаш, сжигали их в топках паровозов-кораблей и т.д.
Если подобное было, то по отношению к комиссарам, к партийным. Хотя никогда прежде я такого не слышал, чтоб белые на баржах людей топили. А за красными далеко не надо ходить, сколько они на Каме в баржах людей погубили.
для Северныймишка
Очевидно, кроме 1905 и ленского расстрела вспомнить больше нечего. А что творили советы относительно недавно, знаете? Прага, Будапешт, Новочеркасск. Очень легко всю вину на Императора сложить, приказа о расстреле он не отдавал. Может хватит верить этим глупым басням? Царь и его правительство не осознали или не захотели понять, что значит информация, потому с их стороны ответной пропаганды не было. Потому, в отличие от большевиков, эсеров и прочих, царь не унизил себя таким бесчестным делом как клевета на своих недоброжелателей. Опять же повторяюсь, подобные высказывания о Николае II и его семье происходят скорее от незнания того, что им пришлось пережить, какие они были люди и по чьей вине Россия скатилась в пропасть в 1917. | кстати, Людовика XIV там тож казнили вместе с супругой
Подозреваю опечатку, Людовик Шестнадцатый, все-таки? А наследника его, если не ошибаюсь, признали королем, но И.К. отдал его на воспитание семье сапожника, где он и умер в 1795. | Подозреваю опечатку, Людовик Шестнадцатый, все-таки
верно подмечено, конечно не Король-Солнце, тот всех прессовал и никто бузить не смел. а потомок дал слабину, вот его и порвали.
Опять же повторяюсь, подобные высказывания о Николае II и его семье происходят скорее от незнания того
Бедненький-несчастненький Николаша, он до 1917-ого столько всего натерпелся, такие ужасы пережил... Один Столыпин сколько крови попил у него... | для Северныймишка
После 1917г.! | для gryning:
А я вам честно скажу - считаю, что в пропасть страну Николай скатил. Хотя начали, безусловно, народовольцы еще 1 марта 1881 года. | для Ziggy_Stardust
Если вы так считаете-ваше право. а я скажу, что в пропасть она скатилась лишь потому, что он вовремя думу не разогнал, да не перевешал всех этих революционеров вместе с некоторыми генералами, которые не выполнили приказа о наведении порядка в столице, да еще вынудили его отречься. | для gryning:
ну насчет не опускался вы не правы - как раз сейчас прочитал несколько работ об охранке, департаменте полиции и т.д. Все у них было, и создание террорестических груп для убийства либералов, и журналистская борьба с либералами заграницей и провокации (кстати почему то основная притензия у тогдашних либералов к охранке была - "они нас провоцировали на террор"). другое дело, что после 1905 года правительство практически ничего не сделало для решения назревших проблем (что было продемонстрировано в 1905), за что и получили | для gryning:
Ну, помните ли, поговорка такая была..."Царь испугался - издал манифест! Мертвым - свободу, живых - под арест!", так что не то, чтобы уж совсем ничего не делал он. Просто меры недостаточными были, а после уже ничего нельзя было сделать, да и генералов тех же некому вешать стало. | | мда, скатили страну ой как скатили... а что было то с той страной? нечего было скатывать и разрушать и тому подобное, только после промышленной революции жизнь стала улучшаться, но наш человек всё и сразу, ну вот и получили гражданскую... | | для sal1: в библеотеке ленина сидишь? скоро её не будет) |
1|2|3|4|5|6|7К списку тем
|
