Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6
| Автор | Почему Запад никогда не найдет выход из кризиса |
|---|
для bersir:
забавный) кстати вряд ли школота хоть раз называла школотой кого-то, не логично, как и остальное.
+ я не знаю твоего и его мнения, о том и говорю, что мнения не сказали, зато постами множитесь бездумными. | для Asia84:
Не верю((
На мой взгляд это можно сделать только если люди изменятся - а они никогда не изменятся.
Именно поэтому сначала гибриды социализма и капитализма, потом всё остальное.
Если бы люди не менялись, мы жили бы в пещерах и общались с помощью дубин по голове. Но ведь появилась же культура и этика?
Но вы правы, наиболее вероятен иной варинт. Если вариант с построением социалистических гибридов и совершенствованием человека для дальнейшего коммунистического общества, это вариант А, то вариант Б - это построение социалистических гибридов с остановкой технологического развития и формирования непроницаемых границ между успевшими стать богатыми и не успевшими, т.е. на господ и рабов. При этом господа наслаждаются гедонистичным потребительством и благами цивилизации, а рабы тянут лямку, кормя господ, искренне веря, что когда-нибудь ими станут. "Нет раба более послушного, чем раб, мнящий себя свободным" (цитата близко к тексту).
для bersir:
Дико смешно))) Какие руины Детройта?
А-а, вы просто не в курсе. Ну тогда наслаждайтесь сказкой о цветущей и пахнущей столице свободы и демократии, прикрываясь общими аргументами, как дырявым зонтом от дождя)) | для BadGun159:
А-а, вы просто не в курсе. Ну тогда наслаждайтесь сказкой о цветущей и пахнущей столице свободы и демократии, прикрываясь общими аргументами, как дырявым зонтом от дождя))
Ну я вижу ты проинформирован на все 1000%... Не гиперболизируй, как раз такие как я в сказки не верят у меня прагматичный взгляд на вещи, с точки зрения выгоды на конкретный момент времени. Розовые очки и вера в сказки это присуще в большей степени комми с их верой в светлое будущее и светлыми идеалами. | для bersir:
Не гиперболизируй, как раз такие как я в сказки не верят у меня прагматичный взгляд на вещи, с точки зрения выгоды на конкретный момент времени.
Если это действительно так, то давайте поговорим.
После начала экономического кризиса 2008 года ФРС запустила эмиссию доллара по полной, а частные банки были вынуждены поднять ставки по потребительским и ипотечным кредитам, чтобы остаться на плаву. Таким образом, рядовому гражданину США, по несчастливой случайности живущему в долг, с каждым месяцем приходили счета с совершенно новыми суммами к оплате. Т.к. трудовой кризис в связи с переносом производств в Ю-В Азию (поищите в инете информацию о закрытии заводов в Детройте и других городах США, её очень много) не позволял трудовому населению выбирать более соответствующую банковским обязательствам работу. Доходило вплоть до того, что годовые взносы по кредитам становились выше годового дохода конкретного труженика. Недвижимость и иные ценности переходили банкам за долги и пускались с аукциона. Но купить эти дома даже по минимальнйо цене всё равно никто не мог, что приводило к их консервации до лучших времён.
Довольно частым явлением так же являлась миграция населения из промышленных городов, где закрывались очередные предприятия. Дома часто просто бросались, а их жители переезжали в поисках хоть какой-то работы, что и привело к образованию высмеяных вами руин.
Для покрытия долговипотечных и страховых компаний Дж.Бушем выделены средства из бюджета страны. Для частичного их расхода увеличены ставки по нескольким налоговым позициям, что приводило к довольно частым судебным разбирательствам (информация тоже довольно доступна). Но тем не менее, налоговая нагрузка на частных производителей и предпринимателей возрасла. (Кроме владельцев крупных капиталов, конечно же).
Почему Нью-Йорк не так пострадал?
Во-первых, пострадал. Бедные районы стали ещё беднее, и уровень безработицы увеличился.
Во-вторых, не тронутым, и даже увеличившим свои показатели остался банковский сектор, расположенный на знаменитой Уолл-Стрит. Рост доходов банкиров на фоне падения благосостояния остального населения и является одной из тех причин, по которым уже который месяц не могут успокоиться пикетёры известной акции.
Таким образом, не всем в США стало жить хуже, но хуже стало большинству, и большинство это понимает.
Есть даже вероятность, что правительство США не успеет подготовить грабёж Китая, России и Индии с целью успокоения своего населения. Но тогда будет предпринята отчаяная попытка развязать войну на выживание. | для BadGun159:
Есть даже вероятность, что правительство США не успеет подготовить грабёж Китая, России и Индии с целью успокоения своего населения. Но тогда будет предпринята отчаяная попытка развязать войну на выживание.
И они возьмутся за любую возможность это сделать((
Так что предлагаю не давать им повода - только о том и разговор. | для Asia84:
Давать, не давать повода - ничего не изменит. Легитимизирующий капиталистическое распределение механизм изжил себя, ему осталось совсем чуть-чуть, и именно это толкает сильных мира сего к реализации иной легитимизирующей механики. Увы, она фашистская.
Даже если мы с Китаем сдадим все позиции, не давая америке повода начинать войну, они всё равно будут строить многоэтажное человечество через постмодернистские течения.
Дело в том, что давить на тормоз, когда вас толкают в пропасть, имеет смысл только тогда, когда вы ремонтируете руль, чтобы отвернуть в сторону. Поэтому глобалисты не боятся антиглобалистов - они не опасны, они не могут кардинально что-то изменить. Но если появятся альтерглобалисты, не анти-, а альтер-, тогда глобики перепугаются как следует, ибо это уже равный соперник и есть шансы проиграть.
Есть мнения, что таким альтерглобализмом являлся СССР. Но т.к. Россия не искоренила за 20 лет всех советских альтернатив, она по прежнему остаётся опасной в стратегическом плане. Если Китай всё равно придёт туда же, где сейчас США со своими проблемами, то Россия со своим русским и советским прошлым, способна показать совершенно иной путь развития, жизнеспособный, в отличие от гностического. Поэтому до сих пор так выражено внимание госдепа к России.
Тут, конечно, можно поспорить, приплести нефть, ЯО, геополитику, но, думаю, в целом это вполне реально. |
1|2|3|4|5|6К списку тем
|
