Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
| Автор | Существование |
|---|
| Я шота не понял, у автора темы кризис на фоне приезда родных? Прорвало так, что темы так и сыпятся как из рога изобилия. Ты уж не нервничай друг, успокойся, попей водички. | | А как же познание мира, самосовершенствование и т.д.? Шо, не встречал таких людей? В пещере видать живёшь. | для Rossiu:
Отрицание биологических основ поведения и отделение человека от природы- также не порок, ага.
Когда это я отрицал природу человека? Я где-то говорил, что базовые инстинкты не существуют? Или, быть может, я где-то упомянул о тотальном господстве разума над эмоциями?
Я понимаю, чем вызван ваш скептицизм. Но человек на протяжении всей ствоей истории преобразует природную среду в искусственную, при этом развивается. Значит ли это, что он отказывается от созидательных инстинктов? Раумеется нет. На протяжении всей истории, вплоть до ХVIII века человек боролся со своими недостатками, чтобы созидательно развиваться. Лишь с признанием неизменности человека (что само по себе глупость), человек пал жертвой деструктивных течений собственной природы.
Это безусловно толкнуло промышленный рост вперёд, в дуэте с христьянством (т.е. когда одни выжимают максимум прибыли, а другие работают ради общего блага и царста божьего). Но как только христьянство истощило свои ресурсы, как легитимизация строя, как только закончилось традиционное общество, из которого можно было выдёргивать крестьян и ставить у станка, промышленная философия резко пробуксовала.
для Somefreeknight:
Возможно. Мне не один раз это говорили - "пока не подрастете" и я надеюсь я никогда не дорасту до момента, когда буду жить чтобы печалится дома и "понимать" что человечество бла бла, или жить без хлеба в доме но удовлетворив чье то(чьи то) лицемерное(лицемерные) лица. Или же когда то понять что "моя жизнь ничего не значит, я ни для чего не живу" и опять же в отчаянии заливать себя алкоголем или что то в этом роде :)
А вы сейчас чем-то иным занимаетесь? У вас есть какая-то высшая цель, к которой вы стремитесь?
Если вы говорите, что живёте на животном инстинкте, значит вы уже признаёте отсутствие иных смыслов. Вы уже спрятались за скорлупой самоутешения посредством удовлетворения первичных потребностей. Если бы вы действительно считали ЭТО смыслом, то вы бы не разводили разговоров о надежде, а наотрез отказались бы даже близко подходить к вопросу бессмысленности, и, вероятно, даже не задумывались о том, что вы смертны.
Вы себе лжёте. Вы более развиты, чем хотите самому себе казаться. | | Позволю себе цитату, не суть важно откуда она: "Вот так, одержимые ложными надеждами, мечтами и стремлениями, которые обещают счастье, но приводят только к несчастью, мы подобны людям, ползущим по бесконечной пустыне, умирая от жажды. И все, что протягивает нам сансара, предлагая напиться, – это чаша с соленой водой, чтобы наша жажда становилась еще сильней." | Лично я однажды всё таки понял зачем я живу, и зачем живёт человечество в целом, и хоть не поделюсь здесь этой истиной (что бы она не попала в руки, точнее каких нибудь ассанионов которые её не достойны) но всё-же прокоментирую немного, и может кого-то натолкну на правильное направление.
Конечно же смысл жизни не в воспроизводстве и потреблении пищи, то есть вообще-то это смысл всего живого, и в этом плане прав автор фразы из матрицы, что у человечества поведение такое-же как и у вируса - поглощать ресурсы и размножаться, (только в космическом мосштабе - то есть мы как бы вирус на теле планеты - нам время дай мы размножимся и полетим заражать другие планеты) - в этом плане на уровне инстинкта мы такие-же как и первые бактерии зародившиеся на Земле - тем более от них и произошли. Но всё было бы слишком печально если бы цель жизни определялась инстинктами.
Один писатель-фантаст прошлого века, предположил, что человечество является носителем информации во вселенной для какой-то высшей цели. Это было уже теплее к истине, но не раскрывало главных вопросов. Однако объясняло смысл воспроизводства. То есть получалось, что потребление необходимо для выживания индивидума, а воспроизводство необходимо для выживания вида. (Это не смысл жизни конечно - это объяснение почему это не является смыслом), и теперь когда два ложных пути поиска смысла исключены, попробуйте подумать о своём и нашем назначении.
P.S. кстати бога и инопланетян тоже исключайте - не буду объснять почему - и так уже слишком много букв. | для Angel_vd:
То что ты атеист это понятно, а вот всетаки почему ты отвергаешь Бога, ответь? | для Берзз:
обычно я объясняю это только в темах про бога, которые его фанатики периодически создают - а тут не такая уж плохая тема что бы её тролить и засирать.. | для Angel_vd:
Хорошо, а с чего ты взял что его не существует? Доказать можешь? | | Помоему еще все ученые мира доказали существование Бога, по той лишь причине ,что они не могут понять откуда взялся атом который и породил вселенную. | для Берзз:
доказывать нужно существование, а отсутствие уже само по себе доказано отсутствием. | | Давай тоговоримся, что пока ученые не докажут его отсутствие, до тех пор будет сеществовать религия. А пока ты просто не распространняй свои не обоснованные мысли на людей. | | Помоему еще все ученые мира доказали существование Бога, по той лишь причине ,что они не могут понять откуда взялся атом который и породил вселенную. Больно ты быстрый - мы ещё относительно недавно по меркам цивилизации с трудом доказали что Земля круглая и вертиться, а ты уже хочешь всё сразу. Если бы попы не сжигали учёных в средние века может сейчас бы уже бессмертие изобрели. Но они и сейчас по мере возможности пытаются мешать учёным - бояться что однажды человек сравниться с их придуманным богом и превзойдёт его. (но и это не цель жизни как ни странно) | для Берзз:
нет, я на это не согласен - я слишком сильно ненавижу этого придуманного бога - потому он воплощение зла - и я это десятки раз доказывал. | для Angel_vd:
В средние века зжигали еретиков и магов, если ты имеешь ввиду Джондано Брунно, Николая Крперника, то не обисуть это делали не православные а католики если че, и нечиго все преступные казни припысывать нам, ты и так уже уподобился Нерону, который обвинил христиан в поджоге Рима, будучи спалив его сам. | для Angel_vd:
нет, я на это не согласен - я слишком сильно ненавижу этого придуманного бога - потому он воплощение зла - и я это десятки раз доказывал.
Даа тогда мне докажи, может я разделю с тобой твой нрав. А пока ты сам запутался в своих мыслях, будь добр не навязывай глупости свои другим. | для Берзз:
Не вижу большой разницы между католиками и провославными - бог у них один - разница только в подходе как креститься, ну и по мелочам.. | | Да в некоторых моментах ты прав, суть и Бог у нас один, но мировозрение разное, поэтому нас к ним припысывать нельзя. | А пока ты сам запутался в своих мыслях
ничего я не запутался - покажи где и в чём
Даа тогда мне докажи, может я разделю с тобой твой нрав.
да с удовольствием, вот только мне опять придётся повторяться, а ведь есть же поиск по форуму - там в прошлых темах я всё уже объяснял подробно. | для Angel_vd:
ничего я не запутался - покажи где и в чём
Да в своих мыслях, ты веришь только в то, что хочешь видить, но это не так.
да с удовольствием, вот только мне опять придётся повторяться, а ведь есть же поиск по форуму - там в прошлых темах я всё уже объяснял подробно.
Ну мне тогда объясни, если не может так просто помолчи лучше. | для Берзз:
Да в своих мыслях, ты веришь только в то, что хочешь видить, но это не так. Ты не можешь знать мои мысли, не можешь знать чего я хочу - ты же не телепат наверное, и конкретных слов где я якобы запутался ты не показал..
Ну мне тогда объясни
Объясняю: бог (если гипотетически допустить что он существует) злой-тчщеславный-кровожадный-убийца-тиран. Говорил "не убий" а сам убивал людей сотнями тысяч, насылал на них болезни, саранчу, уничтожал целыми городами, топил целыми цивилизациями, в том числе младенцев и животных (которые ну никак не успели или не могли согрешить) |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>К списку тем
|
