Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10
| Автор | американцы на луне |
|---|
для Dvatriel:
Гугл в помощь. Вижу, кроме пустых измышлений толку от вас нет.
я великодушно не требую список "всех" мировых специалистов, которых упомянули Вы. А это и не нужно, у нас есть мнения национальных аэрокосмических агентств, состоящих из тех самых специалистов.
Тащем-то ни на что, кроме фактов отвечать и не буду больше, о мировом закулисье и кровожадных американцах как-нибудь без меня. | Ни у кого не было и нет технологий, позволяющих отправить и вернуть с луны корабль с экипажем, то есть - в теории, все гладко, на практике осуществить такое, в общем-то, невозможно. Почему в период холодной войны американцы регулярно "летали" на Луну, а потом когда было дофига денег "перестали"? Совсем не пиар и не борьба с СССР за "космос"
Зато были технологии, позволяющие создать все доказательства полета на луну, включая грунт.
Эффект от истинного полета и обмана один и тот же.
Так кто будет затрачивать огромные ресурсы,да еще и огромным риском провала? Когда можно все аккуратно сфальсифицировать. | для comanch:
Эффект от истинного полета и обмана один и тот же.
Так кто будет затрачивать огромные ресурсы,да еще и огромным риском провала? Когда можно все аккуратно сфальсифицировать.
Никто разумеется ) => Гагарин вокруг земли тоже в салоне Мосфильма облетел. Советские ведь тоже не дураки. ) | для Rossiu:
о мировом закулисье и кровожадных американцах как-нибудь без меня.
Ну вот вы и дошли до прямой лжи. Ни о заговоре, ни о мировом закулисье, ни о кровожадности американцев я не говорил. Хватит мыслить штампами, учитесь думать своей головой. Чаще задавайте себе вопросы "почему?" и "зачем?" . | для Dvatriel:
Вон, другой господин о заговорах вещает. Только заговорами их называть стесняется. Кровожадность- это об Ираке.
Чаще задавайте себе вопросы "почему?" и "зачем?" Именно. Подумайте как-нибудь, почему специалисты, историки, сами космонавты по-вашему обманывают весь мир. | Никто разумеется ) => Гагарин вокруг земли тоже в салоне Мосфильма облетел. Советские ведь тоже не дураки. )
не надо сравнивать несравнимые по сложности проекты. | Чаще задавайте себе вопросы "почему?" и "зачем?" Именно. Подумайте как-нибудь, почему специалисты, историки, сами космонавты по-вашему обманывают весь мир. Я знаю ты всё спецом так пишеш)))
Воооообщем дожились - ДЕНЬГИ больше не аргумент.)))) | для Спартак1990:
"Всерьёз верить в то, что американцы не были на Луне, могут только абсолютно невежественные люди" Леонов в интервью.
"То, что американцы были на Луне, мы знаем совершенно точно. Когда мы принимали сигналы с Луны, мы их принимали с Луны, а не из Голливуда. Не надо верить этим слухам, надо говорить с компетентными людьми." Гречко в интервью.
Сколько им заплатили? | | американцы на Луне были, в противном случае их бы высмеял в первую очередь СССР, который пристально наблюдал за полетом и радиопереговорами астронавтов... другое дело, что не все увиденное и заснятое на Луне можно было показывать широкому кругу, я бы даже сказал, что ничего нельзя было показывать... поэтому сняли фальшивку, с унылой луной без всяких странных объектов | американцы на Луне были, в противном случае их бы высмеял в первую очередь СССР, который пристально наблюдал за полетом и радиопереговорами астронавтов...
ну да, высмеял, только это списали бы на то, что СССР из "нелюбви" к америкосам их высмеивает. Во-вторых, ты уверен, что между сша и ссср не было договора по этому поводу? | для Amadare:
Никто разумеется ) => Гагарин вокруг земли тоже в салоне Мосфильма облетел. Советские ведь тоже не дураки. )
Это направление у нас с тех пор постоянно развивалось и развивается до сих пор. А у американцев вышел большой пшик.
для Rossiu:
Именно. Подумайте как-нибудь, почему специалисты, историки, сами космонавты по-вашему обманывают весь мир.
На данный момент это всех устраивает. Кому нужно проверять? Тема с Луной по-умолчанию закрыта на ближайшие годы. | | Кому нужно проверять? Эм, всем, кто посылает аппараты к Луне для фотосъемки поверхности. Кагуя, LRO, индийский-хрен-выговоришь-кто получали в том числе и фото места посадки. | для comanch:
110не надо сравнивать несравнимые по сложности проекты.
Учитывая разницу в годах между двумя проектами, экономический разрыв между США и ССР, меньшее (у совка) количество спи... (зачеркнуто) вывезенных из Германии технологий и специалистов -
вполне сравнимые.
111Это направление у нас с тех пор постоянно развивалось и развивается до сих пор. А у американцев вышел большой пшик.
А какой смысл им туда снова лететь? Мягко говоря нерентабельное занятие. ) Разок слетали для форсу, утерли конкуренту нос, и хватит. ) | Разок слетали для форсу, утерли конкуренту нос, и хватит. ) овладей темой
Если верить оффициальным заявлениям американцев, они высаживались на Луне 6 раз, а не "разок" | ну да, высмеял, только это списали бы на то, что СССР из "нелюбви" к америкосам их высмеивает. Во-вторых, ты уверен, что между сша и ссср не было договора по этому поводу?
если бы СССР мог предъявить факты опровергающие полет американцев на Луну, то поверьте, это было бы сделано... и фактов таких было бы множество, не летай они туда, а просто снимая фильм... для начала это радиопереговоры, которые от луны до земли идут с задержкой, которую в любом случае можно получить, только оказавшись на орбите Луны... далее постройка носителей и самих аппаратов лунной программы - это не пирожок испечь, тут было задействовано столько людей, что утечка информации была неизбежна, а разведка СССР в то время умела получать доступ к чужим тайнам.
договора тоже быть не могло, это был разгар холодной войны, в любой момент готовой перерасти в горячую | "Всерьёз верить в то, что американцы не были на Луне, могут только абсолютно невежественные люди" Леонов в интервью.
"То, что американцы были на Луне, мы знаем совершенно точно. Когда мы принимали сигналы с Луны, мы их принимали с Луны, а не из Голливуда. Не надо верить этим слухам, надо говорить с компетентными людьми." Гречко в интервью.
Сколько им заплатили?
Ну во первых у них есть подписка о нераглашении. Наврядли им платили. Ну согласись "были", не аргумент, даже в споре))) | для Спартак1990:
Ну во первых у них есть подписка о нераглашении. Неразглашении чего?
Ну согласись "были", не аргумент, даже в споре) Это вы к чему хоть? Совсем непонятно. | | А какой смысл им туда снова лететь? Вот, ключевая фраза всего разговора)))) |
Ну во первых у них есть подписка о нераглашении. Неразглашении чего? Военной тайны!!)) и ненадо прикидываться))) Они всегда будут говорить, тока что можно))). | | Военной тайны! Опять заговор всех советских космонавтов и причастных к этому для сокрытия Страшной Тайны? |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10К списку тем
|
