Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11
| Автор | Fallout 3 |
|---|
99
Как вы могли заметить провокацию в 63 посте, все нижеследующее просто адекватный ответ. | для Arcowar:
Я могу с вами только согласится, что прогресс не стоит на месте, а хорошую ролевку можно сделать и с видом от первого лица, и с режимом боев, как у шутера, главное, чтобы был продуманый мир, разветленые диалоги, выбор,а какие будут бои мне все равно. | | *_*II | Извеняюсь, что вмешиваюсь, но советую всем прочитать эти 2 статьи здесь написано, что такое компьютерные ролевые игры в принципе, и про их историю.
http://www.lki.ru/text.php?id=4160
http://www.lki.ru/text.php?id=498
(нидфоспид - ролевая игра. давно я так не смеялся,)
Так как как обычно большинству будет лень читать "многа букав" в статьях, я попробую покороче пересказать основной смысл ключевых абзацев первой статьи, ну и своего заодно добавлю:
Упоминались конечно и Готика и TES в плане промежуточного подхода ведения сражений, но главное,
Говорилось о том что в такой игре как Follaut3 дух шутера настолько силён что он съел дух RPG, и если игра претендует на звание rpg с великими традициями, то и сражения должны происходить в Ролевом духе, а реал-тайм сражения и тактические сражения используют разные механизмы доставления удовольствия игроку, и первые по сути относятся к жанру action, а от rpg ожидают именно Тактических боёв. | | 104 В статьях ничего не было про фоллаут 3, потому что они написаны до выхода игры, тк же там ничего нет про то что тактические бои обязательны для rpg, для rpg обязательны хорошо продуманый игровой мир, "вживание в роль", сильный сюжет, если вам нужны тактические бои играйте в тактические стратегии, во всяком случае лично я так считаю. Тактические бои, порожденны системой D&D, с её кубикам, иначе сложно играть в обычную не компьютерную ролевку, а создатели игр используют эту систему т.к. она популярна, им лень создавать что-то своё. | Сделаю небольшое отступление от темы. Для всех тех кто разачарован в третем Фоллауте и ждет Фоллаут онлайн: Для вас наверно будет небезинтересно узнать, что там не будет ни изометрии, ни пошаговых боев, ни даже тактической паузы. В лучшем случае он будет напоминать геймплэю Wow или другой современной онлайн игре. Будут там классы персонажей: медик, хакер, воин... И будет дерево перков соответствующее клаасу. Так что ожидание выльется еще большим разочерованием.
Могу посоветовать русскую фанскую онлайн игру fonline, где за основу и как клиент взят Fallout 2. Но к сожалению пока проет работает только в режиме тестирования. | для Inkub88:
В статьях ничего не было про фоллаут 3тк же там ничего нет про то что тактические бои обязательны для rpg
Там всё это есть, - смотри лучше, а кроме того я сразу предупредил что и своего добавлю, так что полной идентичности не ищи.если вам нужны тактические бои играйте в тактические стратегии,
Ага, а если вам нужен отыгрышь роли - играйте в The Sims ;)
Мне нужна Настоящая RPG где присутствует свобода выбора и в бою тоже! | Мне нужна Настоящая RPG где присутствует свобода выбора и в бою тоже!
Сам себе противоречишь. Свободы выбора в Ф3 больше чем в Ф1,2.
Ну а в Ф1,2 нет реал тайм боев, опять же нет свободы выбора. | | Кстати хотел бы услышать от кого нибудь ответ на пост 49. | для Arcowar:
Как вы могли заметить провокацию в 63 посте, все нижеследующее просто адекватный ответ.
Не было там провокации - всё что там написано - чистая правда и я могу под этим постом подписаться, и даже вполне мог сам написать его, но типа опоздал...
Сам себе противоречишь.
Нисколько.
Свободы выбора в Ф3 больше чем в Ф1,2.
В каком месте это так? - Где факты? - только от того что ты написал что в Ф3 свободы больше чем в в F1-2, так от этого свободы в Ф3 не станет больше чем в F1-2
Ну а в Ф1,2 нет реал тайм боев, опять же нет свободы выбора.
Опять-же без фактов это голословное пустозвонство. Приведи факты, я в ответ приведу свои, и тогда можно будет конструктивно говорить о недостатках третьего хм... фолла... | Кстати хотел бы услышать от кого нибудь ответ на пост 49
А чего на него отвечать-то? - там ведь совсем не в Спишиал'е проблемма... | Ага, а если вам нужен отыгрышь роли - играйте в The Sims ;), это а также пост 63 уход от темы и провакация.
Вы пытаетесь доказать что Ф3 в чем то уступает другим частям игры. При этом приводя в пример игры других жанров.
В каком месте это так? - Где факты? - только от того что ты написал что в Ф3 свободы больше чем в в F1-2, так от этого свободы в Ф3 не станет больше чем в F1-2
Я тоже самое у вас хотел спросить: говно, шутер, не РПГ, урезанная система спешл. Где факты?
На это я вам отвечу по вашему же:"Первые две части фаллаут говно, потому что это урезанные шахматы, для людей с одной извилиной."
Вам это приятно? | это а также пост 63 уход от темы и провакация.
Вы пытаетесь доказать что Ф3 в чем то уступает другим частям игры. При этом приводя в пример игры других жанров.
Пост 63 не провокация, что касается пример другова жанра то это пост предназначался не тебе, а был в качестве иронического ответа вот на это высказывание "если вам нужны тактические бои играйте в тактические стратегии"
Я тоже самое у вас хотел спросить: говно, шутер, не РПГ, урезанная система спешл. Где факты?
Я привёл их в посте 104, так что теперь жду твои. Ну или других, кто пожелает восстать против истины ;) На это я вам отвечу по вашему же:"Первые две части фаллаут говно, потому что это урезанные шахматы, для людей с одной извилиной."
Вам это приятно?
Мне-то это безразлично, ведь я понимаю что от того что назвать Фоллаут говном, - говном он от этого не станет, вообще ни капельки хуже не станет, и расклад никак не поменяется, а другое дело когда настоящее говно называют говном, или примитивное примитивным, то непонимаю что плохого что бы вещи называть своими именами... | | P.S. Там же не было прямо сказано что ты якобы с одной извилиной, имелось ввиду что игра не для таких, то есть я предпологаю, что если ты не считаещь что у тебя одна извилина, то видимо имелось ввиду что либо игра не для тебя, либо ты временно заблуждаешься... | Я привёл их в посте 104, так что теперь жду твои. Ну или других, кто пожелает восстать против истины ;)
В посте 104 вы переврали смысл высказываний в статьях.
А то что вы ждете от РПГ тактических боев, это не значит что от них того же ожидают все. Другими словами голословность и поверхностность.
Если вообще хорошенько задуматься то смысл РПГ состоит вообще не в боях как таковых. Как вам уже сказали выше тактические бои ищите в тактических стратегиях(или в шахматы лучьше поиграйте).
Пост 63 не провокация, что касается пример другова жанра то это пост предназначался не тебе, а был в качестве иронического ответа вот на это высказывание "если вам нужны тактические бои играйте в тактические стратегии"
Полагаю что этот пост обращен ко всем, так как в данной теме явно прослеживаются две стороны с противоположными мнениями. И к тому же если данная ирония обращена не ко мне лично, незачем цитировать мои слова, сразу переверая смысл сказанного.
А насчет последнего высказывания, считайте что я назвал вещи своими именами. | 114
Переведу:консерваторы гении, остальные заблуждаются. | В посте 104 вы переврали смысл высказываний в статьях.
В чём я переврал? - я лишь сократил для тех кому лень читать, и пересказал насколько возможно при сокращении более понятными словами.
А то что вы ждете от РПГ тактических боев, это не значит что от них того же ожидают все. Другими словами голословность и поверхностность.
Ну вот с этого надо было и начинать, что новому поколению игроков не нужны тактические бои, а нужны шутеры с элементами rpg...
Переведу:консерваторы гении, остальные заблуждаются.
А с ваших слов конечно всё наоборот, конечно правы только вы - мы типа дауны, по каким то причинам не захотевшие проглотить 3d-action под видом rpg... | А можно спросить у великих критиков Фола3? Вы кроме сюжетной линии вообще в него играли? Вы все квесты сделали? Всю локацию облазили?
Если хорошо подумать то в фоле1-2 основная линия тоже не более 20 процентов игры, как и тут. Если присмотреться и убрать свой консерватизм по поводу системы ведения боя, то можно увидеть мир сделаный в стиле фола ничуть не уступающий предыдущим частям. | то можно увидеть мир сделаный в стиле фола ничуть не уступающий предыдущим частям. В НАСТОЯЩЕМ мире Фолла можно было например часами читать описания оружия и предметов, каждый предмет был очень интересно расписан, часто с юмором, надпись на патронах 12 калибра "не давать детям до 3-х лет" наверное уже общеизвестная классика, и из таких вот частичек и складывался дух фолла, а в Третьем Облифолле вообще описания предметов нет, не говорю пока о том что ещё ой как много чего нехватает...
P.S. Я последние дни читаю в инете что люди про Облифолл пишут, и вот подумываю создать топик с названием "Тысяча причин почему Fallout 3 отстой", сделав там сборник причин собранных с разных форумов инета, но пока жду, потому что могу ошибиться с названием топика, и боюсь что найденное колличество причин уже перевалило за тысячу... | посмеялся с фраз по типу "те кто играет в шутеры имеют одну извилину"
безусловно изометричность 1 и 2го фола добавляла "тру фанатам" вторую извилину=) надо было быть гениальным тактиком чтобы убивать монстров в 1м и 2м фоле - после выстрела/удара надо ведь отойти от монстра чтобы он не смог ударить по тебе(тактика "подойти изза угла - ударить - отбежать - ударить - отбежать" требует колоссальных интеллектуальных ресурсов)... падём же ниц перед богами нашими двухизвильными, дабы обратили они внимание свое на жалких людишек, и будем внимать наставлением их о том какое же ф3 говно
не мог удержаться... это фраза с АГ мне понравилась жутко:
"у любой игры можно найти недостатки. Просто некоторые, как латентные гомики, боятся, что им понравится 3-й фол, и тогда они уже не будут тру фанами фолов И поэтому ищут, чем еще третий фол хуже первых двух. А найти то можно, не проблема." |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11К списку тем
|
