Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8
| Автор | Ум и красота. |
|---|
я думаю, что вполне в состоянии взять лучшее из старых для себя. не для всех, а для себя, прошу не путать)
И зачем тогда громкие слова с известной долей субъективизма? Религия временем доказала свою состоятельность.
религия удел слабых, глупых, уставших и тех кто хочет управлять слабыми и глупыми, уставшими. управление собой тоже входит в круг.
Поэтому не нужно считать, что люди дурнее паровоза. Ты можешь ошибаться в первую, же, очередь. | | Я - это Сознание в чистом виде - к тому о чем ты говоришь термин сознание не подходит даже с большой буквы. ибо сознание в общепринятом контексте и есть мысль. | для Frakyr:
сознание в общепринятом контексте и есть мысль
Сознание это внимание, а не мысль | Религия временем доказала свою состоятельность. - скорее доказала необходимость для тех кто приведен выше, не более того. а еще состоятельность как механизм управления, лицемерный и низкий, как и большинство подобных механизмов.
Ты можешь ошибаться в первую, же, очередь. - естесно, поэтому и не претендую на фразы типа "ты не понимаешь сути" и иже с ними.
в отличии от кролма я, высказывая свое мнение, его не пропагандирую. ни явно, ни скрыто. | | Сознание это внимание, а не мысль - я тоже был на лекциях по психологии. и думаю, ты тоже прекрасно знаешь что вопрос дискуссионный. | для Frakyr:
в отличии от кролма я, высказывая свое мнение, его не пропагандирую
о_О
я тоже не занимаюсь "пропагандой", я только высказываю мнение философов и мистиков всех времён и народов | достаточный для понимания этих вещей
и ты считаешь что если называть несогласных с тобой тупицами, то они станут тебе верить? или хотчешь их унизить в глазах публики?
это у тебя крайне низкий уровень Интеллекта и Воспитанности | Согласен с 5 постом)
о_0 Или это только мне одному так повезло с сотрудницами?.. | для Frakyr:
я тоже был на лекциях по психологии
я не разу не был на лекциях по психологии, и меня не интересует это псевдонаука
Сознание - это бдительное присутствие человека в моменте здесь и сейчас, способность воспринимать окружающий мир, не "спать" на яву, под сном здесь понимается блуждание ума в прошлом или будущем, увязка его в стереотипах мышления, шаблонах, это основа всей жизни
а мысли это просто мысли - куски программного кода | для Darkvonder:
ложь..ложь..ложь.. | я только высказываю мнение философов и мистиков всех времён и народов - ты еще и называешь его верным, причем противопоставляя его иным мнениям)
и да, завязывай ты уже с мистиков всех времён и народов
ну нельзя при желании даже не то что прочитать, а знать всех.
да и подчас ты вольно ли невольно это мнение трактуешь, а не пересказываешь.
и ты считаешь что если называть несогласных с тобой тупицами, то они станут тебе верить? или хотчешь их унизить в глазах публики? - считается, что если человек может унять обиду от того что его назвали глупцом и подумать о причине этого и целях назвавшего, а затем не оскорбить в ответ - то с ним можно говорить об этих вещах.
з.ы. это так, пересказ. хотя в этом правиле бесспорно есть зерно истины. | скорее доказала необходимость для тех кто приведен выше, не более того. а еще состоятельность как механизм управления, лицемерный и низкий, как и большинство подобных механизмов.
А ты думаешь, что свободен от пропагандируемой ей догматики?)
Механизмы управления опять же всегда одни. И опять же доказали свою состоятельность. Человечество выжило и развивается. | | не спорьте с кролмом, иначе он опустит вас до своего уровня и сделает такими же | для Некресть:
ты считаешь что если называть несогласных с тобой тупицами, то они станут тебе верить?
я так не считаю, более того, никогда и нигде не говорил этого,
я сказал тебе, что у тебя недостаточный уровень Энергии и Сознания для понимая этих вещей, это не значит, что ты тупица,
приведу тебе простой пример, чтобы ты понял, если твоих силы твоих мышц не хватает, чтобы поднять штангу в 120 кг, это не значит, что ты дурак, это значит только то, чтобы тебе нужно тренироваться,
так же с Сознанием и Энергией, тебе нужно "тренировать" эти вещи также, чтобы понимать более сложные вещи | для LIKARKA-MARIA:
Чистая правда) Впрочем, ты и так уже давно знаешь об этом) | для Некресть:
не спорьте с кролмом
я не спорю с людьми, я объясняю сложные для понимания вещи своим друзьям
иначе он опустит вас до своего уровня и сделает такими же
:) | считается, что если человек может унять обиду от того что его назвали глупцом и подумать о причине этого и целях назвавшего
причина и цель ясны как пень, но почему я должен не оскорблять в ответ? | | Ньюанс - чуть более чем средний обыватель - да, свободен. полностью - нет конечно, т.к. обитаю в этой среде с рождения. а в религии мне нравится именно любовь к маскировки этих механизмов за "высшими ценностями" "божественными благодатями" и прочая. как-то проще мне когда вещи называют своими именами. дерьмо - дерьмом. солнце- солнцем. | to Frakyr
Мне много чего в это мире не нравится. Но если это всецело исполняют свои функции, то я не против. Пойми у всего есть цена. Нет хорошо, без плохо. Какую бы ты выжимку не делал, она будет субъективна только для тебя и не есть абсолютно непротиворечива. Соответственно даже скорее вредна для общества в целом, чем полезна. | так же с Сознанием и Энергией, тебе нужно "тренировать" эти вещи также, чтобы понимать более сложные вещи
че за мистический бред? для того, чтобы что-либо понимать, нужны мозги а не какая-то "Энергия".
и почему слова "сознание" и "энергия" с большой буквы? сдается мне, ты увлекаешься какой-то мистикой. и если ты думаешь не мозгами, а какой-то "Энергией", то может быть ты конкретно одержимый и тобой управляют демоны? ты случайно в психушке никогда не лежал? |
1|2|3|4|5|6|7|8К списку тем
|
