Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7
| Автор | Свобода |
|---|
to Heldstein
В старые времена рыжих девушек жгли на кострах. Не надо нам такого счастья.
Ты думаешь они так развлекались? Или это им нравилось? | Но этот вопрос уже больше о важности личностных интересов перед интересами общества.
Современные проблемы России (и значительной части ее населения) во многом вытекают из того, что в прошлую эпоху личные интересы ставились существенно ниже общественных. | Современные проблемы России (и значительной части ее населения) во многом вытекают из того, что в прошлую эпоху личные интересы ставились существенно ниже общественных.
Это было с древнейших времен. Различай большинство и меньшинство. Если каждая капля в волне попытается залезть на гребень, волна растворится в море и оно станет спокойным. | для Relesa:
Скажи ты когда замуж выходила думала что может что нибудь случиться и ты останешься без мужа? | для Самый_красивый:
Вполне нормально, что я считаю свою точку зрения более правильной, чем Вашу, Вы же, я так понимаю, хотите сказать что я заблуждаюсь. Но я так не считаю.
Ради Б-га. Заблуждаться имеет право каждый, я же истину своими словами навязывать не намерен. Блуждайте во мраке, ваше право.
Вот это ЕСЛИ муж ее бросит - это ужасно. Вот отсюда многие ее проблемы, проблемы общества.
Естественно, ужасно, если муж вдруг окажется козлом и бросит ее, несмотря на то, что она его любит. А ты так желаешь, чтоб она еще и в нищете оказалась, если муж внезапно окажется козлом. Разве можно быть таким жестоким?
Конечно есть. Не доверяешь человеку - не выходишь за него замуж. Иначе это обман, а обман - это очень плохо.
Ты можешь доверять человеку сейчас и выйти за него замуж. Но кто знает, что будет дальше? Люди меняются. Лучше предусмотреть заранее.
Алсо, считать предусмотрительность недоверием - такое же недоверие. Даже хуже.
Я понимаю так: для любимого человека пожертвовать частью себя в радость.
В радость сделать так, чтобы ни тебе, ни любимому человеку не пришлось ничем жертвовать. Дополнять нужно, а не жертвы приносить.
вот представьте себе, Вы полюбили меня и хотите чтобы я был счастлив.
Посоны! И этот человек утверждает, что-де никогда голубой экстраполяцией не страдал?!
Я так не считаю.
см. первый абзац.
для Ньюанс:
А черт его знает, почему пропадает. Наверное, потому что перестаем быть друг другу интересными, быт давит, находим другие интересы. И это нормально, ненормально - цепляться за старое и мучить и себя, и других.
А уж ставить интересы общества выше личных - это уже особенная клиника. | to Heldstein
А друзья есть? Или вы тоже стали друг другу не интересны? Если нет, то покажи ту грань между девушками и ими. Быт давит на всех, но он же и является в каком-то смысле спасением. А ищите новые интересы, потому как это сродни наркотику. Важна не глубина, а их количество и новизна.
Оговорился, не общества, а государства. Современный мир только поэтому и стал тем, что мы видим. Управление, манипуляции с сознанием. Личный интерес был всегда, но именно потому как он успешно подавлялся мы и достигли таких высот. Если все будут заботится о своих шкурных интересах мир либо развалиться, либо победит глобализация и все станут хомячками с чипами. | для Heldstein:
Ради Б-га. Заблуждаться имеет право каждый, я же истину своими словами навязывать не намерен. Блуждайте во мраке, ваше право.
Вот вы считаете это мраком, а я вижу его иначе.
Естественно, ужасно, если муж вдруг окажется козлом и бросит ее, несмотря на то, что она его любит. А ты так желаешь, чтоб она еще и в нищете оказалась, если муж внезапно окажется козлом. Разве можно быть таким жестоким?
Наоборот, я желаю чтобы семья не развалилась, и поэтому призываю супругов доверять друг другу.
В радость сделать так, чтобы ни тебе, ни любимому человеку не пришлось ничем жертвовать. Дополнять нужно, а не жертвы приносить.
Я считаю что люди всегда должны идти на уступки друг другу, на компромисс, иначе будет очень плохо. Тем самым они жертвуют собой. А как по другому? Сказок не бывает, а потому всегда найдутся противоречия, в любых отношениях. И только так их можно будет сгладить.
Посоны! И этот человек утверждает, что-де никогда голубой экстраполяцией не страдал?!
Я всего лишь допустил что Вы можете меня полюбить. Но сейчас уже момент упущен и я сделал свой выбор в пользу жены.
А уж ставить интересы общества выше личных - это уже особенная клиника.
Ни в коем случае нельзя ставить. Интересы человека выше интересов государства. То, что я пишу, в интересах каждого из нас. | Управление, манипуляции с сознанием.
... во имя личных интересов отдельных лиц или малых групп лиц. %) | для Ньюанс:
для Ньюанс:
А друзья есть? Или вы тоже стали друг другу не интересны? Если нет, то покажи ту грань между девушками и ими.
разница принципиальная: в браке надо постоянно принимать какие-то общие решения, идти на компромиссы, и т.д. друг не будет заставлять тебя пойти на ДР его мамы ) | Интересы человека выше интересов государства.
На войну в случае чего не пойдем?) | для Ньюанс:
Если все будут заботится о своих шкурных интересах мир либо развалиться, либо победит глобализация и все станут хомячками с чипами.
каким образом ты заботишься об интересах государства в ущерб своим личным? | to callado
Там даже речь о браке не шла. Ты глава семьи ты и принимай решения, чего тут разводить дерьмократию | to callado
Не продал государственные секреты, задорого. | для Ньюанс:
Ты глава семьи ты и принимай решения, чего тут разводить дерьмократию
принял решение, жена не согласна. твои действия? | для Ньюанс:
Не продал государственные секреты, задорого.
это было в твоих личных интересах, ибо вероятность попастся и сесть надолго в такой ситуации всегда есть. неудачный пример. | На войну в случае чего не пойдем?)
Пусть каждый сам решит, стоит ли ему защищать свое государство. Я пишу исходя из личных интересов, мне кажется что именно так будет правильно. В Вот Heldstein считает иначе. Я, даже если бы был правителем всего и всех, не стал бы ему приказывать жить так, как я считаю нужным. Но пропагандировал бы свои взгляды, старался убедить, но не приказывал бы, уважал его право. Я и сейчас уважаю его право, но если он изменится в лучшую, на мой взгляд, сторону я буду рад за него. | для Ньюанс:
Друзей и не было, товарищей и знакомых - хватает.
Сродни наркотику - возможно. Но это разве плохо? Стремиться к удовольствию - естественно. Искать новое - естественно. Искать какую-то глубину в исчерпавших себя отношениях - наоборот, неестественно и глупо.
Государство тоже - создано для человека, а не человек - для государства. Ну Путин пришел с небес и стал собирать народ для себя, но люди заключили договор ради собственного выживания, соединившись в прообраз государства.
Ныне - другое время. Время национальных государств прошло. Не стоит держаться за них и ставить их интересы выше личных интересов человека. | to callado
Жена согласна. Ты глава семьи. Чего тут непонятного? Я придерживаюсь такой же концепции, какую описывал ТС.
И чего же я испугался? Возможности политического убежища у врагов Родины, безбедной старости и прочих благ?
Вот с испугом как раз и есть глупость. | принял решение, жена не согласна. твои действия?
Все и просто, и сложно. Надо узнать насколько это важно для нее, и исходя из этого или пожертвовать своими интересами, или попросить пожертвовать ее. | На войну в случае чего не пойдем?)
Нет.
Либо смоюсь из воюющей страны куда-нибудь подальше, либо буду наживаться на поставках вооружения, либо и то, и другое.
К конкретным государствам привязки не ощущаю. |
1|2|3|4|5|6|7К списку тем
|
