Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
| Автор | Это не поколение Next, это поколение оленей просто. |
|---|
по поводу "порции" если ты усвоил сразу много, за 1 минуту, в отличий от меня, когда мне потребовалось две, то это скорость))
Кстати, условно примем "порцию" за работу (А). Т.к. А=vt, работа прямо пропорциональна скорости. Значит вместе с увеличением выполняемой за единицу времени работой увеличивается и скорость. Поэтому Новиче прав. | и звучать они могут как гимн ненависти и ничтожества.
Ну ну, этак можно и до крайности доползти .
Стихи которые ты читаешь любимому человеку, от души и для души не могут быть гимн ненависти и ничтожества. | | Стихи которые ты читаешь любимому человеку, от души и для души не могут быть гимн ненависти и ничтожества. - ага. а те же стихи, которые ты читаешь, не шибко вдумываясь, для пораженной ОБВМ особы, не сильно-то страдая итогом прочтения, а больше его наблюдая - могут. | | О времена! О нравы! | для _Одетая_:
ты смогла перефразировать, не просто запомнить))
иначе, просто, вместительный желудок, да еще и с хламом)) | для Владыка-молний:
Ну а как же перездача?
Хотя лично я не ждал пока по литературе мы до кого то дойдем.
Я все сам читал. И не только то что по программе было.
Может быть поэтому я и не могу понять, почему миф про Прометея сложно знать.
Какая пересдача? Это ж не экзамен. :)
Я в девятом классе спокойно кушал двойки по литературе за то, что не учил стихи. И не хотел учить. :)
Это не мешало мне потом получать грамоты на областных смотрах худ.самодеятельности за чтение лирики на память. :)
Просто тебе было это интересно, а другим - нет. | ты смогла перефразировать, не просто запомнить))
иначе, просто, вместительный желудок, да еще и с хламом))
Я так понимаю, это был своеобразный комплимент? | Я так понимаю, это был своеобразный комплимент?
А тебе комплимент нужен ?
Пошли в кусты тогда, чего ж молчала то. | для Slimp:
Только если ты ещё и Амаль приведешь! Я люблю ЖМЖ | для Frakyr:
давай начнём с того, что это ты сказал, что умение читать стихи по памяти - ничто. вот так категорично. не попытавшись проанализировать ситуацию всесторонне.
это ты назвал лишь вредные стороны, вроде использования их в пикапе.
и ты акцентировал внимание на том, что это может быть пошлым.
но почему-то ни словом не заикнулся о том, что может быть и по-другому.
и продолжаешь
и звучать они могут как гимн ненависти и ничтожества.
любая вещь, способная создать ощущение красоты, способно создать ощущение страха и боли
так и чьё суждение однобокое? Ты перечёркиваешь всё из-за чёрной стороны. мне же на неё вообще плевать. мир не чёрно-белый.
абсолютно в любом явлении можно найти плохую сторону, вопрос в том, стоит ли? И стоит ли выдавать своё отрицательное мнение за истину? Ну не нравится тебе когда стихи читают. ну и ладно.
зато мне нравится. | для _Одетая_:
и комплимент))
ну просто количество книг в голове, не показатель, насколько ты их понимаешь))
для кого то, похабный анекдот, это хлам)) а для кого то хлам, это стих))
и то и это "запись" в голове)
ну так кто же олени))? | "это может быть красиво, а может и не быть" - фу так дергать из контекста.
по-моему это и есть ВСЕсторонний анализ. а не слащавое - это хорошо, как у тебя.
и ты акцентировал внимание на том, что это может быть пошлым. - конечно. ты акцентировала внимание на романтичности, я - на пошлости. тока чтобы в контрасте другие видели правду.
мне же на неё вообще плевать - прекрасный показатель всестороннего восприятия. и это ты создавала тему о том как "взросло" относишься к бытию?) отрицание - признак если глупости, то слабости.
И стоит ли выдавать своё отрицательное мнение за истину? - еще раз внимательнее читаем выше написанное. я не отрицательно отношусь к этим явлениям, я отношусь к ним комплексно)
Ну не нравится тебе когда стихи читают. ну и ладно. - опять ложная интерпретация из ничего. я люблю хорошие стихи. и сам читаю. и если бы знала меня хоть каплю в игре, могла бы заметить что за время бытия этого перса в инфе промелькнуло за полсотни моих любимых вещей из русских и не очень. но проще вякнуть какую-нить чушь. ага)
зато мне нравится. - это хорошо. плохо, то, что ты считаешь это хорошей отличительной чертой. | а вообще забавно наблюдать рефлексию, без капельной примеси анализа)
и по-детски резкую реакцию на критику и неприятие мнения. и при этом смотрительская должность. а где цельность личности, где умение абстрагироваться от функции общения, так важное для облеченных властью?
где в конце концов банальная мудрость и умение пренебречь?
эх, далеко большей части из вас до притырища или даже рози, далеко как путину до народа, бесконечно почти далеко.
з.ы. забавна судьба этого лирического отступления. будет ли утром, нет ли?) | для Frakyr:
казел)) | для Frakyr:
ты акцентировала внимание на романтичности
я просто сказала, что это круто) про романтичность ты потом додумал.
красота не всегда романтична. )
я - на пошлости. тока чтобы в контрасте другие видели правду.
вопрос, зачем вообще ты поднял эту тему?) я никому своего мнения не навязывала. просто обозначила своё отношения, но ты зацепился)
и это ты создавала тему о том как "взросло" относишься к бытию?)
это тут вообще не причём.
отрицание
и тем более, это не причём. "мне плевать" не значит - "я отрицаю". Это значит, что "я понимаю и вижу, но меня это не волнует."
опять ложная интерпретация из ничего
не из ничего, а из твоих слов.
но проще вякнуть какую-нить чушь. ага)
я не вякаю, а говорю. и не чушь, а мнение. попрошу без оскорблений. :)
плохо, то, что ты считаешь это хорошей отличительной чертой.
а нужно считать плохой? О да, человек умеет читать стихи по памяти, наверное он пикапер и идиот, которому больше нечем гордиться и выделяться. Так что ли?
Почему вообще умение читать стихи должно влиять на что-то кроме умения читать стихи? Само по себе это явление, как и любое другое, не хорошее и не плохое. важно лишь то, как мы к нему относимся.
Я отношусь положительно. Только и всего. О чём спор, мне вообще непонятно.
п.с. для сравнения.
предположим есть человек, который хорошо знает физику и может о ней понятно и красиво рассказывать. но тебе предположим это знание не пригодится по профессии и изобретателем ты не станешь. то есть никакого практического смысла в продвинутом знании этого предмета для тебя нет. только личный интерес. или отсутствие интереса.
То есть, важно только это.
Нравится ли тебе слушать о физике или слушать стихи. Всё это сугубо вопрос вкусов.
Ты же ставишь вообще другой вопрос по сути. Не нравится/не нравится. А хорошо/плохо.
дело твоё конечно. но спор то бесполезен, ибо в данном случае мне всё равно насколько и что хорошо. мне просто нравится. | казел))
Во, видали, поколение некст блин, в слове ... 3 ошибки делает. | для Лиэт:
для Frakyr:
жаль вашу переписку не читал)) ничего не понятно)) | для Slimp:
одна ошибка
Ё - не критично здеся. | для Slimp:
)) олень ты)) | Я рос в 90-е, когда по телеку и в сми была одна низкосортная пошлятина и чернуха, однако это ни как не повлияло на мои эстетические взгляды. Я люблю классическую музыку и любил ее в детстве, потому что ее слушали родители, умею играть профессионально на 2-х музыкальных инструментах и самостоятельно научился играть на гитаре, много знаю на наизусть, и не пошлых стишков - а произведения великих поэтов. При этом, все мои романтические вкусы гармонично сочетаются с техническими знаниями и экономическим образованием.
Это я к тому, что вокруг всегда будет много грязи и пошлятины, нужно с детства давать ребенку ориентиры, чтобы он впитывал в себя только конструктивные и позитивные знания. |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>К списку тем
|
