Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
| Автор | Сколько стоит Вера? |
|---|
Атеизм - тоже вера. Вера в то, что Бога нет.
Есессно а зачем доказывать наличие сущности которая вообще никоим образом себя не проявляет? | для Антанар:
А Вы пробовали отследить проявления Его сущности? | которая вообще никоим образом себя не проявляет?
Как раз таки проявляет. Тока ты думаешь, что это проявляется само собой и всё в мире случайно :)
Может ты лучше докажешь, что его нет? Не используя унылые бояны об отсутствии доказательств существования.
Ты можешь только ВЕРИТЬ в то, что его нет. Знать не можешь. Чтобы ЗНАТЬ такие вещи нужно быть в разы более развитой цивилизацией. | для Tarrant:
Может ты лучше докажешь, что он есть?
Не используя унылые бояны об отсутствии доказательств существования.
Для продуктивной дискуссии следует прибегнуть к научному подходу. До того, даже не пыжтесь произносить слово "ЗНАТЬ", всё, что вам доступно - ВЕРИТЬ.
Как это бездарно - мешать науку и веру... | для Паблонеруда:
А ну да, я же забыл что у нас науки нет и принято всё новое на высшые силы списывать=) мне уже ждать наряды святой инквизиции с костром и дыбой?
для Tarrant:
случайностей нет всё закономерно.
Термин случайность используется там где банально лень или сложно отследить всю цепочку логический действий.
Может ты лучше докажешь, что его нет?
Что бы начать доказывать чьё либо отсутствие надо сперва доказать хотя бы факты присутствия.
Ты можешь только ВЕРИТЬ в то, что его нет. Знать не можешь. Чтобы ЗНАТЬ такие вещи нужно быть в разы более развитой цивилизацией.
Или хотя бы школьную программу освоить) | для Maalvi: Может ты лучше докажешь, что он есть?
А для чего? Я то, в отличие от так называемых атеистов, не утверждаю, что ЗНАЮ, я именно верю. Это ведь вы о знании говорите, вот и доказывайте.
Для продуктивной дискуссии следует прибегнуть к научному подходу. До того, даже не пыжтесь произносить слово "ЗНАТЬ", всё, что вам доступно - ВЕРИТЬ.
Ну так и прибегните, в чём проблема то для таких знающих? :) Нет у вас по этому вопросу ничего кроме веры.
Как это бездарно - мешать науку и веру...
Это точно, мешать веру в отсутствие бога со знанием этого - глупо. | | http://demotivation.me/2k1vo4ed9yo1pic.html | для Антанар: Или хотя бы школьную программу освоить)
если вы с помощью школьной программы на такие вопросы для себя отвечаете, то на вопрос вкусная ли тушенка идёте спрашивать у производителя (продавца) тушенки, вместо того, чтобы попробовать самому. Это печально. | для Tarrant:
ну если вы к школьной программе относитесь как к производителю тушёнки то как можно вообще о чём то говорить. Машины, компьютеры, пылесосы и т.д - это ясень пень изделия дьявола, а бог непременно смотрит за своими "детишками", живущими на земле, лежащей на трёх слонах, стоящих на гигантской черепахе, плывущей по бескрайнему океану. | я с тобой согласен. обидно, что у меня не было такого выбора( - у тебя он всегда есть. обряд значит что-то только для тех, кто верит в его значение.
з.ы. сам тоже крещенный, но в посредниках не нуждаюсь) | для Tarrant:
Для продуктивной дискуссии следует прибегнуть к научному подходу.
Ну так и прибегните, в чём проблема то для таких знающих? :)
Имелось ввиду, что нужно хотя бы школьную программу освоить, хотя-бы основы логики. А уже потом просить что-то "доказать". | для Антанар:ну если вы к школьной программе относитесь как к производителю тушёнки
ну если вам не известно слово "аналогия", то кроме названия вы о школьной программе ничего не знаете видимо.
Машины, компьютеры, пылесосы и т.д - это ясень пень изделия дьявола, а бог непременно смотрит за своими "детишками", живущими на земле, лежащей на трёх слонах, стоящих на гигантской черепахе, плывущей по бескрайнему океану
у вас явно устаревшие сведения. А о слонах и черепахе утверждали как раз таки деятели от науки, преподающие это в "школьной программе" - вы запутались. | для Maalvi
по-первых наука для познания обсуждаемых вещей находится в зачаточном состоянии. и Вы ни одного конкретного довода "против" по-существу с научной точки зрения не привели - один треп, на что отвечать?
во-вторых не надо путать две принципиально разные вещи - развитие человека посредством познания естественных законов мироздания и развитие человека посредством духовного своего совершенствования (не суть, религия или атеизм)
мн кажется Вам, как человеку без сомнения научному, не к лицу совершать подобные ошибки | для Антанар:
Ну просто я решил по Вашей категоричности,шо у Вас есть неопровержимые доказательства Его отсутствия.
И шо самое смешное,шо как только церковь использует достижения науки и цивилизации,те же Майбахи,то атеисты криком кричат какая она плохая,а вот если кастриками отапливать храмы,то крик об отсталости. | для м209мм:
Вы ни одного конкретного довода "против" по-существу с научной точки зрения не привели
"Обсуждаемая вещь" - трансцендентная сущность. Всё. Опровергните это, или спор закончен, т.к. обсуждать далее нечего, и всем становится ясно, какая-же это фигня.
развитие человека посредством духовного своего совершенствования
бла-бла-бла, астрал.. скучно.. | для Maalvi:
Т.е Вы считаете шо Вас обманули даже не попробовав? | для Паблонеруда:
Ну, тащем-та, возмущает не использование "Майбахов", как достижения науки и цивилизации, а то, что на 1 такую "Майбаху" можно построить, скажем, школу, а передвигаться можно и на "калине", дабы соответствовать проповедуемому ими самими-же "смирению". | "Обсуждаемая вещь" - трансцендентная сущность. Всё. Опровергните это, или спор закончен
так спор же Вы начали... тут никто в теме не кричал на каждом углу "Бог есть!" для меня это вопрос веры. И если Вы сами априори признаете бесполезность спора - то зачем тогда его начинать? где логика?
бла-бла-бла, астрал.. скучно..
мне почему-то в голову приходит аналогия с крещением новорожденных. я думаю если бы они могли говорить, то в момент крещения сказали бы ровно то же | для Maalvi:
Конечно можно и на Калине,но церковь как и гос-во делится на несколько так сказать министерств,одни представители ходят в рубище и морят себя голодом,помогая при этом окружающим,другие служат в социальных так сказать службах типа кормежек и ночлежек,а кому то и представительские функции.И ничего катастрофического в этом нет.Пока во всяком случае такая фигня не начинается в СМИ. | для м209мм:
так спор же Вы начали...
Пост 100,
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=1627832&page=4#24509357
Атеизм - тоже вера. Вера в то, что Бога нет.
Есессно, т.к. нельзя доказать, что его нет. Как впрочем и то, что он есть.
Вот, распространённая ошибка(приём демагогии), на неё отвечал изначально.
бла-бла-бла, астрал.. скучно..
Я к тому, что это ненаучно и, следовательно, неинтересно, т.к. бесперспективно. |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>К списку тем
|
