| Автор | Такой разнообразный выбор. Путин или медведев. |
|---|
для Лучший_самарец:
арабские страны свергли или шестерки америки вместе с французким легионом и другими наемниками?
да надо. а заодно "аллочек из универа" у других партий, или там все беленькие и чистенькие сидят? а также альтернативу ЕР, которая не станет другой кормушкой |
| Теперь мы все узнали и-за кого все Аллочку из универа |
для __Sterva__:
добрый и плохой полицейский?) - ну и что? Лучших кандидатов, чем Путин и Медведев - все равно нет, и пусть они там хоть во что играют. Кто бы левый не пришел к власти - будет только хуже, это со стороны все горазды рассуждать, а получив власть в стране, которая скатилась в УГ при совке и окончательно была разрушена при Ельцине - даже самый идеальный, подкованный ставленник не смог бы быстро и без последствий привести все в порядок. Революция или капитальная ломка системы? Эээ - простые обыватели от этого не выиграют, при таких кардинальных изменениях, возможно будет лучше стране( и то не факт, и не сразу), но простые граждане точно будут вспоминать "золотые Путинские времена". |
для mikalych:
если помнишь историю, то рабу все равно что будет в итоге. рабочий получит за хорошую работу плату.
пример: тебе сказано выкопай яму:
1 ничего за это не получишь
2 за 10 минут сделаешь конфетку получишь
в каком из вариантов будешь работать. условие сильно хочешь жрать |
для лоринор:
ни в 1 стране почти нет такого, власть Путину, можно сказать Ельцин передал, Медведеву передал путин, скоро Путин станет старый, Медвед пойдет на свой последний срок и найдет еще 1 марионетку, которой завещает ЕР и всю страну. Ни в 1 стране мира нет такой передачи власти. В америке вон вобще чернокожий президент, потому что его выбрали а не прошлый президент ему передал власть. |
а также альтернативу ЕР, которая не станет другой кормушкой
Не имеет значение , надо все рушить . А потом пусть горит все огнем , когда все в опе , а не только я один так приятно на сердце :) |
для лоринор:
ты сам себе противоречишь, то говоришь что рабы это лучший вариант, то теперь наёмник.. |
Не имеет значение , надо все рушить . А потом пусть горит все огнем , когда все в опе , а не только я один так приятно на сердце
ааааа! всё рушится, всё горит! Зато глазу приятна сея картина!) |
для mikalych:
Он говорил о дешевой раб. силе , а не о рабах . |
| в америке 2 партий консерваторы и демократы и они решают кто будет президентом. думаю понятно, что они враждуют. в России такого нет и не будет еще довольно долго не тот менталитет. ведь вам известно что американец - это коренной индеец. любой другой беглец из Старого света, китая, японии, России или раб из Африки. много общего с Россией чтобы сравнивать? |
для mikalych:
когда я сказал что рабы лучше? дешевая раб-сила равно слову раб? |
Он говорил о дешевой раб. силе , а не о рабах
ну дешёвая рабочая сила рано или поздно будет просить увеличения оплаты за свой труд, иначе беспорядки, криминал, восстания |
для Лучший_самарец:
И шо сменилось в Америке окромя рожи президента?Потому шо американцы уже давно не за политпрограмму голосуют,а за внешний вид кандидата,к чему и мы идем. |
для mikalych:
В Китае очень сильная национальная идея , там все свято верят в своего правителя и в великое будущее Китая . Короче они любят свою родину и готовы трудится на благо её за копейки , в отличии от нас . |
| американцы, ну т.е. беглые каторжники, авантюристы, бедные крестьяне, реалигиозные меньшинства и др. компания плыли в новый свет для создания нового государства, непохожего на монархические клоны европы. отсюда идёт вся специфика американской демократии, кстати штаты обладают сильными полномочиями и там тоже действут свои законы и это не то, что местные власти у нас и муниципалитет |
для mikalych:
странно в китае, индии такого нет. как минимум я об этом не слышал.
из сказаного вами про америку следует что сравнивать её порядок с Россией нельзя в виду изначальных различий в идеи создания. |
для zamshut:
для mikalych:
В Китае очень сильная национальная идея , там все свято верят в своего правителя и в великое будущее Китая . Короче они любят свою родину и готовы трудится на благо её за копейки , в отличии от нас .
то-то я смотрю что они бегут оттуда в сибирь и на дальний восток) |
странно в китае, индии такого нет. как минимум я об этом не слышал
Китай и Индия - так уж исторически и демографически сложилось, что дешёвая сила у них иссякать не будет, ибо народу дохрена, ресурсов мало, земли мало, а жрать охота! |
для mikalych:
Они не бегут,они захватывают,ибо где бы китаец не находился,а Родине пользу приносит всегда.
И про америкосов,не при делах там прошлое,ибо простой американец его даже не знает,а вот машина пропаганды там настолько усовершенствованна,да при их образовании можно за неделю убедить шо Обама белый,просто загорел,и большинство электората вполне себе поверят,да еще и на шоу будут доказывать,шо в Зимбабвэ тока белые живут. |
для mikalych:
Они не бегут , а оккупируют территории . |
