| Автор | [HWM Daily] Беседа об Апелляционной комиссии |
|---|
Переписать правила - у нас нет такой возможности, и в интервью, опять же, есть обсуждение данного вопроса.
Такая возможность есть у Шерифа, и если вы, те, кто связаны с ним и с правилами игры напрямую, не можете хотя бы предложить ему этого - то какой смысл тогда в вашей деятельности? |
2) Там где правила не прописаны ситуация рассматривается согласно логике и здравому смыслу.
Так в случае подарков все ясно и прозрачно прописано в пункте 3.15.
К чему тогда ваша логика и здравый смысл?
У вас одна логика, у человека, который дарил - другая. Но слава богу в правилах есть четкая формула расчета разрешенного ежемесячного подарка. Это специально, чтобы логики лбами не сталкивать. |
для Ахет:
Переписать правила - у нас нет такой возможности
Вы и не должны этим заниматься. Это работа админов и Шерифа. Ваша задача - следить за соответствием действий и игроков, и исполнитеьной власти действующим правилам.
Приведенный пример раскрыт в правилах прямо противоположно вердикту АК, не дезинформируйте тех, кто не в теме. |
для Геральт:
Такая возможность есть у Шерифа, и если вы, те, кто связаны с ним и с правилами игры напрямую, не можете хотя бы предложить ему этого
Предлагали
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=1439701&page=217#26293990
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=1439701&page=217#26295258 |
для Геральт:
, не можете хотя бы предложить ему этого предлагали, не получилось, Ваша очередь.
для jura-khan:
Это работа админов и Шерифа. а требуют по в этом топике с АК)
прозрачно прописано в пункте 3.15. и ясно и определенно в 1.5.1. вы понимаете разницу между исполнением супружеского долга и изнасилованием?) А в основе одно и тоже действо.. и только оценивая обстоятельства определяется формулировка произошедшего. |
Тогда мне стоит извиниться.
Но увы, проблемы остаются. |
"а докажи, что продавал"
Может и не продавал. Может друг попросил другого друга/подругу регулярно кодотыркать и делать подарки по доброте душевной. Все равно финкач запрещен.
приоритетом для АК являются не правила, а сложившаяся практика наказаний.
то есть я иду в АК оспаривать решение Шерифа, а мне говорят, что Шериф так и ранее наказывал, а потому я виновен?
получается что у тебя остается еще шанс доказать, что ранее Шериф наказывал чуть-чуть по другому, а твой случай только внешне похож на тот. (немного сарказма). |
для jura-khan:
Вопрос к уважаемым игрокам:
Считаете ли вы, что Аппеляционная Комиссия должна руководствоваться в своей деятельности чем-то ещё, кроме действующих Правил игры?
должна.
у нас все равно правило джунглей: "среди равных встречаются более равные"... |
вы понимаете разницу между исполнением супружеского долга и изнасилованием?
А тут получается, что я, простите, и с собственной супругой не могу потрахаться, когда нам того захочется. Ибо нас могут заснять на камеру злые вуайеристы, и потом подкинуть анонимно эту пленку ментам как доказательство изнасилования.
И даже если выяснится, что это моя супруга, меня все равно посадят за изнасилование. Ибо нефиг. |
для Ахет:
и ясно и определенно в 1.5.1.
Что написано в п.1.5.1 мы уже выясняли. И написано там совсем не то, о чём Вы говорите.
Понятно, что на самом деле этот штраф выносился по понятиям: "Всё по правилам, но я считаю, что там финкач". И у в данном случае понятия АК совпали с понятиями Шерифа. Вот только привлекать для этого посторонний пункт правил немного глупо выглядит. |
для Геральт:
И даже если выяснится, что это моя супруга, меня все равно посадят за изнасилование. Ибо нефиг. Нет, для "посадить" нужно кроме видео записи или заявление супруги, или ее малолетство. Так что пример так себе)) |
для nargiK:
Все равно финкач запрещен.
Тогда запрещаем все подарки в игре вообще. Потому что любой подарок = финкач. Любой, не зависимо от размера. Однако в правилах подарки разрешены. Более того, чётко оговорен их размер. Тогда надо признать, что это финкач, который официально разрешила администрация и спокойно проходить мимо. |
для Ахет:
для "посадить" нужно кроме видео записи или заявление супруги, или ее малолетство.
По заявлению могут посадить и без записи, а малолетство априори исключено, т.к. иначе она не может быть супругой. Вот видите, Вы даже в таких простых примерах путаетесь. :) |
для jura-khan:
Тогда запрещаем все подарки в игре вообще.
либо уменьшаем размер подарка до такой степени, что уходящий из игры человек оооочень долго будет дарить свое состояние |
Мной давно предлагалась что бы АК подкорректировала правила игры совместно с администрацией
Если в законодательстве дыры то любое правовое решение работает в обе стороны
Точно так же как может быть не наказан злодей , может быть осуждён невинновнек |
Так что пример так себе))
Ну так и твой тоже так себе.
Но примерно так это и выглядит, если спроецировать это дело.
По моей логике там нарушения нет. По твоей - есть.
И вот чтоб такой, простите, херней не страдать, руководствоваться нужно не здравым смыслом и не логикой, которые у каждого свои.
А Правилами, в которых, в свою очередь не должно быть, взаимоисключающих параграфов, навроде 3.15 и 1.5.1.
ее малолетство
Ей может быть и меньше 18, но если она состоит со мной в официальном браке (закон в определенных случаях допускает с 16) - то мне ниче не будет. Но это уже лирика. |
Разве нельзя запретить больше 1 подарка в год на конкретного персонажа
(ну это я образно , подкорректировать можно и грамотней ) |
АК должна руководствоваться ТОЛЬКО правилами.
Полностью согласен
Помнится дело, после которого я и решил окончательно уйти..когда навязывалось решение, что в БТ бои между основой и допом разрешены, что так решили храны на своем форуме, ибо всему вина рандома.. Хотя в правилах четко сказано
3.11. Запрещены ... совместные бои основного и дополнительного аккаунта.
Смысла своего нахождения я там больше не видел.. |
для баибак12:
[куоте]либо уменьшаем размер подарка до такой степени, что уходящий из игры человек оооочень долго будет дарить свое состояние [/куоте]
Люди, да никто никуда не уходил, смотрите внимательнее. Дарителя блокнули через 2 месяца после последнего подарка совсем за другое. Люди просто играли и один другому дарил в пределах правил.
для -Банан-:
[куоте]Мной давно предлагалась что бы АК подкорректировала правила игры совместно с администрацией [/куоте]
Администрации в лице Лёхи предложили помощь в коррекции правил инициативной группы игроков. Поступил отказ. |
для jura-khan:
Тогда запрещаем все подарки в игре вообще.
1.5.1 "чьё игровое развитие предполагает под собой целенаправленную финансовую прокачку других игроков."
Если игрок развивается сам, стоит замки, ведет бои и дарит за левелап, за достижение, на деньрожденья (лучше артами, а не в денежной форме) пункт 1.5.1 к нему не применят.
Не рекомендуется дарить большее 50% от баланса, каждо-месячные подарки на максимально разрешенную сумму тоже делать не следует. Ибо на лицо не просто желание сделать подарок, а целенаправленный слив денег в максимально оговоренном формате. |
