Автор | [NEWS] Школа магии |
86, 87
под чумкой вы яд подразумеваете? |
101
хмм, и вправду, тут чумку "отравлением" прозвали :) |
А какой толк от защиты 3 на пол/один/два хода на 9м?) |
103.
Никакого) (почти) |
103
Разрушающий луч кладётся навсегда. |
новые заклинания полный бред. Урон почти тотже а маны тратится больше без ведения перков новые заклинания бесполезны. |
ВОТ ЧЕ я щас заметил, надо выписаться:
1)С каких это пор нейтралы стали охранять ресурсы?)
2)появилась вторая страница в книжке заклинаний... Правда она пустая, но перелистывать можно)
А щас еще прочитаю 6 страниц что до меня написали) |
+105
А, тьфу, это про камнекожу ) |
луч видел до 0 зашиту |
Ну да, яд= чумка... Старая привычка. |
+108
Кстати, про разрушающий луч - это полезная вещь в боях без артов =))) |
15
я про каменку |
103
Никакого) Рыцарям в принципе дали магию, потому что нада, типа всем дали, только пользоваться ей врядли рыцари будет) |
пора плакать варварам, где адекватный ответ сим нововведениям :) |
113
А разрушающий луч? |
100
Ты кажется седмей уровень с фуриями. Давай проведем пару боев, а потом ты мне скажешь в каком месте я ошибся и в каком месте у меня был шанс победить. Ок?)
А потом обсудим про то, что кто-то наголову выше. |
116
Ты кажется на 7ом уровне, а не на 8ом. Я имел ввиду 8ой и выше уровни. |
116
я на 7м без арабов тэ с фуриями побеждал. правда умелка еще слабо у них прокачена была |
113
от светлой вообще толку нет. рассеивание против джинов помогло бы, если не половинная вероятность и 10маны.
а от темной есть прок небольшой: рассеивание не лишнее, да и чума раза в полтора сильнее героя наносит урона. хоть что-то...) |
=1 админам пока
а как по балансу не знаю? но вроде не плохо |