Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
3:51
1075
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>

АвторПожилые люди. Нужно ли их уважать?
для Meuterer,

margaritas ante porcus
Каждый живет по своей совести, уважение это не то чувство, которое можно испытывать к абсолютно незнакомому человеку, скорее речь идет об предупредительности в отношении пожилых людей, уступить место в общественном транспорте или придержать дверь в магазине, помимо принятых норм культуры это вообще делается на автомате, я считаю это абсолютно естественным, ну а если есть такие индивиды, которые встревают в склоки и разборки со стариками, то это ущербы какие-то, имхо
ну а если есть такие индивиды, которые встревают в склоки и разборки со стариками, то это ущербы какие-то, имхо
Маразматики, выжившие из ума и ставящие целью остатка своей жизни регулярное хамство окружающим, где бы они ни находились - в очереди, на улице, в транспорте, в подъезде -, определенно, заслуживают большего уважения. (:
Маразматики, выжившие из ума и ставящие целью остатка своей жизни регулярное хамство окружающим
Это энергетические вампиры. Они просто не могут по другому существовать. Без негативных эмоций, которыми питаются, они чахнут и загибаются. Им можно посочувствовать, но уважать?
Если хочешь, чтоб в твои 80 тебе с твоей больной спиной уступили место в трамвае, будь добр, уступать место пожилым людям сейчас
Я так думаю, никакой связи тут на самом деле нет.
для Falcor:
Маразматики, выжившие из ума и ставящие целью остатка своей жизни регулярное хамство окружающим, где бы они ни находились - в очереди, на улице, в транспорте, в подъезде -, определенно, заслуживают большего уважения. (:
мне кажется не заслуживают они уважения, а ты типа намекаешь, что с каждым маразматиком бьешься до последнего, споришь и даже угрожаешь кулаками? ну ты крут тогда, чо, много маразматиков видимо перевоспитал уже
а ты типа намекаешь, что с каждым маразматиком бьешься до последнего, споришь и даже угрожаешь кулаками?
Перечитал пост 103, не увидел даже намека на намек.
Что за домыслы?
для Falcor:
Что за домыслы?
ну ты же сагрился на фразу которую закуотил, значит не согласен с ней, значит считаешь наоборот, отсюда и логичный вывод
отсюда и логичный вывод
Цитата есть всеобязательный атрибут всепроницаемого отрицания выделенного тезиса или что?
Цитата есть всеобязательный атрибут всепроницаемого отрицания выделенного тезиса или что?
заумных фраз не понимаю
заумных фраз не понимаю
Переформирую мысль:

ну ты же сагрился на фразу которую закуотил, значит не согласен с ней, значит считаешь наоборот, отсюда и логичный вывод
В каком месте этот вывод логичный?
для Falcor:
не хочу с тобой спорить, вдруг ты старичок
не хочу с тобой спорить, вдруг ты старичок
То есть ты даже обосновать "логичность" своего броска не можешь, паладин?
для Falcor:
То есть ты даже обосновать "логичность" своего броска не можешь, паладин?
я все обосновал в 107, дедуля)
я все обосновал в 107, дедуля)
А 110?
Провалы в памяти мучают?
Поддерживаю первый пост темы, вот только выразил бы эту мысль более аккуратно.

Не имею уважения к так называемым "немощным бабулькам", которые с парой здоровенных баулов (свидетельство немощности) вламываются в вагон, расталкивают с матюками народ и, выбрав наиболее уязвимую жертву (обычно сидящего ребенка), начинают садиться прямо на нее или ставить сумку.

В общественном транспорте предпочитаю вообще не садиться.

Кстати, по поводу "уступания мест" хочу задать простой вопрос: представьте, что в вагон заходят: пожилая дама (многие из них, возможно, оскорбятся на обращение "бабуля"), беременная девушка и мама с малышом. Очевидно, что уступить место Вы можете лишь кому-то одному из них.
Итак, кому уступите?

Лично мне кажется, что пожилые люди в указанной ситуации имеют неочевидный приоритет. Опять же в том же метро на каждой станции есть лавочки, где можно посидеть и отдохнуть - необязательно делать это в переполненном вагоне.
для чАццкий:
Кстати, по поводу "уступания мест" хочу задать простой вопрос: представьте, что в вагон заходят: пожилая дама (многие из них, возможно, оскорбятся на обращение "бабуля"), беременная девушка и мама с малышом. Очевидно, что уступить место Вы можете лишь кому-то одному из них.
Итак, кому уступите?

допустим беременная девушка очень религиозна, мама с малышом церковный работник, а пожилая женщина атеистка, кому ты уступишь?
Итак, кому уступите?

нужно просто встать, типа выходить нужно, пусть сами разбираются )))
для comanch:
допустим беременная девушка очень религиозна, мама с малышом церковный работник, а пожилая женщина атеистка, кому ты уступишь?
Пока подобное анкетирование проведешь, уже доедешь. :)

А если серьезно - уже писал: В общественном транспорте предпочитаю вообще не садиться.
Но гипотетически в описанной ситуации уступил бы маме с малышом (независимо от ее вероисповедания).
Лично мне кажется, что пожилые люди в указанной ситуации имеют неочевидный приоритет
А мне кажется наоборот. Если пожилой, то это не значит, что не может постоять, это обычно заметно
для Akron:
А мне кажется наоборот.
Наоборот - это значит "имеют ОЧЕВИДНЫЙ приоритет" ;)
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
К списку тем
2007-2025, онлайн игры HeroesWM