Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6
| Автор | Фашня |
|---|
для грацилонний:
тебе бы в депутаты | Я как бы считаю миграция должна быть контролируема государством как внешняя так и внутренняя
То есть если ты вдруг захочешь переехать из своего унылого мухосранска в нормальный город, где ты сможешь жить как человек, то тебе скажут - авотхрен? Сиди в мухосранске и не рыпайся? Вообще-то право на свободное перемещение, по крайней мере в пределах страны, и свободный выбор места жительства - конституционное право любого гражданина, и одно из базовых прав человека. Независимо от его национальности, которую кстати вообще почти никак нельзя определить, кроме как по мнению самого человека. Вот скажет кто-то, что он русский, и попробуй докажи, что это не так. Нет объективных критериев для определения кто есть кто на самом деле. | для AFINA:
а я бы за него проголосовал :) | Отсюда и современная фашня - народу, а в особенности молодёжи, нужен внешний враг, чтобы те не особо заморачивались на внутренних врагах. Это даёт цель и смысл жизни.
Слишком наивное объяснение. Я вроде бы уже отмечал, что ваши "враги", "ненависть" и прочие ярлычковые определения совсем не уместны.
Наверно ты прав в отношении большинства, может быть для 90% людей это справедливо.
Да пусть моя формулировка была не до конца точна, но тем не менее 0.9 - это фактически 1.
Но оставшийся 10% может значить для истории больше, чем 90% всех прочих
Категорически не согласен. Значимость для истории определяется конкретными достижениями, для которых как раз таки необходим момент мотивации, зачастую связанный с эгоизмом - желанием прославится на основе собственных знаний и умений. Конечно, большинство, просто потому, что так принято, скажет, что делает это ради человечества, неких высоких идеалов, но по своему кругу знакомых, среди которых есть и доктора наук могу сказать - ими движет не только к любовь к своей работе, но и желание запечатлеть свое имя на страницах истории.
расистские взгляды чаще встречаются среди людей хорошо образованных
Так повелось испокон веков. Другое дело, как вы верно отметили, рефлексирующая отечественная интеллигенция не слишком стремится воплощать свои взгляды в жизнь. | 0.9 - это фактически 1
0.9 это далеко не 1
необходим момент мотивации, зачастую связанный с эгоизмом - желанием прославится на основе собственных знаний и умений
Это только те, которых мы знаем. Как раз потому, что они хотели прославиться и прославились, а их реальные достижения это уже другой вопрос. Но разве можно сказать, что всеми двигали только такие желания? Желания бывают разные, и не все они понятны тем, у кого их нет. Говорить, что все они эгоистические, нельзя. Эгоистические это только те, которые связаны непосредственно с собой, и больше ни с кем - ни с семьёй, ни с родиной, ни с какой-либо идеей, только с собой | | http://filosof-rodina.livejournal.com/335863.html |
1|2|3|4|5|6К списку тем
|
