| Автор | управление пропавшим союзником |
|---|
| Вместо слива в групповом бою включать автобой, по итогам боя умелку пациенту не давать, как и сейчас при сливе, искусственный интеллект совершенствовать, чтоб откровенных глупостей не делал и простые команды понимал (как в Грж). |
сразу вторая строка на ветке форума Идеи и предложения - Идеи, которые были неоднократно предложены. (это не означает, что администрация отказалась от них)
41. Сделать автобой или передать управление союзнику, если у кого-то пропал и-нет или он не хочет ходить. |
| А что нужно, чтобы админы взялись за "рассмотрение", как минимум? |
| идея отличная, ставлю + |
| идея отличная, но на моей памяти не было ни одной реализованной идеи из этого топика... |
+
вот только жаль, что данный раздел на форуме существует только для галочки |
| Плюсую, сливов больше не будет) |
на моей памяти не было ни одной реализованной идеи из этого топика...
каменные монстры! какой-то нубобред от безграмотного школьника вылился в каменных троллей, которых мы на охоте встречаем :D
а так идее плюс, но только чтобы такая фишка была опциональной при создании заявки (ставим галочку за "помощь союзников", например). Ежели галочка не стоит, то пропавшему игроку тупо врубить автобой, что тысячи миллионов раз предлагалось, и хрен нам всем |
Автобой за отсутствующего в групповых боях с ботами - как минимум!
Безусловно, ужасно, если дубы в портале времени, например, (в этом случае) пойдут в психическую атаку вместо дефа, но это лучше чем наблюдение за массовым мором...
Но даже тут возникает несколько вопросов:
- включается ли авторасстановка (встал в очередь и забыл...)?
- на каком ходу "автопилот" берет управление? после первого или второго ожидания по времени? или после последнего?
- давать ли возможность "очнувшемуся" вернуться к штурвалу?
Админы! Не проходите мимо идеи! |
| Извините, не сообразил, что сижу в разделе допом... |
| для игроков с телефона это будет морока. |
для игроков с телефона это будет морока.
Это о чем?)) |
| Прочитал только тему ! + |
| я был бы доволен даже если бы после истечения хода по таймауту , отряды действовали по принципу "самоуправства" этого больше чем достаточно!!! |
| - и ещё раз -!!!!! а если например я специально хочу пропустить чтоб подождать немного!? ну стоит у танца 2 моих стека привы и вампы привом бить не вариант сразу, нужно убрать вампа а потом привом! (привожу как пример) и тут кто то вместо меня ходит и рушит все планы! не вариант... |
| Может и баян но я за |
для Акела67:
Это будет тяжело для игроков с телефона, как они то будут управлять союзником ? |
2 -Dota2-:
А я ратую за автобой/самоуправство... В этом случае никакой мороки с мобилой! |
2 Я редиска:
А ты танцами ждешь, когда время истечет? Или все-таки кнопочку нажимаешь? |
41. Сделать автобой или передать управление союзнику, если у кого-то пропал и-нет или он не хочет ходить.
да, идея была предложена давно, она выглядела перспективной но не более
а я просто придумал довольно таки живучий алгоритм реализации!
а заодно решить еще и вопрос согласования ходов между союзниками. что тоже немало удобств принесет командам!
я был бы доволен даже если бы после истечения хода по таймауту , отряды действовали по принципу "самоуправства" этого больше чем достаточно!!!
Безусловно, ужасно, если дубы в портале времени, например, (в этом случае) пойдут в психическую атаку вместо дефа, но это лучше чем наблюдение за массовым мором...
а мне не нравится вариант с автобоем. я за эффективный бой а не за "лишь бы хоть что нибудь, чем наблюдение за массовым мором..."
- и ещё раз -!!!!! а если например я специально хочу пропустить чтоб подождать немного!? ну стоит у танца 2 моих стека привы и вампы привом бить не вариант сразу, нужно убрать вампа а потом привом! (привожу как пример) и тут кто то вместо меня ходит и рушит все планы! не вариант...
ты нажимаешь ждать или пропустить. команда управления от тебя получена. и обладает приоритетом. желания напарников идут лесом, если ты у штурвала!
Это будет тяжело для игроков с телефона, как они то будут управлять союзником ?
точно так же как они ухитряются управлять собой... собой ведь управляют? а в чем принципиальная разница? да и не будут все в твоей команде с телефонов... кто-нибудь ведь у компа будет. или лучше просто тупо стоять и сливаться?
А я ратую за автобой/самоуправство... В этом случае никакой мороки с мобилой!
что мешает реализовать вариант - если ни от кого не поступило команды, отряд совершает ход по своему личному уразумению. такой вариант я надеюсь, устроит оба лагеря? |
