| Автор | Ослепление перестало работать |
|---|
| Поскольку данная проблема все еще существует, тема актуальна. Ждем решения администрации |
Единороги ослепили бойца, а он все ранво наносит удар
Всё правильно, так как сработал штурм у степного бойца. Вероятность срабатывания вычисляется после первой атаки и ДО ОТВЕТНОГО УДАРА ПРОТИВНИКА. То есть после первого удара и до ослепления вычислился штурм.
Так что ослепление и не должно было сработать (конь ответил ослеплением, но штурм сработал до того как конь ответил). Кройте тему. |
для barmen179:
почему же тогда слепь работает на минотавра стража и колуне? |
для iNeedfor:
Потому что у них нет штурма. И у них ничего не расчитывается до ответного удара |
для barmen179:
и где же описан этот эпический закон "если расчитывается вероятность, то оно должно срабатывать несмотря ни на что в отличии от того, что само по себе без расчета должно работать"? |
для iNeedfor:
Ну вот )) Теперь ты придираешься )))
и где же описан этот эпический закон "если расчитывается вероятность, то оно должно срабатывать несмотря ни на что
Он срабатывает редко, значит такого закона нет.
само по себе без расчета должно работать
Расчет производится по формуле Если HP отряда <= HP цели, то
Вероятность = 25% - 3% * (HP цели/ HP отряда),
Получается 12% был шанс срабатывания этой способности.
Учитывая что все стеки огров по жирности были одинаковые, то и шанс срабатывания на всех был примерно одинаковый.
Просто это особенность штурма, только его не может ослепить если срабатывает штурм. На другие двойные удары ослепление работать должно.
Так что кройте тему. |
для barmen179:
я про двойной удар
кэп |
Просто это особенность штурма, только его не может ослепить если срабатывает штурм.
где, где это написано? С каких пальцев ты это насосал?!?
Это баг! |
для iNeedfor:
Не путай умение двойного удара и умения штурм
Это совсем разные умения
Так что зря только подняли эту темуВероятность срабатывания вычисляется после первой атаки и ДО ОТВЕТНОГО УДАРА ПРОТИВНИКА. То есть после первого удара и до ослепления вычислился штурм.
Так что штурм сработал верно. |
Кстати ослепление тоже сработало нормально, так что здесь встретились два навыка и оба сработали корректно:
https://www.heroeswm.ru/war.php?lt=-1&warid=576174123
Первый ход бойца
Так что кройте тему. |
для barmen179:
корректно, но в итоге один аннулировал действие другого. А один первый навык не сработал до конца согласно своей механике.
Итог - надо что-то делать с любым из этих навыков. Или перерабатывать механизм слепи, или пофиксить этот баг со штурмом.
Актуально |
для Needfor:
Я с тобой полностью согласен на счет штурма )) Кстати штурм и так пофиксили буквально месяц назад ))
Вот я и придерживаюсь того, что раньше штурм работал правильно, так как ударь он два раза к ряду и сработал ответ после второго удара с ослеплением, то ни у кого бы не было вопросов (не было бы этой темы). А так получается, что штурм работает неправильно.
А так с нынешней рабой штурма всё сработало правильно. Так что не актуально. |
для barmen179:
тебе в соседнюю тему. Ты тут еще начни про порезку ГР говорить О_о
А так с нынешней рабой штурма всё сработало правильно
только лишь штурм. А слепь не сработала. Кроме как чисто визуально |
для Needfor:
вот твои слова по поводу работы штурма (а теперь говоришь что пофиксить этот баг со штурмом):
#18iNeedfor
[>] [ц]
481 2013-12-11 21:23:11
для barmen179:
Так как раньше работало по другому
а теперь работает атк. И не по какой-то случайности, а заложено администрацией.
и кстати правильно.
Только котейка вправе решать как правильно, а как нет! |
для Needfor:
слепь не сработала.
СРАБОТАЛО ОСЛЕПЛЕНИЕ. Посмотри шкалу до ослепления и после ))
Так что всё сработало |
для barmen179:
ну и?
Я считаю, что сейчас мы имеем два противоречащих умения. Срабатывают они оба согласно описанию, но должен лишь один, о том и речь. |
для iNeedfor:
Я с тобой не совсем согласен.
Сейчас сработало два умения, которые на данный момент так работают
Но если бы штурм работал как раньше, то всё бы стало на свои места и не было бы вопроса.
Разве не так? |
для barmen179:
причем тут "если бы"?
Вернут старую механику - тему закроют.
Это не ИиП, чтобы фантазиями разбрасываться. Сейчас работает так - значит нужно опираться на текущий момент. |
для iNeedfor:
Так зачем ты писал в другой заявке, что штурм работает правильно?
А здесь пишешь, что такого не должно быть? )) |
для barmen179:
Не должно быть того, что мы видим сейчас. А именно конфликта двух умений. |
