Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
14:32
4094
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>

АвторЗаграничный поход русской армии 1813—14 годов
для Эмплада:
Взятие Москвы Наполеоном и была победой России в войне.
О, как интересно!


Именно так. Загнали Наполеона в мышеловку и после мышеловки было только позорное бегство французской армии из России.
И не так,как он хотел бежать,а по смоленской дороге где французам кушать было нечего.
После взятия Москвы российская армия полностью контролировала ситуацию.

Кутузов переиграл "великого" Наполеона,как ребёнка.
для Эмплада:
О Бородино.
Победой может считаться только нужный результат,поставленный перед войсками.

Наполеон этого не добился. О какой победе можно говорить?
для Lizun:
Именно так. Загнали Наполеона в мышеловку
Дорогая мышеловка оказалась для России:
4% населения погибло
пятая часть городских зданий страны сгорела
ущерб составил три бюджета страны

Другое дело, что Москва была неизбежна. Не было в России армии, которая могла противостоять Наполеону в бою.

В первом посту темы я задала вопрос и вновь на него отвечаю.
Чтобы не повторилось вновь нашествие европейцев под стягами Наполеона на русскую землю, русским пришлось за 1813-1814 года дойти до Парижа.
Только добивание раненного зверя в его берлоге, защитило Россию от повторного разорения России.

Это понимал и осуществил император российский Александр I в назидание потомкам.
Это в свое время повторил Сталин, дав указание повесить Знамя победы над поверженным Рейхстагом.

А вот потомки...
К ним более подходит фраза Сталина, сказанная в начале войны.
для Эмплада:
Дорогая мышеловка оказалась для России:

Да.Но лучше потерять Москву,чем потерять Россию.

И во время Великой Отечественной жертвовали батальонами,чтобы обеспечить наступление главных сил.

Попроще.Фильм "Батальоны просят огня" послали бойцов на смерть ради победы на основном направлении.
для Lizun:
Да.Но лучше потерять Москву,чем потерять Россию.
Как Вам сказать.
По разному бывает.
Вот Вы вновь вспомнили время Великой Отечественной.

Ведь именно тогда политрук Клочков сказал:
«Товарищи, наверное, помирать нам здесь придётся во славу родины. Пусть родина узнает, как мы дерёмся, как мы защищаем Москву.
Москва — сзади, отступать нам некуда.»

А знаете как потом вышло?
И Москву не потеряли, и Россию (СССР) не потеряли, и до Берлина дошли, уничтожив фашистов в их логове.
давно пора потерять москву.
для KoNniK:
давно пора потерять москву.
Ты её уже давно потерял и тебе в ней делать нечего.
для НегославЪ:
у, а для чего здесь некоторые вспоминают крепостное право? я задел это, потому что русскому мужику было не резон воевать с Наполеоном (у них был шанс избавиться от крепостного права) но как обьяснили что им попы заявили что на них Антихрист нападает, вот мужики и пошли.для KoNniK:
а такие как эттик, в то время бывшие под шляхами, воевали на стороне французов.Какая разница ? Русские под немцами были и за немцев умирали . И да, если бы я тогда жил я бы перешел на сторону французов.для Эмплада:
Где нашим предкам было соперничать с современной бюрократией.ну это было всегда Москвы до Вильни было закопано 430 тысяч человеческих трупов и 380 тысяч труповОбратите внимание что трупы имеется ввиду все вместе , а не русских закапываем а французов пускай французы закапывают. Плюс опять же число могло быть завышено 3 000 рублей надо же было распилить бюджет)))
для Эмплада:
И Москву не потеряли, и Россию (СССР) не потеряли, и до Берлина дошли, уничтожив фашистов в их логове.


Но тогда был Сталин с его железным характером,а не Александр.
для Эмплада:
Если бы Александр не отсиживался трусливо в Петербурге,а приехал в Москву,то Москву бы не сдали.
для эттик:
русскому мужику было не резон воевать с Наполеоном
Ну, нам спустя 200 лет о резонах тех времён можно лишь гадать. Могу предположить, что опознавательная система свой-чужой была устроена иначе и давала меньше сбоев.
я бы перешел на сторону французов Ну так то да, поляки воевали, за свободу. Ну, то есть, шляхта. Хлопы нет. В отличие от нашенских крестьян. Забавно, да?
для Lizun:
Если бы Александр не отсиживался трусливо в Петербурге,а приехал в Москву,то Москву бы не сдали.
Вы перешли на что-то мелкое.

С чего бы это императору российскому во время войны выезжать из столицы, где сосредоточено управление всей страной?
Вроде бы и Сталин в 1941 году не поехал в Ленинград или, еще лучше, в Киев (перед его сдачей), а оставался в столице.
Нет?

Впрочем тема о заграничном походе.
И он состоялся.
Только решение императора продолжить войну до победного конца (до Парижа) спасло русских от новой войны на своей территории.
Ты её уже давно потерял и тебе в ней делать нечего.

если бы. налоги эти зажравшиеся гады до сих пор требуют.
для НегославЪ:
Ну, нам спустя 200 лет о резонах тех времён можно лишь гадать.Когда то польская шляхта обещала участникам своих походов вольную, может и Романовы тоже пообещали , кстате поляки редко выполняли условия договора и мужики уже умеющие воевать резали потом шляхту
только вот свободолюбивый эттик забыл, что хохлы под шляхтой имели прав меньше, чем крепостные и рабы. %)
для Эмплада:
С чего бы это императору российскому во время войны выезжать из столицы, где сосредоточено управление всей страной?

Управлял по мобильнику? Наполеон сам возглавил армию,а Александр танцевал на балах и запретил использование французского языка при дворе.

Сложно было приехать и воодушевить армию?
для эттик:
Ещё стоит учесть что по польским землям к тому времени только ленивый не топтался, а наши крестьяне чужое войско у себя под носом 200 лет не видели? И как им реагировать на такое чудо?
А барин... что барин? Он свой, привычный. Казнит и милует по обычаю, как искони повелось)

По теме. Армия РИ до 1812 года никогда не воевала на своей территории. Только на чужой. И это было правильно. Заграничный поход вполне логичен.
для Lizun:
нечего было делать императору в армии, он не военноначальник , один вон наруководился в 1 мировую все развалил
для грацилонний:
Не руководить армией,а быть с народом. Он даже этого не сделал.

В такие моменты монарх ОБЯЗАН быть с народом.
И это не значит что он должен руководить войсками.
И не значит,что он должен выходить на поле боя.
Только что слушал ветеранов.Говорят "Мы по началу не умели воевать---но приказ №227(кажется)приветствовали все-- его надо было раньше вводить тогда мы бы дальше Днепра не отступили"Вот так говорят ветераны.
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
К списку тем
2007-2025, онлайн игры HeroesWM