| Автор | Верят ли атеисты в то, что бога нет? |
|---|
для nikomunenujno:
вся суть христианства, ты родился и ты уже грешен. пасторы и там всякие главы этому радуются. если я неверующий хома, типа я буду устраивать беспредел? |
для Антанар:
Это возражение на "раз мне так плохо живётся, значит бога нет"
для Penguin:
Попробуй не докажи что-нибудь как минимум психиатру - за тобой явятся белые халаты.
Белые халаты не гоняются за каждым психом, только за буйными
для Falcor:
Доказательства нужны в том случае, когда человек хочет, чтобы другие прониклись его миропредставлением.
Ну не доказательства, достаточно просто убедительно всё объяснить. Если он проникнется, значит цель достигнута
для halfdrou:
таким образов мы приходим к выводу,что несуществует психических заболеваний,и нужно закрыть все лечебницы и уволить психиатров
Опять же, лечебницы нужны только для буйных и опасных для себя или общества. Если всякого мыслящего инако туда запихивать, то что из этого получится? |
для Akron:
не нужно запихивать,но и признавать бред истиной лишь от того,что он кажется таковым больному,по меньшей мере,глупо |
Белые халаты не гоняются за каждым психом, только за буйными
Ну глотать прописанные таблетки из за того, что ты доказывал - тоже не вариант. А не буйных - белые халаты могут просто спокойно вести под ручку вообще то. |
для halfdrou:
А что есть истина? И кому дано право определять это? |
| вся суть христианства - неси бабло и будь покорен,выгода церкви и тотатитарному режиму |
А что есть истина? И кому дано право определять это?
Ничто не истина. Всё дозволено.
Ассассинь. |
для Akron:
Одно дело жить плохо, другое дело испытывать любовь всевышнего с примесью садомазо, ну или садомазо с примесью любви-) |
для Akron:
ты имеешь право считать истиной,что угодно,но это не значит,что людям нужно будет доводить обратное.Ты имеешь право быть душевнобольным,но это не обязывает общество уважать твои фантазии |
| Психические расстройства есть следствие вседозволенности. Ошибки прошлых жизней плюс. |
для nikomunenujno:
Психические расстройства есть следствие вседозволенности. наоборот следствие запретов, в "пуританских" обществах психов больше |
Ты имеешь право быть душевнобольным
Не, болезнь, в т.ч. и душевная - это что-то плохое, что причинят боль, дискомфорт, ограничивает возможности. Если же тебе наоборот, становится от этого лучше, то какая же это болезнь? Ненормальность - возможно, но тогда скорее болезнью можно считать нормальность
Ничто не истина. Всё дозволено.
Тоже вариант
другое дело испытывать любовь всевышнего с примесью садомазо
А с другой стороны, четко сказано, что грехи ведут к страданиям и уводят дальше от любви всевышнего. Так кто ж виноват, когда ты поддаёшься очередному соблазну? |
Если же тебе наоборот, становится от этого лучше, то какая же это болезнь?
Похоже на алкоголизм и наркоманию. |
для ШАХ7:
Запрет на насилие как бы нужен,не? |
| Я верю в Ким Чен Ына. Правда, я его никогда не встречал, но по телевизору сказали, что он существует. Телевизор не может врать. |
Верят ли атеисты в то, что бога нет?
дайте определения бога, атеиста и веры |
Похоже на алкоголизм и наркоманию.
Не совсем, от алкоголизма и наркомании не становится лучше в перспективе |
для ШАХ7:
Запрет на насилие как бы нужен,не? |
для Akron:
А можешь ли ты знать, станет ли лучше в перспективе от душевных девиаций и аномалий? |
для Falcor:
Наверняка конечно нельзя сказать, но можно же посмотреть на примерах других. Есть ли примеры того, что кому-то в перспективе становилось хорошо от наркомании? Если да, то эта трава не такая уж и плохая |
