| Автор | А как вы относитесь к догхантерам? |
|---|
для --magic-:
А у Китайцев есть суп из младенцев. Ты хочешь сделать вывод, основываясь на кулинарии народов мира? =D |
чем же все-таки жизнь коровы или свиньи отличается от жизни собаки?
Абсолютно ничем. Но человеку надо что-то есть, хотя лично я против забоя домашнего скота, который считает человека своим хозяином. Подло это... |
Но не ядом. Яд - это подло и непонятно. Непонятно убил ли ты тупую злобную собаку или может быть хорошую.
А по большому счёту без разницы.
Мне как-то всё равно какой собакен на на меня или другого человека нападает - добрый или злой. Если нападает, то значит злой.
Если хозяин (хозяйка) выгуливает своего глубокоуважаемого питомца, то нужно смотреть что этот питомец делает на улице.
То есть как собакен нассал (насрал) на детской площадке хозяева не замечают (им же не по статусу наклониться и убрать говно), а как бедного пушистика отравили - сопли на весь интернет. |
для SC_847:
Травить животное за то, что его хозяин не убирает за ним - то же самое, что травить тебя за брошенный дядей окурок. |
неплохая, кстати, идея. На меня как то попытался напасть алкаш, у него ничего не получилось, но такеи особи опасны.
Нам нужны алкашхантеры.
Государство же неспособно уследить за алкоголиками/наркоманами. |
| травить вообще нельзя! Мало ли кто отраву съест? Да и потом смотреть как собака будет умирать мучительно мало приятного, особенно детям и женщинам. И кто потом труп собаки убирать с улиц будет? |
Нам нужны алкашхантеры.
Ты думаешь их мало? Подростки тоже любят сбиваться в мало контролируемые стаи и убивать маргиналов. |
Для дддб:
Верно.
Так пишет то, не животное, оно уже благополучно отправилось куда следует, а обиженный хозяин - я мол, шёл, разговаривал по телефону (отвлёкся на свои дела), а моего пушистика отравили.
Ещё раз повторю, я вполне добродушно отношусь к животным (в том числе и к бездомным) до момента пока они не представляют опасности для людей. |
для максимильяниус:
Фух, успокоил. Надо думать, что ещё государство упустило, чтоб самим найти затычку.
Какие у на есть опасности для общества? Педофилов/гомосеков ловят? |
Педофилов/гомосеков ловят?
Тесак очень старается)) |
злого и неадекватного дядьку забирают дядьки с мигалкой(это если им позвонить а не проти мимо с покер фейсом).
Вооот,ведь и собаками соответствующие оф.лица занимаются,просто они как и те что с мигалкой далеко не всегда исполняют свои обязанности.И это не значит,что я должен травануть злого дядьку. |
Конечно в итоге всё сведётся к тому, что за этим должно следить государство, как во всех нормальных странах.
Но мы ведь живём на просторах бывшего СССР, где после развала все наверху только и умеют, что распиливать.
Так что как обычно: "спасение утопающих - дело рук самих утопающих".
Поэтому пусть каждый решает сам, что и как ему делать... |
благополучно отправилось куда следует
Ага, ага. Яд приводит к мучительной смерти, чего животное не заслужило. Что мешает воздействовать на хозяев напрямую? Угрожать им, бить, стрелять в них? Почему этим никто не занимается? Потому что повяжут и на зону. А собаку отравил - никто тебя не посадит, даже штрафа не дадут. И ты вроде как обществу помог, теперь на улицах срать меньше будут!
А бешеных собак усыплять можно и нужно, потому что животные злыми не бывают. Бывают испуганные, бывают агрессивные. Но просто так нападать на прохожего животное не будет. Нападают только при испуге, ну и конечно бешеные. |
Поэтому пусть каждый решает сам, что и как ему делать...
Вот ты сказанул)) Анархия мать порядка?)) |
| На меня года в три нападала псина... хорошо была зима и на мне костюм толстый был и горло шарфом замотано, отделался мокрыми штанами в общем. |
Поэтому пусть каждый решает сам, что и как ему делать...
ок...я вот считаю очень опасными "гостей" с южных республик,что идти за калашом? |
против отстрела как такового, собирать и усыплять в каком-нить месте надо, травить ну тоже не дело, отрава попадет случайно в песочницу иль еще куда, а детки они постоянно руки в рот суют.
(вот кстати в эти песочницы особо одаренные хозяева своих шавок выгуливают)
а собаководам влепить штрафы за выгуливание собак без поводка и без намордника, а так же за "неуборку" фекалий за своим питомцем, особо непонятливым и труд.дисц.наказания и тп.
дважды была покусана собакой, причем домашней, из-за отсутствия поводка у выгуливаемого. |
Поэтому пусть каждый решает сам, что и как ему делать...
Вот ты сказанул)) Анархия мать порядка?))
Я имел в виду, что те кто сейчас осуждает догхантеров - пусть попробуют юридически добиться наказания их хозяев или пусть не хнычут, если его (её) (не дай бог, конечно) покусают или загрызут насмерть.
А кто поддерживюет - пусть постараются делать это наименее опасными для остальных способами.
При чём тут анархия? |
ок...я вот считаю очень опасными "гостей" с южных республик,что идти за калашом?
Насчет калаша не знаю... но финка под мышкой будет не лишней. |
| Большинство бродячих собак принадлежит к конкретным стаям , имеющим свою территорию обитания и кормления . Границы между территориями стай проходят как по городу , так и в пригороде и за городом . Если изъять в городе какую-либо стаю (убить , отравить , увезти в приют) , то начинается передел территорий , в результате которого на освободившееся место в город впихивается раза в 1,5-2 больше собак из-за города (не напрямую в это место , просто границы сдвигаются) . Это известная зоологам система перераспределения территорий у стайных хищников . Так что догхантеры - идиоты невежественные ... |
