Форумы-->Творчество-->
1|2|3|4|5|6|7
| Автор | Летняя обнажёнка. Творческий конкурс от БК 1488 Тёмная Лига Некромантов. |
|---|
О!
Вот это классно)
Спасибо! | для ТактикАС:
Действительно, на вкус и цвет... Видно по расхождению в мнениях некоторых членов жюри)
один не увидел соответствия теме конкурса, но высоко оценил стиль (Markinaz)))
другому было "в тему", но углядел изъяны в стиле (Паук-Призрак)))
Вспомнилось одно суждение Оскара Уайльда из манифеста Гедонизму в точной мере характеризующее судейство:
"Если критики расходятся во мнениях, - значит художник верен самому себе" | Эта девушка с кошкой попали ко мне на приём.
почему то я так и подумала, что история написана сторонним наблюдателем.
немного не по женски)
для Werwolf-12: все равно молодец. моя реальная история несколько короче,
до ветеринарки не доехали( | Вспомнилось одно суждение Оскара Уайльда из манифеста Гедонизму
Дориан Грей - это скорее автобиография,нежели манифест гедонизму.
Лорд Генри - это то,каким люди видят автора,очень злой и циничный тип.
Сам Грей - это мысли и желания автора,что диктует ему сердце и разум,борьба между ними.
Бэзил - это то,каким автор является на самом деле,поскольку ни критики,ни сам автор никогда не видят полной картины.Про Бэзила в рассказе почти ничего нет.
Классическая троица.
"Если критики расходятся во мнениях, - значит художник верен самому себе"
When critics disagree, the artist is in accord with himself
Я бы перевел эту фразу:
"Если критика с тобой не согласна,автор находится в полной гармонии с собой".
Что следует трактовать как:Если судьи поставили тебе нули,значит ты написал то,о чем думала твоя душа.А если ты занял первое место,то ты написал попсу,которая нравится всем.
За такие фразы его и невзлюбили. | для Lu_Wen:
А если ты занял первое место,то ты написал попсу,которая нравится всем
Вот с этим не соглашусь, фраза перевернута и подстроена под нынешние реалии
Первое место я бы сказал, это одна волна автора с критиками. Во многом чудесное и безумное совпадение | Первое место я бы сказал, это одна волна автора с критиками. Во многом чудесное и безумное совпадение
Тогда,перефразируя Оскара,скажу:
"Когда ты занимаешь первое место - ты в гармонии с критиками,когда ты занимаешь последнее место - ты в гармонии с самим собой."
А перевод "Если критики расходятся во мнениях" признаю некорректным и искажающим слова Уайлда. | "Когда ты занимаешь первое место - ты в гармонии с критиками,когда ты занимаешь последнее место - ты в гармонии с самим собой."
похоже на оправдание собственной неудачи. Любой автор желает признания. Никогда не верь тому, кто утверждает что ему это не надо. это от лукавого. | Работа №1
Эмоционально, достаточно сильно...Но...По стилю - сбивает эффект от стиха почти вполовину. Что, собственно, не так...
-) "Скачки" по длине строки, из-за чего ритм при прочтении сбивается.
-) В определенный момент практически погрузился в ступор по причине неожиданной смены пола главной героини (четвертая строка третьего четверостишия)
-) Сложно воспринимаю наличие восклицательных знаков в тексте. Пусть это достаточно субьективный аргумент и потому я постарался нивелировать его эффект, но определенная доля влияния на результат была.
Итого: работа неплохая, но не отличная. Хотя эмоциональная, яркая...И за это спасибо.
Работа №2
Каюсь, с верлибром я встречался до сих пор весьма редко и все еще с трудом улавливаю его концепцию (более того, когда в первый раз читал - даже не понял, что это верлибр). Возможно, будь я бОльшим специалистом в этой сфере, то смог бы оценить эту работу. Но...Увы и ах, послевкусие после даного коктейля практически отсутствовало... *грустная улыбка*
Работа №3
Искренне, трогательно...Но в наличии ошибки, а значит - оценка за категорию "стиль" несколько пострадала. Настоятельно рекомендую автору уделить внимание вопросу грамотности. На вопросы непосредственно по тексту - с удовольствием отвечу в ЛП. Если таковые будут, разумеется.
Работа №4
Мило...Но не более. Ритм и рифма словно разыгравшиеся зверушки - мечутся, мечутся...Бедняжки. Опять же - восклицательные знаки. Но контрольным в голову для меня было следующее:
"...К нему подходит его пара.
Как жаль она мне не родня..."
и тут же
"Родители, Я вас люблю!!!"
Я так понял, что речь о матери. Как она может быть не родней? Конечно, возможно, речь о мачехе...Но, откровенно говоря, я не понимаю, когда делят на мать и мачеху...Мать - всегда мать. Родная или неродная - это вообще не должно, по-моему, стоять во главе угла.
В общем, стих откровенно неудачный, по-моему.
Работа №5
Соответствие теме всё же проходит со скрипом: обнажение души требовалось, а не памяти. Стих простоват, хотя не это является недостатком...Тем более, что с рифмой и ритмом всё более-менее. Дело в том, что...Опять ударюсь в субьективизм, каюсь, но...Мне сложно оценивать сугубо игровой подход к творчеству. Я не вижу ни малейших душевных переживаний в изложении воспоминаний об ивенте.
Работа №6
Сильно, не спорю. Но после прочтения - словно прокисшего насквозь супа накушался: не хочется повторять без крайней на то необходимости. Ибо вреда получу, думается, побольше, чем пользы. Да, искренности и эмоциональности, обнажения души - хоть ложкой ешь, повар постарался...Но...Обилие ошибок и крайне неприятные словесные обороты - это перебор. Подобное можно выразить лично человеку, который является, так сказать, "виновником торжества", но выставлять такие вещи широкой публике на суд...По-моему, недопустимо. Сам дурак, по собственному опыту знаю... *грустная улыбка*
Работа №7
Использовать цифры в художественном произведении - плохая идея. Но словарный запас и умение излагать мысли - очень радуют. Поэтому не смог себя пересилить и поставить пусть и более подходящую, но в то же время - более низкую оценку. Вот только если начало было действительно философским, приятным...Но в конце, переход на определенную личность...Это всё испортило.
З.Ы.: к слову, я не согласен с Гэтсби...
Работа №8
Красиво...Но неграмотно. Совершенно. Более того...Такое ощущение, что первые два катрена писал один человек, а последние два - другой: начало трогательное, умиротворяющее...И тут же переход - игровая тематика, сленговые слова, знаки восклицания...Лично для меня это было расстрелом.
Работа №9
Автору честь и хвала. Да, вот так коротко.
Работа №10
Мне понравилось...Можно было бы сказать, если бы не настолько сложно было воспринимать подачу...Длинные, слишком длинные строки. Почти успеваешь потерять ритм, пока читаешь. Но, в целом - скорее, понравилось.
Работа №11
Улыбнуло...Забавное произведение: легко читается, легко воспринимается...Возможно, потому, | Работа №11
Улыбнуло...Забавное произведение: легко читается, легко воспринимается...Возможно, потому, что на контрасте с предыдущим сыграло, не знаю. Концовка особенно порадовала.
Работа №12
Единственное, что можно хорошего сказать про произведение - оно по теме конкурса. Дико извиняюсь перед автором...
Работа №13
Не совсем по теме, не слишком удачная подача, не совсем понятное обильное использование заглавных букв и знаков препинания...Но оригинально, да.
З.Ы.: неожиданно подвело количество символов...Пардон... =) | для Алко_Форевер:
Спасибо, Слав) | | Каких ошибок хоть? Мб наберется пару, но обилие впяд ли. | для ГрязныйРодригес:
сейчас с телефона и затруднительно детально изложить...но, по-моему, я насчитал штук 7-8...до десятка, в общем... | для Алко_Форевер:
Авторитетный источник в лице целых трех человек с высшими образованиями нашли в этом тексте следующие ошибки:
1) что бы - правильно "чтобы" - 5 раз
2)комплементом - ну вы поняли
3)Ты заигрался, ты - здесь или двоеточие, если предложение одно, либо точка и новое предложение.
При этом, "чтобы" повторяется, как однотипная, и идет за 1ну ошибку.
Итог: две орфографических, 1 пунктуационная. Пунктуационная спорная, потому как есть понятие об авторских знаках препинания.
Не выходит, сударь, обилия ошибок, мы, должно быть, говорим на разном русском языке. Но да ладно. | для ГрязныйРодригес:
1) что бы - правильно "чтобы" - 5 раз
2)комплементом - ну вы поняли
3)Ты заигрался, ты - здесь или двоеточие, если предложение одно, либо точка и новое предложение.
7 ошибок...значит, я оказался прав) ты сам это подтвердил, молодец) то, что ошибка повторяется, факт наличия оной не обнуляет) | для Алко_Форевер:
Учитель русского языка при проверке диктанта так не считает. К слову.
Но ладно, я буду безграмотным, это не так страшно, на самом-то деле. | я буду безграмотным, это не так страшно,
страшно что ты допускаешь так думать( | для ГрязныйРодригес:
сколько раз, когда был школьником, у меня (и не только у меня) проверяли диктант и ни разу одноплановые ошибки не считались за одну...тем более, если их было много...да, оценка снижалась меньше, чем за разноплановые, но количество также играло свою роль) впрочем, это уже зависит от подхода преподавателей...
З.Ы.: и да...диктанты всегда писал на "отлично") | для Алко_Форевер:
А еще существуют заглавные буквы. А после знаков препинания принято ставить пробел. А еще многоточие вы употребляете часто и неуместно, так как мысль все-таки заканчиваете. И не хватает запятой перед союзом "и" в первом предложении.
Так к чему это все? | все должно быть прикрасно!
и душа, и одежда, и... почерк!
и ошибки мешают ужасно,
уменьшая ценностность строчек.
но конкретно для этой работы,
я б ошибки вообще не заметил,
эпотаж скрывает просчеты
изложения в мыслях этих.
тут был явлен "в захлеб эмоций!",
кто же грамотность проверяет?
автор смачно плевал на солнце,
правда солнце не замечает.
и ошиби правописания,
помогают поверить в честность,
что открытай поток сознания,
нам действительно спел про мерзость! | ГрязныйРодригес:
судья в своем праве.
а вот автору дебатировать на тему орфографии - не стоит.
мелочно смотрится.
особенно подчеркивает небрежность.
можно было бы списать на эпотаж.
на накал чувств.
на публикацию в "порыве искренности"
додумать все это читателю. . .
понять.. и простить косяки...
но теперь не получится. |
1|2|3|4|5|6|7К списку тем
|
