| Автор | АнтиРейнджер | 
|---|
			
| для NecrKostya: хотя могли бы просто сражаться с ними на равных (*как и они в мин ОА)
 Не будет сражения "на равных", пока гильдии не сравняют в платном варианте.
 Я не по своей прихоти одеваю арты на иню, а потому что у вора - моего противника, её банально больше.
 К тому же, для некоторых фракций, воровская расстановка на карте - выгоднее, чем расстановка рейнджера (для большинства стрелковых, да и не только).
 
 Эта тема уже 100 раз обсуждалась.
 ГВ в более выгодном положении на данный момент, чем ГРж.
 
 А вы хотите ГРж ещё больше унизить. Бред. Какая тут справедливость?
 
 Хочешь равного боя, пошли в ГТ.
 | 
| для Мишкоатль: Ну вот и хренли ты тут скулишь?
 вот натура у всех грыжников такая из под тяжка как гопники
 Первый пост прочти внимательно.
 Там написано или антирейдж или снять антивора.
 Меня устроит любой вариант.
 Сейчас у меня 80-90% крайне редко встречающихся игроков это рейнджеры.
 Меня не устраивает такй расклад.
 | 
| для Жгучее_Солнце: Там написано или антирейдж или снять антивора.
 Меня устроит любой вариант.
 99% покупателей антивора не рейнджеры.
 Чего тогда ты их трогаешь?
 Надо было тему так и называть - долой антивор, восстановим справедливость.
 В которой можно было бы обсудить внесение каких-либо изменений в эту функцию.
 | 
| для Мишкоатль: твои 2 извилины не полагают, что ты можешь высказаться?
 Мне плевать как админ вернет ( так называемую тобойсправедливость) Тем что заставит кучу воров тратить деньги покупая абубекра против грыжников, или отметит из бекра ( что на 99% врядли) антивора. Ибо поток покупающих бекра вырос.
 | 
| Нужно понимать, что введение антивора не тождественно введению антирейнджера. Попробуй увидеть разницу.
 
 Антивор затрагивает всех игроков: тех, кто не состоят в гильдиях; тех, кто состоит в гв; тех, кто состоит в грж (хотя большинство не используют антивор намеренно).
 
 Антирейнджер узконаправлен и затрагивает только рейнджеров, лишая их возможности
 попадать в засады к ворам (а это единственная возможность!).
 
 Меня устроит введение антирейндежра только при условии введения платной гильдии с возможностью получать задания перехватывать засады воров.
 
 У меня всё.
 | 
| для Мишкоатль: устроит введение антирейндежра только при условии введения платной гильдии с возможностью получать задания перехватывать засады воров
 
 так уже же это есть: седлайте коня и бегом на нём в столицу, там вам скажут куда далее топать для предотвращения воровской деятельности... и ещё вам же дадут фуфло, тьфу ты, фулового конечно же помощника для помощи против бедного одинокого вора!
 | 
| для NecrKostya: нет никаких гарантий, что мне попадётся живой человек.
 более того, как правило, попадаются одни боты.
 раньше каждый 10-й бой давало игрока, сейчас это правило не работает.
 
 а я хочу наказывать живых игроков.
 
 нужно тогда разделять засады на ботов и игроков,
 как и перехват этих засад для рейнджеров.
 
 хочешь грабить караваны - пожалуйста;
 хочешь ограбить игрока - без проблем, но с рядом условий.
 
 тоже самое касается рейнджеров.
 
 нужно только сделать ограничение на кол-во такого типа боёв в день.
 | 
| хочешь ограбить игрока - без проблем, но с рядом условий. Та какие условия*?
 ГВ платна и подразумевала 10% попадания игроков, с антивором у меня сейчас дай бог 3% и те грыжники.
 Какой нахрен кайф от обломной платной гильдии?
 Я понимаю, что админ не играет в это убогое проектное создание.
 Но статистику то смотреть нужно.
 | 
| для Жгучее_Солнце: можно убрать % попадания игроков и дать 10 засад на живых игроков с 100% успехом ежедневно.
 тоже самое дать рейнджерам в платной гильдии.
 
 такие засады и перехваты можно ставить при желании;
 если хочешь бить ботов - можешь бить только их одних.
 
 тогда необходимость в патруле отпадёт.
 | 
| Только при таком раскладе будет разумно вводить антирейнджера, для баланса антивора.
 
 На данном этапе, ввод антирейнджера будет лишь дискриминировать рейнджеров,
 которые и так всем обделены.
 | 
| нет никаких гарантий, что мне попадётся живой человек. Так у вора тоже нет гарантий что попадется человек. Тот же шанс что и рейнджеров по заданию поймать вора. А в данный момент патруль дает 100% шанс на поимку избегая дин балансировки как у вора и имея 100% шанс побед
 | 
| для Волват: 1) Одевайся теплее и не будешь сливать.
 2) Так я и пишу о том, что нужно дать эти гарантии обоим сторонам.
 3) Патруль на данный момент единственная радость для рейнджера.
 4) У ГВ же плюсов уйма: больше инициативы, таблица опыта другая, арты чаще, соотношение умелки и опыта лучше, позиция на поле, чаще всего, более выгодная.
 4.1) Если будет аргумент: так ГВ же платная!!! Сразу отвечаю: Я не против платить за платную ГРж, но с теми же плюшками, что и у ГВ.
 | 
| для Мишкоатль: 1) Дай мне возможность не ломать фулл о мобов которые постоянно усиливаются и я буду одеваться теплее
 2) С этим согласен
 3) Больше раздражает не патруль а их дешевые понты в теме что они разоодетые победили голых воров.. Но конечно не все рейнджеры, и воры почему то не хвастаются победами над единичками
 4) Со всем согласен кроме последнего.. во время ивента когда была возможность ловить только игроков были те кто в равной амуниции разбирал меня используя расстановку в своих целях.
 4.1 Если будет создана тема об уравнивании рейнджеров таблицы и воров. С учетом порезки/предложения альтернативы ворам. Вступление за реал или как вступление в Гв. То я ее поддержу. Но только если это не будет просто ап грж с сохранением патруля у нее, как предлагалось тут
 | 
| С учетом порезки/предложения альтернативы ворам Патруля конечно.. не дописал | 
| Так одевайтесь теплее, и будете побеждать рейнджеров. в чем проблема-то? Благодаря расстановке у вора преимущество, так что, даже и ненамного дороже выйдет.
 А то привыкли в мин оа ходить, скоро эту лавочку прикроют вам.
 Хотите и рыбку съесть и и косточкой не подавиться.
 Не будет такого.
 | 
| Не уверен нужно ли что-то подобное. По моей субъективной статистике на одну ёлку попадается несколько десятков миноа грыжнеров, которые разделываются без особых проблем. Разве что качая анти в гв такие грыжнеры могут напрягать. Да и то основная проблема не в них(ну качают люди себе грыжу и ладно, можно понять и простить. + ведь встречается еще немало воров в фулле), а в часовом ожидании, как при сливе каравана, но без ослабления оного - вот что точно следовало бы убрать.
 | 
| для Озрик: повторюсь
 1) Дай мне возможность не ломать фулл о мобов которые постоянно усиливаются и я буду одеваться теплее
 во время ивента когда была возможность ловить только игроков были те кто в равной амуниции разбирал меня используя расстановку в своих целях.
 Если вы такие умные почему не ломаете фулл о мобов по заданию грж?
 | 
| для Волват: Я свои арты где хочу, там и ломаю.
 
 то, что выделено цитатой, бред сивой кобылы. даже на крафтоивентах и в кбо-дефах/атаках нет 100% винрейта и не будет.
 | 
| Для Озрика (п.85). Пословица "На то и щука в море, чтобы карась не дремал" в данном случае не подходит.
 Щука иногда промахивается и уходит голодной.
 Патрулирующий в фуле и крафте рейнджер это не щука, это, скорее,  браконьер с динамитом, от которого не спрячешься, независимо, дремлешь  ты или бодрствуешь.
 Патрулирующий в фуле и крафте рейнджер – имба.
 Лекарство против имбы – опция антирейнджер в Благоволении Абу-Бекра.
 
 Возможность имбовать кружит головы неокрепшим умам.
 И вот уже появляются на просторах ГВД желающие "наказывать живых игроков", " выследить и снять скальпы…".
 Ввод в игру опции антирейнджер нельзя откладывать
 | 
| Но только если это не будет просто ап грж с сохранением патруля у нее, как предлагалось тут Я тоже против патруля с неограниченным количеством перехватов засад у рейнджеров.
 Это дисбаланс в сторону рейнджеров.
 Если введут платную ГРж, то от этого естественно нужно избавляться.
 Ставить ограничение на кол-во перехватов в день, как я и писал выше.
 Тоже самое дать ворам.
 
 И тогда не будет никаких проблем.
 
 Кто не хочет попадать в засады вора/быть перехваченным рейнджером покупает Абу, в котором есть и антивор, и антирейнджер.
 
 Все довольны и счастливы.
 
 P.S. Только вот я толкую несколько о другом.
 Если лишить патруля рейнджеров при текущей ситуации в гильдии, то это ещё больше сделает гильдию неиграбельной.
 
 По сути, сейчас смысл гильдии только в этом.
 
 Пока не будет проведена реформа, введение антирейнджера нецелесообразно, ибо сделает ГРж ещё слабее.
 |