Форумы-->Форум для внеигровых тем--> 1|2|3|4|5|6|7|8 
| Автор | Марсоход. фейк или реальнось? |  			
да ладно..пургу нести.. 
есть жизнь на Марсе, и телескопы у них нормальные.. они снимают их ( телескопы) с марсоходов и глядят на нас..  |  положим я с этим никогда не спорил. то уже пройденный этап. 
пока на том месте не высадятся китайцы и не подведут черту никакой не пройденный. 
что по нонешнему поводу скажете? 
верить Прокопенко все равно что верить Мавроди.  |  для Мафр: 
верить Прокопенко все равно что верить Мавроди.  
интересное сравнение. воощето на истину в последней инстанции он не претендует в отличие от горячо вами любимых, а вот интересная подборка фактов даёт пищу для размышления.  |  для Мафр: 
верить Прокопенко все равно что верить Мавроди. 
 
"Смысл и правильность высказывания не зависят от того, кто его произнёс" 
Звягинцев "Величья нашего заря. Том 2. Пусть консулы будут бдительны"  |  для Эмплада: 
но теорию от догмы отличать то нужно...  |   а вот интересная подборка фактов даёт пищу для размышления.для Ляпс: 
особенно забавляет подборка фактов о плоской земле.  |  для граф Сен-Жермен: 
но теорию от догмы отличать то нужно... 
Нужно. 
Только не забывать, что всегда есть вариант "с водой выплеснуть и ребенка" 
 
А все лишь потому, что говоря о "догме" прежде всего обязательно следует задать вопрос: "А судьи кто?"  |  | забавно когда абсолютно некомпетентные в каких-либо вопросах люди с яростным упорством считают свое диванное мнение непогрешимой истиной  |  для comanch: 
забавно когда абсолютно некомпетентные в каких-либо вопросах люди с яростным упорством считают свое диванное мнение непогрешимой истиной Это называется диалог. Истины вообще не существует.  |  для Мюмла: 
Это называется диалог. Истины вообще не существует. 
Вернее истина в диалогах вторична. 
 
Как тут не вспомнить вечное: 
 
"Движение — всё, цель — ничто" 
Эдуард Бернштейн 
 
Впрочем, этот лозунг любил и часто использовал и Лейба Давидович Бронштейн широко известный под фамилией Троцкий.  |  для Ляпс: 
нет марсохода на Марсе и никогда не было 
Ну, как вам сказать. 
 
Имеется фотография с марсохода «Кьюриосити» от начала 2013 года, на которой на заднем плане у камней при некотором увеличении видно обыкновенную ящерицу. 
Ящерица сливается с камнями, ее плохо заметно - снимок пропустили в широкий доступ 
 
Второе фото с Марса от мая 2014 года. 
 
Здесь есть маленький арктический лемминг.  Это что-то типа мыши, только более крупный грызун, скорее похож на крупного хомяка. 
Находится слева от центра кадра.  
Он прекрасно умеет маскироваться, поэтому «фото с Марса» снова пропустили в открытый доступ.  
 
Ещё один лемминг, только на "фотке с Марса" от апреля 2004 года, на которой даже видна часть марсохода. 
 
Фото области SOL 3954 от 9 марта 2015 года. На этот раз марсоход Opportunity 
Ничего необычного?  
Только чёрный-чёрный камень. С лапками… 
 
Очередное фото — гуманоид настраивает оборудование марсохода?  
Причём, это фото Марса. (Якобы).  
Человек в шлеме с большим рюкзаком за спиной что-то делает с марсоходом, чинит антенну, убирает пыль с панелей или объективов, заправляет топливом? 
Нет.  
Самого человека не видно, а есть его тень вместе с тенью марсохода. 
 
Остается понять - где на Земле делались эти "марсианские" снимки? 
Ответ: 
1. Станция Хотон-Марс, Девон, Канада. Отсюда берут скалы на снимках. Название — FMARS. 
2. Станция в пустыне Мохаве,  юго-запад США. Отсюда берут песчаные дюны на снимках. Название — MDRS. 
3. Пустыня Атакама, Чили. 
 
Да разве дело только в фотках. 
 
Май 2008. НАСА официально заявило, что грунт на Марсе содержит перхлорат. 
В чём шутка? 
Грунт в пустыне Атакама - тоже содержит перхлорат! 
 
Я не даю ссылок на интернет, но тут без фоток, ссылок на насовские архивы и всего прочего не обойтись. 
 
А потому наступлю на горло собственной песне 
http://www.meltingreality.com/marsohod-curiosity-foto-polet-na-mars-davon/  |  ..да все есть на марсе.. 
 кроме нас..)))  |  | нет марсохода на Марсе и никогда не было Главное, в это верить, заваривая чай с утра. Ведь человек современный, по обыкновению, не в силах познать окружающий мир без масс медиа. А на основании новостей, делает неутешительные выводы. Можно простить такого человека, он слишком обыкновенный, впрочем, как и большинство.  |  для Мафр: 
особенно забавляет подборка фактов о плоской земле 
ну так мы вроде не так давно обсуждали похожий вопрос в лп. факты вроде есть но вот только верить в их достоверность может только человек свободный от предрассудков. для упёртых в библию факт плоской земли подтверждает святое писание, так и вы не особо далеко ушли в свободе мысли. что вы там мне впаривали про действия определённых сил, убивающих своих сограждан ради пиара?  |  для Эмплада: 
Общая проблема всех этих "шокирующих кадров" в том, что когда смотришь на них самостоятельно, то никаких ящериц и прочих "рептилоидов" не видно. Обыкновенная игра свето-тени на камнях. 
Ну если подключить богатую фантазию, то конечно - такого можно увидеть, Прокопенко обзавидуется.  |  для Dramiel: 
Общая проблема всех этих "шокирующих кадров" в том, что когда смотришь на них самостоятельно, то никаких ящериц и прочих "рептилоидов" не видно.  
Верно. 
Во-первых, большинство не смотрит, а любуется. 
Во-вторых, надо рассматривать каждый миллиметр снимков под большим увеличением. 
В-третьих, надо желать что-то увидеть, ибо с закрытыми глазами разглядывать снимки нерезультативно 
В-четвертых, надо знать, что должно быть на снимках, а что - нет 
 
Опять же. 
Смотря какие снимки. 
Если на снимках, снятых на Луне, якобы, бывавшими там американцами, то любой сразу увидит  
- отсутствие звезд на лунной "небе",  
- отражение лишнего астронавта в забрале другого,  
- разнонаправленные тени от предметов,  
- серебристую поверхность вместо коричневатой,  
- отсутствие выемок грунта (пыли) под дюзами лунного модуля, которые обязаны образоваться при посадке 
- отсутствие пыли на самих посадочных модулях, а ведь при посадке пыль поднята, потом обязана осесть, а ветра нет, чтобы сдуло в сторону 
....  |  для Эмплада: 
....  
но почему??? 
почему лунный фейк не был сразу раскрыт? 
почему ссср выступал в подтверждение лунных миссий пиндосов? 
почему сразу не нашлось достаточно светлых голов для раскрытия марсианского фейка?  |  мне единственное непонятно 
на каких батарейках (в экстремальных условиях) он 5 лет пашет?  |  для Эмплада: 
Рекомендую к прочтению https://habr.com/ru/post/401135/ 
Подробнейший разбор всей конспирологии на тему лунной миссии. 
А то от отсутствия звезд и пыли там где "должны быть", до плоской земли на трех китах совсем немного.  |  для Ляпс: 
почему ссср выступал в подтверждение лунных миссий пиндосов? 
 
Началась работу по Хельсинскому договору, которая завершилась закреплением политических и территориальных итогов Второй мировой войны 
 
С нас сняли нефтяное и газовое эмбарго и мы до сих снабжаем Европу 
 
Завалили нас дешевым зерном по ценам, которые были дешевле цен в самих США и на мировом рынке 
 
Нам дали более миллиарда кредитов на постройку КАМАЗа 
Нам построили 10 химических заводов от и до под оплату по льготным ценам продукцией с них 
Были и десятки других проектов, в которых запад по столь необъяснимым причинам инвестировал в экономику Советского Союза. 
 
Лично Брежневу (огромному любителю автомобилей) раз за разом дарили уникальные автомобили (кадиллак Эльдорадо, собранный вручную по специальному заказу, лимузин Линкольн, спортивный Шевроле Монте Карло) 
 
С другой стороны, мы убедились, что у нас с Луной не получается в обозримой перспективе и стоить это будет слишком дорого 
 
Вот и выбрали синицу в руках (на Земле), а не журавля в небе (Луну)  |   
1|2|3|4|5|6|7|8К списку тем
 |