Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
7:04
1995
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7

АвторЗачем женщине образование?
для Ляпс:
не бывает у на на Руси чего то среднего так уж испокон веков повелось либо ... пополам, либо ... вдребезги. третьего не дано.

Печально, наверно, жить по дебильным традициям. Какого это, иметь такое мировосприятие?
для The Mistress:
А содержать их на что?
А на что содержала 11 детей моя бабушка в царское время, будучи обычной крестьянкой?

Поменьше трать на помаду, лак для ногтей, кабаки... и деньги найдутся.

В конкурсе с ногтями участвуешь?
Чё молчишь?
В глаза смотри.

"Колчаку не служил в молодые годы?
Нет?
В контрразведке?
Только честно.
Ну, а чего мы так сразу смутились?
Ну-ка в глаза, в глаза мне!
В трудные годы колоски с колхозных полей воровал?"

из кинофильма "Калина красная"
для Владыка_Скарм:
Какого это, иметь такое мировосприятие?
очень тяжело смотреть трезвыми глазами на этот мир поэтому я стараюсь не подвергать себя таким стрессам.
для Эмплада:

Я же написал, при При сбалансированном подходе.
К примеру, если у 30-40% пар будет по 4 ребёнка, то остальным можно завести по 1-3, с учётом бесплодных 10-20%.

Воспроизведение популяции, в нашем случае русского народа

К чему эта конкретика? У русских какое-то особое воспроизводство?
для Ляпс:

Если трезвыми глазами вы видите только плохое, то они явно не протрезвели ещё.
для Владыка_Скарм:
Напрашивается ответ в том же стиле : если видишь всё в розовом цвете, сними очки )
для Владыка_Скарм:
то остальным можно завести по 1-3
Нельзя.
Неужто теперь так отвратно преподают в школах биологию?

К чему эта конкретика? У русских
А вы сначала прочтите первый пост темы, а только потом пишите свое бесценное (без цены) мнение.

А там, ТС написал четко: Российским девочкам надо не ходить в школу, а учиться быть мамами в будущем. О бесполезности школьного образования для них в эфире радиостанции «Радонеж» заявил председатель патриаршей комиссии по вопросам семьи протоиерей Дмитрий Смирнов.

Прям первое же слово топика говорит о России.
А учитывая, что это говорит протоиерей РПЦ Смирнов, то есть православный, то легко догадаться, что речь в первую очередь о русском народе.
В конкурсе с ногтями участвуешь?
Нет. Не совсем мой профиль.

Поменьше трать на помаду, лак для ногтей, кабаки... и деньги найдутся.

Как можно жить ради кого-то, кто не ты?
Как можно жить ради кого-то, кто не ты?
Никак. Детей рожают для себя. И это не иначе, как высшая степень эгоизма. А рассказывать про благие цели на форумах всяк горазд)
Как можно жить ради кого-то, кто не ты?
типичный продукт нашего времени. всё для себя любимой.
нафиг дети
нафиг дом
лишь бы чпокнули ладом!
для Бастинта-:

Почему ваш пост адресован мне?
для Эмплада:
Нельзя.

Может посчитаем?
Возьмём 10 пар:
3 пары по 4 детей у каждой, суммарно - 12
2 пары по одному, 2 по 2, 2 по 3 и оставим одну бесплодной, так же получаем 12(2+4+6+0).
В итоге, 24 дитя на 10 пар.
Вычислим СКР(суммарный коэффициент рождаемости), для этого 24, разделим на 10, получим 2,4. Для воспроизводства население, минимальный показатель должен быть в радиусе 2,1 - 2,2. У нас, в среднем, 2,4 ребёнка на одну женщину.
Так почему нельзя, вам так захотелось?

Прям первое же слово топика говорит о России.

Не передёргивайте. Я говорил только рождаемости, вы зачем-то туда приплели, именно русскую, словно она особая какая-то.
Адресовали бы это, тогда ТС.
Ну не прям уж только для себя.
Шоп как у людей, гормоны, по глупости - да много причин.
для Владыка_Скарм:
Может посчитаем?
Не-0а.

Сначала возьми в руки школьный учебник биологии и внимательно его прочитай.

Так почему нельзя, вам так захотелось?
Да, мне так захотелось, ибо я понимаю, что к чему, а вы - нет.

Я говорил только рождаемости
А мне безразлично, о чем вы говорили.

Есть тема и говорить в ней следует только в русле заданного ТСом.
На чем я и акцентировала внимание, упомянув именно русскую

И не воображайте себя пупом земли, вокруг которого все вертится.
Вы говорили одно, а вот я решила говорить другое.
Мы как минимум равноправны.
Но я правее, ибо придерживаюсь сути топика, а вы - нет.
для Владыка_Скарм:
сегодня за Эмпладу какой-то совсем хамоватый отвечает писатель). Интересно оценит этот стиль наш хранитель?)))
По сути топика.
Дядя прав. Если мы хотим иметь образцовое сословное общество, в котором каждый должен знать своё место, необходимо решительно покончить с этим пережитком социализма - всеобщим образованием. Для 90% населения достаточно ЦПШ.
для зур:
сегодня за Эмпладу какой-то совсем
Отвыкли от правды в глаза в мое долгое отсутствие?

Так ведь, я точь в точь как герой данного топика - протоиерей Русской Православной церкви Смирнов Д.Н., который прямо и открыто сказал правду в глаза: Российским девочкам надо не ходить в школу, а учиться быть мамами в будущем

«Чего там в этой школе делать? Учиться зависти, обзыванию, скверным словам, хамству учителям? А так она будет уже готовая мама. Все будет уметь»
Смирнов
как будто он имел ввиду всех девочек,а не только из семей сильно верующих...

но в его словах есть здравое зерно-давно пора вводить дистанционное/домашнее школьное обучение,технически это реально
Российским девочкам надо не ходить в школу, а учиться быть мамами в будущем А у кого, у этих ентернетов бесовских?
для Эмплада:
Сначала возьми в руки школьный учебник биологии

Какой раздел? И что я там должен обнаружить, противоречащего моим словам?

Да, мне так захотелось, ибо я понимаю, что к чему, а вы - нет.А мне безразлично, о чем вы говорили.
Вы говорили одно, а вот я решила говорить другое.

И не воображайте себя пупом земли

Это даже в комментариях не нуждается.

для зур:
сегодня за Эмпладу какой-то совсем хамоватый отвечает писатель

Может у неё просто шиза, либо она тролль или пропагандист. Не понятно.
для РыськаРысь:
Если мы хотим иметь образцовое сословное общество

Рыська, а "мы" это кто?
1|2|3|4|5|6|7
К списку тем
2007-2025, онлайн игры HeroesWM