| Автор | Стало известно об оправдании застреливших екатеринбуржца бойцов Росгвардии |
|---|
| Сказали же - стреляли но не попали) заканчивайте флудо тему, амоновцы правы я бы посадил ему пулю между ног) |
для Виндизель:
да нет это в вашей как раз
вы же пропускаете всю суть вырывая что то незначительное и выдавая это за причину
в принципе у каждого террориста на кухне есть нож и если как вы умеете пропустить что он совершал теракты то можно дойти и до его ликвидации за хранение на кухне ножа...абсолютно ваша логика |
для -Haron-:Менты уже сделали из убитого злодея.Тем не менее со слов очевидцев-нападения с ножом в магазине не было,был какой-то мутный скандальчик с продавщицей из-за обоев.Убитый побежал,толкнул какого-то мусора.Менты пришли -он дома сидит обои клеит,и пристрелили его вроде через дверь,и отец был в другой комнате.И на гопаря убитый как-то совсем не похож.
Т.е. менты обкатали новый закон-можно вломиться в любое жилище и устроить пальбу на бредовых основаниях . |
Тем не менее со слов очевидцев
видимо эти очевидцы давали показания в суде? |
для Дух С_к:
Есть только маленькая проблема: верить ментам - последнее дело.
Не верить в данном случае нет никаких оснований.
СОБР у его квартиры не просто так объявился, типа погулять вышел, а с конкретной целью: задержать подозреваемого в соответствии с санкцией суда.
А висело на нем не много и не мало, а грабеж, разбой, угроза убийства, сопротивление при аресте, нападение на полицейского |
для -Haron-:Те же кто давал показания в суде о разбойном нападении с ножом и захвате заложника.
К чёрту эту расистскую полицию.Пора поджечь булочную и ограбить ювелирку в знак протеста. |
В квартире находился его отец, и у силовиков возникло подозрение, что Таушанков мог его убить.
Вот их главная отмазка,МОГ БЫ УБИТЬ !!! значит он не угрожал что убьет заложника,это они придумали мол мог бы ) смешно,решили пострелять да и все |
для Виндизель:
Вы сначала разберитесь со своими словами, а то у вас одновременно
- пристрелили его вроде через дверь
- можно вломиться в любое жилище
А в любое помещение "вломиться" согласно санкции суда (раньше прокурора) милиция (или полиция) имела право всегда |
для Эмплада:Пшла вон.
Пришли, взломали дверь в квартиру, застрелили хозяина, потом нашли игрушечное оружие, и сказали, что убитый пытался на них напасть.Всё понятно. |
Тю на вас...
А где тема про "мирные протесты" в США? Там за эти дни уже больше 10К народа в кутузку упаковали с особым цинизмом. Представляете сколько из них судя по рожам полиции умрёт от ковида не доехав до ближайшего участка? ;) |
для Виндизель:
Пришли, взломали дверь в квартиру, застрелили хозяина,
Врешь.
Квартира была отцова и его никто не застрелил.
А грабителей, занимающихся разбоем при сопротивлении следует.... согласно Статья 23. Применение огнестрельного оружия закона "О полиции"
1. Сотрудник полиции имеет право ... в составе подразделения (группы) применять огнестрельное оружие в следующих случаях:
1) для защиты ...себя от посягательства...
5) для задержания лица, оказывающего вооруженное сопротивление, а также лица, отказывающегося выполнить законное требование о сдаче находящихся при нем оружия...
2. Вооруженным сопротивлением и вооруженным нападением, указанными в пунктах 5 и 6 части 1 настоящей статьи, признаются сопротивление и нападение, совершаемые с использованием оружия любого вида, либо предметов, конструктивно схожих с настоящим оружием и внешне неотличимых от него, либо предметов, веществ и механизмов, при помощи которых могут быть причинены тяжкий вред здоровью или смерть.
Это Закон и как бы он не нравился таким как вы, вам придется его выполнять |
п.111 Что это за полицейская ересь?Бред какой-то.
Копы пристрелили нашего нигера.Эмплада,встань на одно колено и кайся за всех невинно убиенных жертв полицейского беспредела. |
Те же кто давал показания в суде о разбойном нападении с ножом и захвате заложника.
то бишь в суде они давали такие показания,а после нападения с ножом в магазине не было,был какой-то мутный скандальчик с продавщицей из-за обоев.Убитый побежал,толкнул какого-то мусора
и по вашему мнению правильные показания не в суде дают? блохеру наверно какому нибудь)) фееричный бред |
| Имеет ли полиция право человеку нарушителя закона крутить руки за спину и толкать в бусик? |
| для -Haron-:Если ты из будущего,то у тебя может быть и был суд.Есть 2ве противоположные версии произошедшего.Пока на покойника повесили все рулоны обоев и на этом успокоились. |
А висело на нем не много и не мало, а грабеж - ни о чём, условная статья
разбой - без повторений ни о чём - условка как правило
угроза убийства - это лишь слова, пальцем погрозить
сопротивление при аресте, нападение на полицейского - а вот и причина нашлась. Палку перегнули явно. Вместо того, чтобы дубинкой воспитать ( что в целом логично ) сделали пару дырок. Газовый баллончик не боевое оружие. Это преднамеренное убийство и судить нужно по соответствующей статье, которая не предусматривает условных сроков. |
И то...
Разбой.. украл 4 рулона обоев... Ну бред же. Если это действительно так, то ехать к нему должны были не менты, а скорая помощь. Т.к. здравомыслящий человек не придёт в магазин,размахивать ножом, ради 4 кусков обоев. |
угу, там участковый без трупняка разобрался бы за час.
нет, надо пострелушки устроить вонючим органам. |
угу, там участковый без трупняка разобрался бы за час.
или б сам стал трупняком. если на нём 4 эпизода висит (хотя кража обоев это мелочёвка), и после этого находится дома - то тут уже нужен не участковый - а психиатр, а лучше сразу санитары из психиатрички. |
для Rexs:
Вместо того, чтобы дубинкой воспитать ( что в целом логично ) сделали пару дырок. Газовый баллончик не боевое оружие Так шел бы в органы, престиж поднимать, тем более такой грамотный и стрессоустойчивый.
Думаю СОБР не просто так там возник, а потому что вероятно гражданин не только баллончиком брызнул, ещё и оружием размахивал. При штурме ковром прикинулся , остался бы жив. Зачем с оружием прыгать начал. |
