Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10
| Автор | Берестяные грамоты |
|---|
| Есть возможность анаэробной жизни, но что-то мы не видим её разумности. | для Соэльди:
А давайте прикинем
Если подделка, то очень и очень высококвалифицированная подделка.
Уникальные материалы, на которых можно моделировать историю средневекового языка и повседневности. Того, что наших историков 20 века не интересовало от слова совсем.
И зачем такая подделка?
Кому выгодна?
Кому сегодня мешает? | Нет кислородной среды - это (для земных организмов) полное препятствие к размножению.
Одну из грамот в Нижнем Новгороде нашли между брёвен древней мостовой,15 в. надо полагать.
От брёвен 16 в. сохраняется только древесный тлен. Бревна 17, 18 и 19 вв. сгнивают бесследно или почти бесследно, и только от брёвен 20 в. уцелели кое-какие следы.
Брёвна мостовых потом вдруг воскресают и между ними находят берестяные грамоты. | для Трояк:
"Культурные слои" прекрасно определяются по ряду признаков.
Нет.
Это отлично показано Эмпладой в теме про Фоменко
Стопарь.
Ты утверждаешь, что все новгородские берестяные грамоты являются подделкой на основе того, что кто-то не мог найти оные в ином месте?
Нет
Это вы мне приписываете мной не сказанное, чтобы красиво опровергать самого себя.
У меня же есть пост 92, где как раз приведены примеры обратного
В чём сказки?
В попытке ссылкой на очевидное утвердить явное вранье
Нет кислородной среды - это (для земных организмов) полное препятствие к размножению.
Это проблемы организмов, а мы вроде бы о грамотах в земле толкуем.
Более трети так называемых берестяных грамот обнаружено в местах, где подобной почвы никогда явно не было. А грамоты есть.
Это как утверждения официальных историков, о том, что все кости павших на Куликовом поле разъел "агрессивный" чернозем, хотя в иных местах он таковых костей почему-то не разъедает, да и кости людей, похороненных там 2000-3000 лет тому назад тоже целы.
Честнее признаться, что никакой Куликовской битвы в указанном месте никогда не было.
Но разве дождешься честности от шаманов от науки. | Загуглил Берестяные грамоты Нижнего Новгорода/Горького
Сломал гугол
)) | А давайте прикинем
Если подделка, то очень и очень высококвалифицированная подделка.
Такую берестяную царапку желающий может изготовить сам.Нацарапав на бересте текст,закапываешь его в землю на месяц.Береста выглядит старой,всё, можно идти в музей.
Это же не египетские золотые статуэтки,берестяные грамоты очень легко подделать,поэтому их достоверность как артефактов ничтожна.
Кстати это дело уголовно наказуемо. | для пей кокаколу:
Чё-нить напиши на древненовгородском здесь? | | Как Рыська оживился при появлении Эмплады,хоть бы спасибо сказал за вызов сатаны. | для пей кокаколу:
ага, пасиб! вызывай её почаще)) | для РыськаРысь:Дай артели крестьян исходный текст,они нашлёпают таких берестяных грамот тысячами,а если им заплатить,то они подделками завалят все музеи.
Археологические фальсификации готовятся при участии специалистов. | для РыськаРысь:
А давайте прикинем
А давайте
Если подделка, то очень и очень высококвалифицированная подделка
Вы отказываете в профессионализме академику Янину или академику Зализняку?
Полноте.
Уникальные материалы, на которых можно моделировать историю средневекового языка и повседневности
Полноте
В чем уникальность?
Откройте популярные книжки для школьников до 1951 года и вы прочтете точное описание быта древних новгородцев, как потом выявлено в берестяных грамотах
А с историй средневекового языка еще проще: как ее придумал Зализняк, такой она и будет, ибо иного никто и нигде не читал.
Нет ни одного подлинного документа позже конца XV века - не дошли. Есть только копии в разных вариантах с разными дописками и транскрипциями
Пост 99 о выдумках академика Зализняка о лингвинистических особенностях «Слова о полку Игореве», который дошел в творческом пересказе прокурора XIX века, вам в помощь.
И зачем такая подделка?
Кому выгодна?
Так академикам Янину, Зализняку и прочим.
Ведь именно на берестяных грамотах они поднялись до академиков, докторов наук, заняли хлебные места... | | Вы отказываете в профессионализме академику Янину или академику Зализняку? - думаю тогда стоит еще упомянуть выдающуюсю актерскую игру академика Зализняка на ежегодных лекциях. | для Соэльди:
"Культурные слои" прекрасно определяются по ряду признаков.
Нет.
Это отлично показано Эмпладой в теме про Фоменко
Я всемерно уважаю Эмпладу, но отрицать (с твоей стороны) наличие "культурных слоев" это уже вне разума. | | Находка берестяных грамот в своё время произвела сенсацию в СССР. Статьи печатались в зарубежных журналах,мистификаторы от науки завалили себя лавровыми венками,получив прямую материальную и карьерную выгоду. | для Соэльди:
Как вы могли заявить, что берестяных грамот не было при всём многообразии наличии таковых? | для Трояк:
Я всемерно уважаю Эмпладу, но отрицать (с твоей стороны) наличие "культурных слоев" это уже вне разума.
Это смотря какой разум
А вот тему про Фоменко вы явно не читали, коль пытаетесь опровергнуть истину.
Дело ведь не в наличии или отсутствии культурных слоев, хотя их наличие весьма спорно.
Скажем пещера. Слои тысячелетней давности. А кто сказал, что 500 лет спустя туда никто не пришел с лопатой и что-то в уголке не закопал?
И что тогда с находками в конкретных культурных слоях?
А датировка культурных слоев в Новгороде насквозь ложная, что в теме про Фоменко очень подробно расписано.
Начните с этого, а не пытайтесь по примеру недобросовестных флудеров передергивать слова других игроков
Здесь вам не тут | для пей кокаколу:
Ага. А теперрь пора, чтобы уже ниспровергатели завалили себя лавровыми венками,получив прямую материальную и карьерную выгоду.
Всё нормально, пусть ломают | для Трояк:
Как вы могли заявить, что берестяных грамот не было при всём многообразии наличии таковых?
Так вот и смогла.
Только вы сначала для себя определитесь, что вы полагаете берестяными грамотами.
Если те кусочки, что лежат по музеям, то они несомненно есть.
Если же об археологических памятниках и летописных документах, то их нет
Почвы в Новгороде ни разу не уникальны и удивляет концентрация сохранившихся грамот именно там (1100 грамот найдены там и только 100 в других городах). Да там почва болотистая - но и в болоте кора также подвержена гниение, тем более за 1000 лет.
Предметы Великой Отечественной Войны сохранившиеся в почве Новгорода - почти разрушены и изъедены ржавчиной. И это за 70 лет! Но грамоты находят в таком удовлетворительном состоянии, что прекрасно читаются выдавленные буквицы.
Первая грамота была найдена в 1951 году - а затем они посыпались одна за другой и состояние их становилось все лучше и лучше - видно не успевали искусственно старить.
Сперва берестяные грамоты находили исключительно в Новгороде - потом поняли, что это довольно подозрительно - добавили несколько грамот в другие города и стали косить на волшебные почвы Новгорода.
Ученые утверждают, что в Новгороде была 100% грамотность - писать мог каждый крестьянский ребенок. После, ко времени Петра Первого все резко отупели и писать разучились - так получается.
Даже в 1897 году грамотность населения не превышала 20-30%.
Так же возникает вопрос, почему после 15 века писать то перестали - бумага то не появилась, а когда появилась была крайне дефицитной. Следовательно логично было бы найти кучу записей на коре 15-18 века, но их нет, а есть 11-15 веков.
Средневековая Русь - исключительно христианское государство - просто посмотрите на огромное количество церквей - но ни одно цитаты из Библии в берестяных грамотах нет.
Между тем Библия - была чуть ли не единственной и самой популярной книгой в мире. | Это отлично показано Эмпладой в теме про Фоменко
для Соэльди:
Кстати. Вы обратили внимание, что с снижением активности эмплады и пр. поубавилось кол-во полосатых флажков?
Здесь людям нравится говорить о межполовых отношениях, а не про всякую надуманную белиберду. | Даже в 1897 году грамотность населения не превышала 20-30%.
Русская деревня даже в 19 веке имела вид жутковатый.Избы,покрытые соломой выглядели так люто,что было неясно что это- деревня африканских людоедов или амазонских дикарей.
Это наглядно видно на фотографиях 19 века,где на фоне своих развалин стоят подоборванные,чумазые аборигены.
В таких обиталищах грамотеев не бывает.
На снимках 19 века,тех же немецких деревень можно видеть аккуратные домики с опрятными жителями,некоторые даже улыбаются. |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10К списку тем
|
