Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
| Автор | Что плохого в "дивном новом мире"? |
|---|
Вы так говорите, как будто в жизни у вас охренеть какой широкий выбор. Смотря, что считать выбором. Если брать пример с теми же профессиями ниже, то, конечно, у меня по тем или иным обстоятельствам нет никаких шансов на многие. Но это не про ограниченность выбора саму по себе, а скорее про ограниченность нашего земного существования банально в плане срока. Была бы эта жизнь бесконечной, то всё было в принципе доступно. Ну не сейчас, так лет через 100.
Выбор это скорее про то, что вот я могу быть, например, атеистом или христианином. В антиутопиях обычно предусмотрено некое единственно верное учение и необходимость ему следовать. Наказание следует и за мыслепреступления. | У тебя просто эмпатия и воображение наверное не развиты
А у переразвито видать воображение, если готов любой глупости клише о Советском Союзе верить и поддакивать.
Для сильно умных, в наше время себя на месте жертвы даже пытаться представлять не нужно. Потому как средства способные сделать жертвой любого человека, давно изобретены и реализованы.
И по факту, все кто не живут под эшелонированной защитой или ох......... как глубоко под землей в бункере итд, запросто могут пасть жертвой обезьян с ядерными кнопками, или чего попроще из вооружения. Да и самым защищенным может прилететь, было бы желание ликвидировать.
Вот палачом себя представить сложно, даже учитывая что хочется в отношении кого то эту роль исполнить.
В общем, трезвее надо мыслить всяким "эмпатам" и воображалам(тем у кого воображение шибко работает))) | , в наше время себя на месте жертвы даже пытаться представлять не нужно. Потому как средства способные сделать жертвой любого человека, давно изобретены и реализованы.Так они и во времена СССР существовали. К чему тут это противопоставление.
Вот палачом себя представить сложно, даже учитывая что хочется в отношении кого то эту роль исполнить.То есть, ты чего-то хочешь, но ни разу этого даже не представлял. Ну, хм, мне кажется у людей так не бывает. | 1. В жизни человек мало на что влияет, многое определено по факту рождения. Не выйдет сначала быть хирургом, потом математиком, потом пилотом истребителя. У тебя есть какие-то способности - в ту сторону и иди. Если нет - иди работай грузчиком.
Это если ты талант отрыл в себе и тебя на загнобило окружение/не впал в дипрессию.
2. По факту смотри п.1 Попал в богатую семью - сможешь иногда отдохнуть, попал в бедную - работай до смерти за еду и жильё. Родился в семье заводских рабочих - быть тебе рабочим, шанс вырваться невелик.
Совок можно за многое хаить, но он таки как раз эту классовую систему и сломал.
Тот же Жуков, в царской России ему не светило офицерскую должность получить по факту происхождения, не взирая на его навыки.
3. Отсутствие семьи решило ряд проблем, преимущественно семейных. Меньше близких отношений - меньше неуравновешенности из-за этих отношений.
Тогда смысл в накоплении капитала и его передачи потомству теряется. | | в царской России ему не светило офицерскую должность получить по факту происхожденияБгг. Сколько угодно примеров офицеров, выслужившихся из крестьянского сословия. Предки Скобелева, Деникина. В период Первой мировой там уже большая часть офицеров была не из дворян. | | Ну может и бгг, но совки сосоловия упразднили. | | но совки сосоловия упразднилиДа. А вот в Англии их до сих пор не упразднили. Дворянство там есть. Не думаю, что это особенно сильно мешало англичанам. В России также к правлению Николая 2 сословия были, но фактически уже не было неравенства в правах между ними. | для Бильбо-хоббит:
Неважна суть ограничений, важно, что эти ограничения есть, и их тебе не обойти. Какая разница тогда, какова их природа? Ты выберешь какую-то одну профессию под влиянием внешних факторов, аналогично - религию (родился бы у мусульман - славил бы Аллаха, а христиан ненавидел), и вообще, вся личность человека формируется под влиянием общества. Все черты характера и прочая. Если государство возьмет на себя все эти задачи - ничего не изменится вообще.
для Бдун:
1. Выходит, что система дивного нового мира лучше нашей свободной? Ведь из-за таких неэффективностей, когда человек не смог найти себя, теряет и сам человек, и общество в выпуске.
2. Чем плоха классовая система, если каждый считает, что он лучше остальных, каждый на своем месте, и все довольны? И даже допустим, что за особые заслуги можно подняться классом, а за провинности - потерять. Пусть таких будет по 5% от всего населения класса. Теперь система идеальна?
3. А не надо копить капитал, он дает независимость от общества. Ты все заработанное должен тратить на еду, жильё и развлечения. | 2. За "заслуги" ты поднимешься, если вышестоящий класс посчитает нужным. А что это за люди и как они там оказались, сами-то они соответствуют своему положению или получили свои блага по факту рождения в этом классе?
Как изначально знать образовывалась и почему в итоге все эти графья выродились?
Отсюда и пункт 1 вытекает, что вышестоящему не выгодно чтобы ты нашел себя и были равные условия, тогда выяснится, что сынок депутата должен дворы мести , а это ой как не хорошо. Отсюда и третье выходит, что если все что было накоплено и наворовано по наследству не передать или отберут в условиях равенства, то и смысла в так называемом "продолжении своего рода" нет. На кой мне сдался какой-то левый хер из пробирки?
По условиям эволюции это борьба всех со всеми, а общество где стоят барьеры в виде выдуманных классов этому процессу мешает. Но тут тогда, если этому процессу не мешать искусственно, тогда о комфорте забыть можно ибо ох...т все.
Получается палка о двух концах, загон где все под присмотром, но во главе отнюдь не по положительным качествам люди. | | Предки Скобелева, Деникина То есть не сами, а их предки. Ну а уж когда становились они мелкими дворянами, то постепенно толкал наверх потомков. Другими словами социальный лифт был очень медленным и ненадёжным. Советская же власть ускорила его до естественного состояния, гораздо более справедливого и эффективного. Кстати, важнейшим завоеванием Октябрьской Революции было упразднение сословий и сословных привилегий, что некоторым естественно не понравилось, и они развязали гражданскую войну. | | Когда социальній лифт работает без разбора, то віносит наверх всякую мерзость. | для Necrovoin:
вся личность человека формируется под влиянием общества. Все черты характера и прочая. Если государство возьмет на себя все эти задачи - ничего не изменится вообще. Так влияние общества как раз подразумевает воздействие разных точек зрения, учений, философских концепций и т. п. Общество неоднородно, хотя, конечно, историческая обусловленность, которую ты описал, есть. В разные эпохи - выбор может быть разным. И если именно государство возьмёт все эти задачи на себя, то теоретически в этом и нет ничего плохого. Все утопические идеи они именно об этом. Что вот государство будет учить только хорошему и бороться с плохим.Но на практике выходит как-то не очень. Наверное потому, что за государством стоят всё же люди, которые о своих интересах думают.
Чем плоха классовая системаВ том виде, как ты описал, вообще неплоха. Хотя и Бдун ниже правильно заметил, что в таком идеальном состоянии эту систему удержать сложно. С другой стороны, с идеальным вообще всегда трудности. Но главное здесь то, что все утопи как раз исходят из необходимости отрицания иерархии, классовой системы и т. п. Они всегда за всеобщее равенство.А получается нечто гораздо более жёсткое и неэффективное, чем в классовых обществах.
для Заурон:
Другими словами социальный лифт был очень медленным и ненадёжнымНу да. То ли дело социальный лифт в расстрельный чекистский подвал или к деревню, из которой вывезли весь хлеб и оставили людей умирать голодной смертью как при большевичках.
некоторым естественно не понравилось, и они развязали гражданскую войну "Превращение современной империалистической войны в гражданскую – есть единственно правильный пролетарский лозунг". Кто же интересно этот лозунг выдвинул? Ой, а это дедушка Ленин призывал уже в 1914 г. к гражданской войне. Но, конечно, советские русофобы либо сами потрясающе невежественны в плане истории, либо как всегда лгут, как и их любимые герои. | | [Сообщение удалено смотрителем Lexa // ] | | Я только собираюсь читать, так что не могу не комментировать, ни осуждать | | [Сообщение удалено смотрителем Lexa // ] | | [Сообщение удалено смотрителем Lexa // ] | | [Сообщение удалено смотрителем Lexa // ] | | [Сообщение удалено смотрителем Lexa // ] | | [Сообщение удалено смотрителем Lexa // ] | | [Сообщение удалено смотрителем Lexa // ] |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>К списку тем
|
