Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8
| Автор | Артеку-100 лет |
|---|
для SpiritHorse:
Памятник Михаилу Горбачёву в Ленинграде (ныне Санкт-Петербург) был установлен в 1991 году , сразу после распада СССР. Он находился на площади Ленина, в центре города, рядом с Домом Советов.
Установка памятника Михаилу Горбачёву в Ленинграде (Санкт-Петербург) в 1991 году, сразу после распада СССР, является неверным утверждением. Хотя Горбачёв безусловно был центральной фигурой в событиях, приведших к распаду СССР, его памятник не был установлен в Ленинграде (Санкт-Петербурге) сразу после распада в 1991 году. | | Это хороший урок всему населению и память будет урок чего? | | в данном случае бильбо ,конечно, прав - здесь нужно считать траты, а вот здесь - не нужно. У одного ленинградца хамоватого так в каждой теме со старого названия подгорает - назад нужно поменять? | | "Артековец сегодня - артековец всегда!" | | А теперь тебе надо будет и в паспортный стол пройти, чтобы в паспорт проставили новый штамп с новой пропиской.)Ну вот ты не хочешь видимо слушать, то, что не соответствует твоим представлениям. Эту тему подробно разбирали в своё время, в том числе и юристы. Не надо никому никуда будет ходить. Если будет кто-то получать новый паспорт, например в 45 лет, то получит уже с новым адресом, а так спецом не нужно ничего менять. | для Бильбо-хоббит:
ага, ну, ладно.) | для Бильбо-хоббит:
Правильно было бы назвать этого товарища антирусским классиком. За это его многие и любят.
Любопытно, чем тебе Салтыков-Щедрин не угодил.
Тем, что над жителями города Глупова иронизировал?
---
Боюсь предположить, какого ты мнения о Толстом и Чехове. | Любопытно, чем тебе Салтыков-Щедрин не угодил.Объяснял не так давно в теме про литературу, ну которая про фантастику.
Боюсь предположить, какого ты мнения о Толстом и Чехове.Неоднозначное мнение. Тот же Толстой, несомненно, талантлив. Но, увы, значительную часть своей жизни потратил, используя свой талант на проповедь всякой мерзости и кощунства. | | Мне больше нравится почитать "Три товарища" | для Бильбо-хоббит:
Объяснял не так давно в теме про литературу, ну которая про фантастику
Я пропустил видимо. Не затруднит дать ссылку? Если уж так сложно написать несколько фраз.
на проповедь всякой мерзости и кощунства
Это, наверно, потому что Толстой агитировал против безумной русско-японской войны?
Которая и стала "черным лебедем" для российской монархии? | для Valenteen:
Если уж так сложно написать несколько фраз.А можно и одной фразой ограничиться. Салтыков-Щедрин - русофоб, который изображал Россию и русских как некое зло по природе.
Это, наверно, потому что Толстой агитировал против безумной русско-японской войны?Ну, я в первую очередь вспомнил бы поганое "Воскресение" с антихристианским кощунством. Затем мерзкую "Крейцерову сонату", где пропаганда против любви, против супружества. Заетм не менее мерзкий "Хаджи Мурат", где Толстой восхищается кавказскими разбойниками русорезами.
Ну а то, что Толстой был против русской армии и в целом против России, так а чего ещё ожидать. Он свои взгляды выразил ещё в одном пакостном эссе: "Патриотизм и правительство". | для Бильбо-хоббит:
Бильбо, шо есть критическое мышление? | для СвиноПас:
Бильбо, шо есть критическое мышление?Хм. А к чему данный вопрос? Я не думаю, что способен дать какое-то существенно новое и при этом лучшее определение, чем уже существующие. | для Бильбо-хоббит:
кавказскими разбойниками русорезами
Которые подло резали русских, мирно пришедших захватить их землю, лол... | для Я Эш:
Которые подло резали русских, мирно пришедших захватить их землюКоторые со своей земли совершали постоянные набеги на русские селения. Если ты считаешь, что русские должны были спокойно с этим смиряться, то это уж твои причуды. Можешь в своей частной жизни поступать по такому принципу. Будут грабить - расслабься и получай удовольствие. | для Бильбо-хоббит:
Которые со своей земли совершали постоянные набеги на русские селения
Странно, 300-400-500 лет назад такой проблемы не стояло, ЕМНИП | для Бильбо-хоббит:
Салтыков-Щедрин - русофоб, который изображал Россию и русских как некое зло по природе.
Может не русских, а людей с пошлыми и рабскими привычками?
Давайте рассмотрим какую-нибудь конкретную цитату, если хотите.
"Воскресение" с антихристианским кощунством
В чём именно "антихристианское кощунство" толстовского Воскресенья?
"Хаджи Мурат", где Толстой восхищается кавказскими разбойниками русорезами
А, ну то есть он, по вашему, должен был восхищаться исключительно русскими, пришедшими воевать в чужую им страну? А к порабощаемым у него не могло возникнуть сочувствия? Это же готтентотская этика, в прямом смысле слова.
"Крейцерову сонату", где пропаганда против любви, против супружества
Как можно усмотреть там пропаганду против любви? В каких именно строках? о_О
"Патриотизм и правительство"
Очень правильное эссе. Ибо нефиг путать понятия "Родина" и "его превосходительство". | для Я Эш:
Странно, 300-400-500 лет назад такой проблемы не стояло,300-400 лет вполне стояло, хотя границы, конечно, и были иными, чем во времена собственно Кавказской войны 19 века.
Хотя и в прицнипе суть замечания не ясна. Тебе не нравится,что границы России увеличивались по сравнению с каким-нибудь 11 веком? А к изменениям границ иных стран ты как относишься? Более спокойно? | для Valenteen:
"Родина" и "его превосходительство"
"Отечество" и "Ваше превосходительство". Да, я душнила | для Бильбо-хоббит:
Я плохо отношусь к великодержавному шовинизму, который ты, как и полагается нацисту, используешь в хвост и в гриву. Россия и русские всегда правы, а если им кто-то противостоит, то начинаются истерики и соплебрызганья.
Конкретно по этой ситуации - русские начали селиться на ни фига не своих исторических землях (привет любителям орать про исконные земли). Причём рядом с разбойниками русорезами. Кто им тут сам себе злобный Буратино? Вопрос риторический. Да, русские были вправе пробивать себе коридор до Грузии и далее до Константинополя. Время такое было. Все экспансировали как могли. Но и кавказцы были вправе жить как хотели. Победил сильнейший |
1|2|3|4|5|6|7|8К списку тем
|
