Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8
| Автор | Сказки Упорядоченного |
|---|
Конкретно Перумов им назывался в 21 посту (то есть в каждом пятом своем значимом тексте)
конечно жы, что это ничтожество и плагиатор упоминался мной в негативном свете, можно умолчять.
вспомнился анекдот...
1917 год. Ленин заходит в баню. Свободных шаек нет, а у одного рабочего две.
- Товагищ, уступите одну!
- Иди на ..!
Ленин отходит, но потом подходит еще раз:
- Товагищ, это не по-коммунистически!
- Иди на ...! А то как шайкой е.. ну!
Через 50 лет лектор говорит на собрании:
- А сейчас перед вами выступит рабочий, который два раза беседовал с Лениным. | Я обратилась к Эмпладе
это явно веселящий газ :) | для halfdrou:
вспомнился анекдот...
В отличии от вашего флуда в виде анекдота, не относящегося к теме, приведу некую анекдотическую быль строго по теме, то есть про Перумова
Заодно он покажет, ваше, якобы, отрицательное отношение к Перумову, как вы изящно выразились: в негативном свете
Итак, тема "Фентези,Фантастика - Книги" выдержка из поста 1901:
"Ярчайшим проявлением противоречия между, якобы, «отрицательным» мнением и фактом запойного чтения является пост 54 в теме "Подскажите книги" игрока iRock:
Не начинайте читать Перумова. Это омерзительное болото. Я год читал все эти "миры упорядоченного" и ничего, решительно ничего положительного не вынес.
На это игрок Xmm чуть ниже закономерно вопросил:
вас заставляли читать Перумова?
зачем вы упорно читали все 20+ томов, если вам было неинтересно?
Потому во многих случаях отрицательным отзывам я не верю.
Например, игрок Демеро в этой теме отрицательно высказался о Джордане, но одновременно уточнил, что вывод делает, прочитав аж целых (!) шесть книг из Колеса Времен.
Знаете, всем бы авторам таких негативных читателей." | с таким подходом...вас заставляли читать
никто никогда никого не сможет критиковать, как можно критиковать не прочитав :)
ваша логика столь умопомрачительно глупа, что дальше и комментить нет смысла.
и о плагиате, конечно жы, не слова, кроме прошлого съезда в игру под дурачка. | - вам понравились котлеты?
- нет, вкус отвратительный.
- зачем же вы их пробовали?
- а как я оценю, не попробовав?
то жы можно сказать и о тех, кто восхищяется...для того, чтобы оценить, надо ипробовать продукт, но, видимо, у некой стайки взаимомультов уже маразмы...или миризмы :) | для halfdrou:
и о плагиате, конечно жы, не слова
Так ведь трудно говорить о том, чего не было и нет.
Это всего-лишь ваши выдумки про Перумова, а рассказывать басни я вам запретить никак не могу. | последняя книга.расстроила.
похже перуму просто надоело писать | для halfdrou:
для того, чтобы оценить, надо ипробовать продукт
Оно конечно так, но не в случае, когда для оценки нужно перечитать десятки томов непонравившегося автора, например, Перумова
"Мыши плакали, кололись, но продолжали грызть кактус"
академик Фоменко | ваши выдумки про Перумова :)
для Фелосте:
срочно подключить армию клонов :) | | ладно, восхваляйте вашего пердумова армией клонов, мне не жалко, ведь читать его, не просто интересно, как написал кто то из однотипных мультов, но и полезно...для кишечника, надеюсь, чтоб потом какалось хорошо :) | для миитрадд:
последняя книга.расстроила.
О каком конкретно произведении Перумова вы говорите? | Списывание с одной книги — плагиат;
С двух — компиляция;
С трёх — диссертация;
С четырёх — пятая книга.
классика жанра... когда аргументов уже нет, начинается вот это мудрёное мудрое...в скобках :)угадывание, что списывание с одной книги это плагиат, а со ста это уже чуть ли не академическая доблесть.
ничего, что по такой логике любой вор, который украл не один велосипед, а сразу три, автоматически становится предпринимателем ? :)
и главное... как удобно... чем больше подсмотрел у других, тем меньше вроде бы виноват. литература по версии таких комментаторов работает по принципу супа из обносков... накидал чужого, перемешал... и готово, шедевр :)
только вот в реальности это не оправдание, а признание... мол да, заимствования были, просто их много, значит, считайте это уже не плагиатом, а традицией.
в общем, великолепная логика... почти такая же, как утверждать, что если переписал не одну главу, а двадцать... то ты уже не копируешь, а осваиваешь пространство идей.
отрицательно умер, задымление, хлопок :) | для halfdrou:
списывание с одной книги это плагиат, а со ста это уже чуть ли не академическая доблесть.
ничего, что по такой логике любой вор, который украл не один велосипед, а сразу три, автоматически становится предпринимателем ?
Вообще-то так и есть и мы это тысячи раз наблюдаем в реальной жизни
"Тысячами незримых нитей обвивает тебя Закон. Разрубишь одну – преступник. Десять – смертник. Все – бог!"
Эвенгар Салладорский (герой книг Перумова)
только вот в реальности это не оправдание, а признание... мол да, заимствования были, просто их много, значит, считайте это уже не плагиатом, а традицией.
И опять вы правы.
Все, что написали фантасты есть заимствование из сказок народов мира.
По вашему - плагиат
По мнению остальных людей - творческая переработка или продолжение, то бишь развитие идей предшественников
Более того.
Любая научная работа: статья, монография или диссертация просто обязаны иметь массу ссылок на работы предшественников и цитаты от них. Без этого - никак, без этого нет научной работы.
И ничего... присваивают подобным "плагиатчикам" научные звания, дают премии вплоть до нобелевки, чествуют одним словом
«Если мне дано было видеть далее других, то это только потому, что я стоял на плечах гигантов…»
Исаак Ньютон
Но вы так и не пояснили, что именно и как Перумов заимствовал у Муркока (вы же в этом героя данной темы обвинили) | ничего, что по такой логике любой вор, который украл не один велосипед, а сразу три, автоматически становится предпринимателем ?
Вообще-то так и есть и мы это тысячи раз наблюдаем в реальной жизни
кайф!11 :) воруйте, ребята, бабушки одобряют :)
Эвенгар Салладорский (герой книг Перумова)
еще больший кайф, оправдывать плагиатора цитатой из книги плагиатора :)
да вы сегодня в ударе, родная, макайте себя еще глубже в соритир :) | Любая научная работа: статья, монография или диссертация просто обязаны иметь
это значит учиться, это научная догма, так работает доказательная наука, а ссылки НА РАБОТЫ и цитаты ОТ НИХ подписываются, а не выдаются за свои :)
а по логике бабушки вора зека выходит, что можно взять закон Ньютона, изменить в нем буквы, например эм на жо, а а на хэ и выдать за свой, браво :) уголовники рецидивисты апплодируют стоя :) | Что мне не понравилось когда-то в упорядоченном мире – сама концепция равновесия. Не знаю почему, но оттолкнула сильно. И возвращаться не хочется до сих пор.
Типа Если побеждают красные – бей красных, пока не побелеют. Если белые имбуют – бей белых, пока не покраснеют.
Чет напомнило крутого супермага Морденкайнена из ДнД))) | для halfdrou:
оправдывать плагиатора цитатой из книги плагиатора
Так где же факты о плагиаторстве Перумова?
В частности у Муркока.
Или вы за свои слова не отвечаете?
А то ведь придется повторять за Варварой Сергеевной Плющ из советского кинофильма "Бриллиантовая рука":
"Ну нет, вы знаете, все это время он искусно маскировался под порядочного человека.
Я ему не верю"
Впрочем, не признаете цитаты Перумова?... да ради Бога... мы ведь знаем и иные аналогичные, про которые вам невдомек:
“Убей одного человека — и ты станешь убийцей. Убей миллионы — и станешь завоевателем. Убей всех — и ты станешь Богом.“
Жан Ростан, французский биолог и писатель | для Рысютин:
Что мне не понравилось когда-то в упорядоченном мире – сама концепция равновесия. Не знаю почему, но оттолкнула сильно. И возвращаться не хочется до сих пор.
Типа Если побеждают красные – бей красных, пока не побелеют. Если белые имбуют – бей белых, пока не покраснеют
А разве в реальной жизни не так?
Не зря говорят, что жизнь как зебра: белая полоса - черная, белая - черная.
Когда в чем-то крупно везет, все время ждешь, что неприятного прилетит
И по моему вы не совсем поняли суть равновесия у Перумова.
Там ведь никто никого не бьет по очереди, чтобы не высовывались.
К примеру новые Боги Хедин и Ракот последовательно всегда на одной и той же стороне.
Просто применять чрезмерную силу в одном конкретном месте всегда аукнется неприятностями в ином.
То есть, все хорошо в меру и в принципе все должны решать сами жители тех или иных миров, а не ждать помощи Богов или еще кого-то.
Жизнь правильно устроена, и, в общем, не беда
Что всё на свете стоит нам терпенья и труда
Ценой нелёгкой счастье даётся людям, но
Иначе счастьем не было б оно!
Пугачева - Если долго мучиться | “Убей одного человека — и ты станешь убийцей. Убей миллионы — и станешь завоевателем. Убей всех — и ты станешь Богом.“
Жан Ростан, французский биолог и писатель
перумка и у этого стырил :) ай маадэц :) | и у этого стырил
потому что мы одно целое все
нет никакой собственности
все стырили всё у тех кто слова придумал
а те стырили у тех кто придумал звуки |
1|2|3|4|5|6|7|8К списку тем
|
