| Автор | Почему вы отказываетесь пользоваться Максимом? |
|---|
| управляющие компании не имеют ничего общего с домовым чатом |
для Fallen-down:
ну или даже так
но тот штраф про который говорит зур - для управляющих компаний |
Почему вы отказываетесь пользоваться Максимом?
В 2016м было прорывным приложением в такси программах, тогда еще на "шохе" грачевал :) Эт уже потом многие, кто на рациях оставался копировать начали :) |
управляющие компании работают с государством
любой человек тогда работает с государством. По логике(ха-ха(С))пьющего - все должны подключиться к маху |
| но тот штраф про который говорит зур - для управляющих компаний об этом говорю не я (я привел лишь цитату, которую ты не в силах прочитать даже))) |
для зур:
я привел лишь цитату
не вижу в цитате
В Госдуме рассказали о штрафах за отсутствие домового чата в Max слов про управляющие компании |
для зур:
любой человек тогда работает с государством.
разницу между физическим и юридическим лицом понимаешь? |
для пейздесь:
я , как ИП должен в махе открывать чат? А как ООО - должен? Ты несешь бред , как всегда, не понимаешь, что "домовой чат" ничего общего с общение с государством не несёт и ещё что-то спрашиваешь о моем понимании?
ой, всё.
Опять я вступил в бредобеседу ) |
для зур:
в домовом чате управляющая компания общается с жильцами
жильцы могут не устанавливать себе мессенджер
управляющая компания обязана
как жильцы не установившие себе мессенджер будут общаться с управляющей компанией - это их личное дело - могут вообще не общаться если не хотят
но компания будет общаться только так как ей сказано - это контроль
а мы знаем как некоторые управляющие компании бывают недобросовестны |
администратор чата может удалить обращение жильца - и как доказать потом что обращение было
а теперь все сообщения в базе - и даже если компания удалит что-то - то это можно будет найти и они не уйдут от ответственности |
