| Автор | Существует ли сейчас где-то в мире демократия? |
|---|
в целом, античная демократия - по сути своей классический капиталистический олигархат нынешнего образца, когда 1% населения владеет большинством ништяков и определяет политику государства.
В Древней Греции, правили олигархат плюс "средний класс" свого времени.
Сейчас такое тоже можно представить, но нигде пока не реализовано. |
В КНДР, КНР, Вьетнаме, Лаосе, Кубе настоящие демократии потому что государства там диктатуры пролетариата и принадлежат трудящимся и поэтому отражают интересы большинства людей.
Социалистическая демократия - это настоящая демократия, до тех пор, пока не построен полный коммунизм и не отмерли государства. |
В КНДР, КНР, Вьетнаме, Лаосе, Кубе настоящие демократии потому что государства там диктатуры пролетариата и принадлежат трудящимся и поэтому отражают интересы большинства людей.
В СССР была демократия, или нет? |
В СССР была демократия, или нет?
Нет, конечно. Хотя, на выборы ходили все.
Не важно, что орёт толпа.
Тогда ещё не принято было платить за позицию.
Новгород сдулся в итоге.
Хотя, более демократичного формирования придумать сложно. |
В СССР была демократия, или нет?
Нет, конечно.
СССР обладал всеми признаками народоуправления, но фактически народом не управлялся.
То же самое происходит в перечисленных в п.102 странах.
Не для политики и не для банов, замечу:
Новгородское Вече и украинский Майдан, похожи по сути народоуправления.
Новгород был разгромлен, по странному совпадению, московитами. |
для Тамба:
В СССР была демократия, или нет? думаю, вопрос был адресован конкретно Кристиану. Ответ других форумчан малоинтересен в контексте его однозначности |
для VivaUkraine:
На момент присоединения Новгорода к Московскому царству там была олигархия.
То что малороссы устраивали в запорожской сечи, тоже демократией не назовешь. |
демократия - власть народа
республика - дело народа
нам не нужна власть - надо дело делать
власть не нужна - демократия не нужна |
любая власть будет выдавать себя за демократию
типа опирается на волю народа - это ложь
любой кто народом прикрывается - врёт
только сам и только дело - никакого народа |
ералаш
- кто на меня
-я
-а кто на нас с ним |
Все упирается в "собственную рубашку" -которая всегда ближе к телу! Плюс вечная жажда халявы и не ограниченность желаний!
Альтруизм-является редкой патологией,которая в полном его понятие -не существует!
Диогенство и прочие измышления философских толкований,применимы к определенному уровню развития общества ! Только ХАЛЯВА-будет всегда определяющим фактором выбора и избежание наказания -определяет уровень имеющийся возможности ! |
| Любая свобода граждан искуственно ограничивается в угоду власть держащих. |
У государств есть два вида, три формы и несколько исторических типов. Но сущность у государства одна - диктатура правящего класса.
Государства бывают двух видов: олигархия и демократия.
Олигархия или аристократия: господство богатого благородного меньшинства.
Демократия: господство относительно бедного большинства.
У этих двух видов государств бывают отклонения, когда власть концентрируется в одном лице.
Олигархия превращается в монархию (единоличная диктатура, монократия)
Демократия превращается в тиранию (единоличная диктатура, монократия)
Во время обострения классовой борьбы господствующий класс не может нормально выполнять свои функции, и перекладывает власть на одного человека.
Таким образом, есть три формы государства: олигархия, демократия, монократия (как отклонение от первых двух).
Поэтому у монократии есть два родовых вида. Но богатые это скрывют.
Когда они передают власть в одни руки - делают монархию, это нормально. Но когда бедные делают то же самое, то это деспотия, тирания, диктатура и т.д.
Поэтому для них Сталин упырь, а Николай 2 - душка)
Исторический тип государства определяется классом, который стоит у власти. Рабовладение — рабовладельческий исторический тип; феодализм — феодальный; капитализм — буржуазный исторический тип; социализм — пролетарский, социалистический. Этим определяется сущность государств. Но формы у них одни и те же: монократия, аристократия, демократия. Ну, а сущность везде одна — диктатура господствующего класса. Какая бы форма ни была, власть всегда остаётся у господствующего класса: или это демократия рабовладельческая, или демократия феодальная (очень редкая), или демократия буржуазная (или фашизм). Серьёзных реальных монархий в буржуазном зрелом обществе уже нет. С приходом к власти рабочего класса, мы имеем демократию пролетарскую, социалистическую. |
| Ну или Ким Чен Ын упырь для них, не важно |
господство относительно бедного большинства :)
интересно, почему бедное большинство в говне, а правящие особы в золоте...какая то вывернутая диктатура выходит :) |
интересно, почему бедное большинство в говне, а правящие особы в золоте...
ага
в Болгарии... |
В СССР была демократия, или нет?
Нет, конечно. Хотя, на выборы ходили все.
ахахаха...
а шо для вас тогда есть демократия?
а шо есть "свобода"?.. |
для halfdrou:
Там любой вопрос заставил бы мозги Кристиана прогретьсядо кипения), но что-то мешает. Меня особо умиляет его "власть рабочего класса") |
Меня особо умиляет его "власть рабочего класса")
ага
сейчас на чили
на расслабоне
а вот лет сто назад
прочувствовал бы на своей шкуре всю мощь диктатуры пролетариата...
строчил бы доносы так
шо карандаш бы в левой руке горел... |
мощь диктатуры пролетариата...это строчить доносы
=) |
