Форумы-->Подача заявления (финансы и прочее)-->
1|2|3|4|5|6|7
| Автор | Подозрительные действия YO-zhik. Пробивание по IP. |
|---|
P.S.
А с чего вы решили, что те точные данные?
Может я их наугад написал)))) | | а молодец парень. | http://ru.wikipedia.org/wiki/СМИ
цитата:
"К СМИ не относится:Интернет: интернет-издания,Блоги, чаты, ФОРУМЫ(!!!!!!!!), конференции и т.д. Вопреки стойкому заблуждению вызванному непониманием механизма распространения информации в сети Интернет и других сетях. ""см. "Юридическое заключение о природе сайтов в сети Интернет" кафедры ЮНЕСКО(уточнить) "", а так же ""Интернет""
Каждое из этих средств массовой информации обладает своими особенностями в области производства и подачи сведений. "
Для пущей определенности добавлю, что все статьи Википедии тщательно проверяются профессионалами, и, в частности, юридические ошибки практически исключены, так как для каждого факта предоставляется источник. | 103+
Если интернет это СМИ, то бедного Билла Гейтса уже раза два то точно убили!
(Сам видел два раза на разных сайтах в новостях. Потом правда писали, что это корейцы клевету наводили). | 103, 104
Коллеги, завязывайте уже с "юристами-профессионалами", Википедией и прочим.
Есть законодательство РФ, недоделанное, противоречащее самому себе, но есть, и с интернетом достаточно все понятно в нем.
В соответствии с законом о СМИ регистрация интернет-ресурсов не является обязательной и до сих пор. Тем не менее, по желанию владельца, интернет-сайт МОЖЕТ быть зарегистрирован в качестве СМИ.
Источники приводить не буду, их море. Можете просто набрать в Яндексе "регистрация СМИ". | | 105 с этим я не спорю. Всякий бред на сайтах НТВ и тому подобных писать не будут. | 106
Причина очень проста.
В соответствии с тем же законом, ресурс, зарегистрированный в качестве СМИ, может быть закрыт ТОЛЬКО по решению суда. | _Kelevra_ ОБЯЗАННЫ удолить.. обязанны в течении определеного времени то ли 4 то ли чуть больше часов. а не просто закрыть
Из конференции RU.NETHACK:
AK == Alex Kocharin, 2:50/13, собственно, я;
EG == Eugene Grosbein, 2:5006/1, сисадмин;
AV == Alexey Vissarionov, 2:5020/545, abuse-мастер.
Эти люди посылали далеко очень многих юристов, так что...
AK: Человек (B) посетил сайт человека (A). (A) опубликовал на форуме IP (B) с распечаткой whois провайдера.
AV: (B) Сам себе дурацкий дурак :-) Он (A) в своем праве.
AK: 1) можно ли считать IP конфеденциальными данными?
EG: Hет - публикуется в публичной базе, откуда собственно и берет whois "распечатку", из общедоступных источников.
AV: Нет.
AK: 2) является ли форум СМИ?
EG: Да, если зарегистрирован в качестве такового и нет, если не зарегистрирован.
AV: Нет, если не имеет соответствующей лицензии и не зарегистрирован в таком качестве.
AK: 3) является ли ситуация раскрытием конфеденциальных данных?
EG: Hе знаю :-)
AV: Нет.
AK: 4) обязаны ли администраторы сайта удалить данное сообщение? если да, то в какой срок?
EG: По поводу обязательств администрации сайта, не являющегося СМИ,
работа которого не регулируется специальными положениями, остается только
читать соглашение об условиях использования этого сайта - на многих
оно есть. Если его нет, то они ничего никому не должны (в рамках
общего законодательства).
AV: На свое усмотрение.
// предлагаю продолжить в подфоруме для внеигровых тем - это, наверное, скоро закроют. | | 101 испугался | 108
Все правильно. И смысла продолжать нет никакого. Нарушения УК здесь нет, как я и писал, нарушение интернет-этики - да, имеется. В УК есть 2 статьи по этой теме, но отнюдь не те, что были тут названы. 137 - нарушение неприкосновенности частной жизни и 138 - нарушение тайны переписки. Обе никак сюда не подходят.
В правилах некоторых форумов специально указана возможность раскрытия IP модератором как одного из методов наказания в случае злостных хулиганских действий какого-то пользователя этого форума. В обычных случаях так делать просто не принято.
Что тут еще обсуждать-то? | 1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации -
полная версия ук опубликование без его согласия. 2 юриста 3 мнения. | второе господа юристы определимся какое законодательство тут действует.
и начнем. у потерпевшего свои юристы у подозреваемых свои. не захотели успокоитса.. что же. определимся. | с целью вяывить кто ты такой, мож мульт чей )
точно помечено))) | 111
Хватит глупости говорить.
Цитируете УК, так цитируйте до конца.
А в концовке статьи написано: "...ЕСЛИ эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности и причинили вред правам и законным интересам граждан".
Никогда вы не докажете тут, что эти сведения составляют тайну, что они относятся к частной жизни, а уж тем более корыстную заинтересованность и причиненный вред.
И "юристов" Ваших на переподготовку, которые себе такое позволяют. | | 113 при чём здесь мульт - он что будет выяснять IP других игроков? | | в старину под новый год, подобные процессы были очень популярны на караблях. поездах дальнего следования. своего рода квесты. с шутливым подтекстом.(один из источников М.Твен. "простаки за границей"). и так адвокаты защиты ваше слово | | Greis да причинили вред и в корыстных целях. запугивание шантаж. все есть в это ветке. угрозы применения силы. вплоть до ФСБ читаем топик. потом левые отмазы. | для kr0ik:
ti neprav)
ucitsa, ucitsa i iso raz ucitsa (c)lenin :) | | merlins юредически докажи. для меня это уже перешло все границы. в любой игре угрозы это мгновенный бан.. в любой уважающей себя игре.. тут набросились на одного кланом.. деритесь, ловите при помощи ГВ, но без угроз. понятия юмор в законах нет и небудет. | 116
А Вы кто тут - судья, что ли?
Это Вы вчера, кстати, номера статей УК тут от балды зачем-то приводили, которые вообще никакого отношения к рассматриваемому вопросу не имеют?
Нечего тут читать. Раздули 6 страниц флуда на пустом месте... |
1|2|3|4|5|6|7К списку тем
|
