| Автор | Каковы причины подобной кастрации мультов? |
|---|
| 99, Ваш пост тоже, но ето сути не меняет) |
| для Lexa: потому что, как водится, на на вопрос ТС отвечают, а кричат "мультов на кол". Твоего, кстати, мнения насчет причин кастрации тоже не прозвучало. |
98
и при этом нубы должны скидываться тебе на крафтосет? а ничего не слипнется? :) |
102
мультов действительно давно пора убрать. 90% нарушений происходят именно с их помощью. и при это далеко не все палятся. |
Все просто - в "правоохранительных" органах игры явно не хватает кадров, а те, что есть, не горят желанием разбираться в каждом случае извращенного финкача мультами. Посему в ущерб 1/10 честных игроков и введены такие правила, которые не предполагают каких-либо сложных разбирательств с 9/10 потенциально опасных мультов, хотя лазейки все еще есть...
Ну а что касается
Нет, это не проблема нубов.
Каждый персонаж (в каждой игре) проходит свой жизненный цикл.
Мну часто играет группы мультом на 9 лвл. Так вот, 90% нупов свято верят в собственную гениальность и готовы с пеной у рта доказывать, что бесхозная фура опаснее подъехавшего на удар ящера, что гарга должна была переть в центр поля и убивать стек огров, и что маг вообще нуп, потому что не бьет молнией арбов, на которых джинны успели повесить проклятие и рассеянность в купе с отравой. И пофиг им на лвл твоей основы, "Степень нупства не зависит от уровня игрока". Так что пусть не обижаются, когда дело доходит до турнира) |
для Alkor
Примеры все знают, Хочу сравнить всех с антиумелкой и без нее. Антиумка важна для основы... Никто не мешает вам ставить рекорды в турнирах основой.. Повторюсь, для ознакомления с другими фракциями 1 мульт- за глаза, + кач антиумки основой- чем не ознакомление? Все остальные разговоры о необходимости мультов- защита финкача! |
| для Tomas1: то есть про важность антиумки я должен узнать, "ознакомившись" с ней основой? И разговор-то не про необходимость мультов, а про причины их порезки, между прочим. |
все причины порезки мультов находятся в ПЗ,
но даже это не помогает, а сколько еще народу не попалось? |
для Alkor
то есть про важность антиумки я должен узнать, "ознакомившись" с ней основой?
про важность антиумки игрок узнает на 2 ну 3 левл.. на форуме подобные темы поднимаются постоянно.. Если страшно основой испытывать антиумку- мульт на подхвате, а важность АУ можно увидеть качнув 1 фракцию до 3-4 умелы.. |
| для Tomas1:Утомил. Хватит обсуждать конкретные примеры - приведу их, сколько угодно на все твои ответы. |
для Alkor
согласен, глупый спор, мультов в топку!!!) Ну 1 пущай будет... |
для Tomas1: Ничего ты из моих слов не понял... А может, просто DrPter с друзьями повлиял ;-)
https://www.heroeswm.ru/pl_transfers.php?id=581014&page=14 |
для Alkor
Конечно повлиял, и из личного опыта и из опыта мнооогих друзей и знакомых в игре заявляю:- мульты-зло, средство фин. кача! Да и чего т тут доказываеш? Клан #1100 Inquisitio: охотники на мультов твой? Зачем на них охотиться если они такие нужные? О каких правах мультов может идти реч? Они зло... |
ну так это наоборот, даже хорошо - не должен быть игрок задротом.
Чтобы достичь высот придется им быть))) |
мультов действительно давно пора убрать. 90% нарушений происходят именно с их помощью. и при это далеко не все палятся.
Палятся рано или поздно почти все.
Даже если запретить мультов, все-равно будут создаваться новые персонажи. Просто можна дорезать мультов до ручки: все мульты и родственники, соседи будут прописываться например в ЗАГСе, и програмно будут запрещаться им определенные действия. А все непрописаные лишние персы с одного компа в течении месяца будут блочиться ботом. |
для Tomas1:
Если человек не может сдержать жажду наживы, то это его проблема, а не игры.
Да и чего т тут доказываеш? Ничего. В который раз напоминаю - тема немного другая. Не нужность мультов обсуждаем, а причины их порезки. И,собственно, ты и твое использование мультов для финкача - одна из таких причин. |
Что мы видим, бросая взгляд на правила относительно дополнительных персонажей? Мы видим, что дополнительный персонаж - совершенно бесправен.Отсюда возникает вопрос - почему?
вроде и игрок не молодой , а такие глупые вопросы задаёт О_о
3.10. Для ознакомления с возможностями различных фракций допускается создание дополнительных персонажей. Дополнительный персонаж должен быть полностью самостоятельным, запрещено создание дополнительного персонажа с целью финансового обогащения в любой форме. Один игрок может иметь не более 3 персонажей (один основной и два дополнительных).
ключевое слово в правилах ОЗНОКОМЛЕНИЕ. |
к 117
извиняюсь ознАкомления. |
лишние персы с одного компа в течении месяца будут блочиться ботом.
С точки зрения сервера, "один комп" - сомнительное понятие. |
Из "подписи" Lexa (вот откуда ноги растут):
"Замечание Хола Блэка
Чем больше админ отвечает на запросы игроков в какой-то форме, тем больше он будет их получать. В частности, если разработчики внедряют какие-то фичи соответственно пожеланиям игроков, то предложений будет поступать больше. И чем больше нянчатся с игроками, тем больше нытья будет в результате."
- это от ненависти к своим созданиям??
Who the f_ck is Whole Bluck? Ни хрена не авторитет.
ИМХО все поиначе!
"Теорема Байрона
Ненависть - это хорошо. Потому что конфликт приводит к созданию социальных отношений и сообществ. Это сила, сближающая игроков."
Ненависть это всегда плохо!
Создавая одно сообщество рушить другие? Не дороговато ли обходится?
К тому же наверняка выдранная цитата, не имеющая к нашей специфике никакого отношения.. Тем не менее.. Байрона.. "в печку его!"
"Закон Ганса Хенрика Штарфельда о взаимоотношениях игроков и админов:
Количество жалоб, исходящих от игроков, прямо пропорционально количеству поблажек от вас. Множество игроков ноют, если видят в этом какие-то бонусы - для них это просто путь достижения своих целей. Если вы не будете делать игрокам поблажек, уровень нытья снизится."
Слизано с Хола Блэка.. Не авторитет. Кто осмелился эту ахинею назвать "законом"?
Я за одного дополнительного персонажа со всеми правами! |
