Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
3:35
922
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>

АвторГерои 3 vs герои 5 ! Какая часть лучше...
герои 3 намного лучше есле рассматривать эту игру как стратегию, а 5-е герои кроме красивой графики (которая порой неумастна) ничего толком и не имеют
третьи герои лучше пятых
5 герои лучшие в серии.хотя надо отдать должное что и 3 герои тоже шедевр)
где там стратегия и тактика????
Стратегия - в развитии, тактика - в бою.
только демоны и некры отличались от других. остальные все строятся и играются одинакого.
Там не было двух одинаковых фракций.
Стратегия - в развитии - угу, капитолий у всех возводился одинакого и за одинаковые деньги, например. А кого раньше строить, кого позже никогда разницы не имело. Нашел чито-арт и победил всех.
Там не было двух одинаковых фракций. отличаются только картинки, суть не меняется. И тактика игры за всех одна из-за полного отсутствия фракционных способностей. Там вообще не важно к какой фракции герой принадлежал(кроме некров).
Капитолий - общая постройка у всех рас. Как кузница или гильдия магов. или я что-то пропустил - стоимость рынка, гильдии магов - в пятых героях разная ? М ? О.о
третьи лучше по-любому
в пятых баланса нет вообще(( хот графика лучше
Там не было двух одинаковых фракций. отличаются только картинки, суть не меняется. И тактика игры за всех одна из-за полного отсутствия фракционных способностей. Там вообще не важно к какой фракции герой принадлежал(кроме некров).
Ну по сути, ни рас, ни фракций в третьих героях вообще не было. Были только замки и существа. Но эти фракционные способности только дисбаланс внесли - теперь самые сильные некры или гномы. В третьих без этих "способностей" баланс намного лучше был (не считая сопряжения). Разница игры была как раз в самих существах и героях. Я даже не помню, какие специальные свойства были у рыцарей и ТЭ.
Именно, что герой имел способность захватить любой замок, набрать любых существ. А тут всё тупо свелось к "накопи побольше существ и вынеси всех". В третьих героях зависимость в очередности построек была просто фатальная, незаметить её можно было только если играл ты против компьютера на уровне сложности "EASY". Тактику поведения в бою определяли нанятые существа.
В пятых же героях, из за порезки магии, все свелось к растрелу стрелков и защиты их пехотой.
Третьи лучше всех!!!
Я в третьи несколько лет играл, да и сейчас иногда рублюсь,
а в пятые пол дня поиграл, и запустил диск в окно!
Разработчики 5х просто воспользовались славным именем 3х,
но ничего толкового не смогли сделать.
а Disciples 3 лучше их обоих вместе взятых будет...я надеюсь
И Duke Nukem Forever круче всех остальных стрелялок, вместе взятых
в пятых баланса нет вообще
погорячился немного)
баланс там был, но по сравнению с третьими, где рулил моск в первую очередь, то баланс не очень удался. В пятых на рандом упора больше, что не есть гуд(
Линейка лучше всех и всех опустит !

А если серьёзно - в названии темы обсуждаемые игры. Все остальные оффтоп. Причем - дисцайплс - совсем другая игра, абсолютно ничем не похожая на героев, и значительно хуже с точки зрения геймплея. Как она может её превзойти ? Туда же относятся обсуждения КБ и героев вторых-четвертых.
А я вот и в 3, и в 5-х с удовольствием играю. и знаю одно: мозг рулит однозначно))
а мне и 5 нравиться и 3 нравиться,во все по 2 часа играю то там то там
в пятых баланса нет вообще
погорячился немного)
баланс там был, но по сравнению с третьими, где рулил моск в первую очередь, то баланс не очень удался

и Разработчики 5х просто воспользовались славным именем 3х,
но ничего толкового не смогли сделать.

Тоже, кстати, в корне не согласен. В пятых баланс вполне есть, и головой там ещё как думать надо. Но это "баланс" топора и пилы, против реального паритета третьих.
И разработчики не "просто воспользовались" - они реально создали новую игру со своими фичами; вон одна линейка инициативы чего стоит; попробуй приведи хотя бы десяток (сингловых) игр стратегических фэнтези игр превосходящих собой HoMMV !
Но третьи - все равно лучше. Хорошее - враг отличного ^_0
Конечно третьи. Пятые им и в подмётки не годятся.
"Графика" блин, героям графика нужна так же как и Шахматам. Третьи классика.
Графика, графика.. ТОлько нубы судят о серии HoMM по графике.
3-я лучше 5-й однозначно, но если говорить о серии Героев вообще, то лучшая 2-я часть, а самая отстойная 4-я :)
У меня и 3 и 5 на кампе уже давно валяюца, но чаще играю в 3, хотя графига в 5 лучше, но всё же 3 интересней
117
Вторая? Хорошая конечно, и первая в которую я играл. Но все же третьи мне намного больше понравились :)
В пятых это "баланс" топора и пилы, против реального паритета третьих.
это я и хотел сказать)))
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
К списку тем
2007-2025, онлайн игры HeroesWM