Форумы-->Общий игровой форум-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
| Автор | Грань между тактикой и неспортивным поведением |
|---|
А рельса была от 5 иль 6 лвл еще) то ли на варварской то ли на нежитской войне)
Ааа, ну тогда сорри.. я тогда еще не родился :) Кстати не знал этого случая, позор мне :( Мона хоть ники, или название Кланов в личку? Хотя догадываюсь про кланы :) | для Чегеваре:
если бы бои были символичными, т.е. не несли за собой игровой выгоды, такой как умелка/опыт, то наказание за слив было бы неуместно, но на примере этой игры - умышленные сливы надо карать, так как сливший не только бой сливает, а ещё порцию экспы/умелы сопернику... Но вот неспортивка - это игровой момент, т.е. если игрой предусмотрена возможность действия, то это уже не вина игроков, и как говорится - всё должно оставаться лишь на их совести, не более... | штраф за неспортивное - палка о двух концах
если я стремлюсь набить больше и режу/подставляю союзника я неправ
если я намерен вовсе слиться то снова неправ
а золотая середина есть спортивное поведение?
тогда в судьи надо брать только рекордсменов в охоте и победителей турниров | Если тема опять скатиться к обсуждению действий представителей оф.клана, а не будет протекать в русле обсуждения игровых возможностей - закрою.
ну а как же не скатываться если опять всё дело в слишком вольных трактовках не слишком умных персон... или как раз слишком умных... | для Terek: Важен не только смысл написанного, но и манера подачи.
Иногда, когда подаётся ПЗ, ответчик не внятно объясняет ход своих мыслей. Видел и такое, в следствии чего оказывается непонятым.
Был случай, когда я участвовал в пересмотре дела. "Ответчик" был настолько ошарашен, ибо для него все было настолько логично и просто, что просто не смог нормально ответить. Лично я замечал, что чем проще весчь, тем тяжелей бывает её объяснить :)
Как не странно, если вспоминать тот случай, мне надо было просто другими словами передать мысль ответчика, чтоб штраф откатили. Причем если честно, мне самому потребовалось время, чтоб просмотреть бой, еще раз перечитать ответчика чтоб его понять :) | дело в слишком вольных трактовках не слишком умных персон... или как раз слишком умных...
дело не в уме и не в трактовке,
хранителя никто не штрафует за откровенные ляпы в работе,
если бы сделали точно такую же сетку штрафов с геометрической прогрессией и блоком в конце, как для обычных игроков - в миг бы стали ответственными.) | хранителя никто не штрафует за откровенные ляпы в работе
А кто будет определять ляп он сделал, или нет? | А кто будет определять ляп он сделал, или нет?
СуперХранители... а еще через пол года введем Супер-Супер-Хранителей :) | кто будет определять ляп он сделал, или нет?
служба собственной безопасности, послед контроль, шестой отдел | а еще через пол года введем Супер-Супер-Хранителей
именно так, а иначе ничего не выйдет,
это нормальная практика любого цивилизованного общества | А кто будет определять ляп он сделал, или нет?
Бог им судья! Готов взять на себя эту ношу ))) *сорри за оффтоп* | опять всё идёт к целесобразности ввести хранителей над хранителями.
СуперХранители... а еще через пол года введем Супер-Супер-Хранителей :)
ирония неуместна, админы, даже считая таковым шерифа, физически не могут приглядывать за всеми хранителями, те же в свою очередь не могут успевать приглядывать за таким большим онлайн (сколько игроков онлайн приходиццо на одного смотрителя? то то), поэтому нужен кадровый отдел, который сможет приглядывать за большим числом смотрителей, сможет их принимать\увольнять\объявлять наборы\оценивать их работу, что позволит контролировать и принять на работу намного больше смотрителей на рабочей основе, а не как вы там говорили? "Пока смотритель будет что то должен, это будет обычный служащий, со всеми вытекающими" (с)Steff
а кем он должен быть то?! | 1 тактика
2 магами иногда и по своим палю и по чужим если это спасобствут победе аналогично с шипами штрафовать думаю можно только если сделано злонамерено
3 нужно отменить уменьшени умелки при задевании своих на охоте в одиночке (если у мну 11 магов палит по 2-3 стекам врага и при этом сносит 1 гаргу прикрытия чего плохого) | | действия смотрителей никаким образом охарактеризовать немогу.могу только сказать, что сам неоднократно например личами случайно задевал стеки союзников и просто извинялся после этого и на этом конфликт всегда был исчерпан.если же на меня в таком случае бы накатали в пз и я бы получил штраф, то несильно бы и горевал, ибо как говорится за ошибки надо платить.если ктото снесёт мой стек, но при этом я увижу, что в той ситуации в этом был реальный смысл для достижения победы, то никак приследовать такого союзника конечно небуду.единственно где вижу ситуацию где я бы себя мог бы вести неспортивно так это если попаду в заявочный бой где на моей стороне будет деятель злобно нарушивший условия заявки и который в довесок будет себя вызывающе вести.такому герою нежалко подарить огнешар(если будет в наличии)) и ядовитое облако в придачу.при этом я чётко буду осознавать что поведение неспортивно и благосклонно отнесусь к законной каре в виде штрафов). | а кем он должен быть то?!
Обычный служащий, увидим удар по союзнику, в соответствии с предписанием, влепит щраф и забудет. Собственно на языке вертится вопрос Вам: "а кем он должен быть то?!"
Но забудте. Считайте, что я не говорил ничего, тема не за то.
Пока нет ЧЁТКИХ правил, согласованных (может и разработанных с помощью игроков), пока с этими правилами не согласится большинство - ничего не поможет, ни пересмотр штата хранителей, ни ввод дополнительных структур, ничего. | | [Сообщение удалено смотрителем Steff // Учимся читать. Потом думать. За одно и ЛП пользоваться если надо.] | Пока нет ЧЁТКИХ правил, согласованных (может и разработанных с помощью игроков), пока с этими правилами не согласится большинство - ничего не поможет, ни пересмотр штата хранителей, ни ввод дополнительных структур, ничего.
а вот с этим соглашусь, пока нет чётких правил...
хотя всё же увеличение штата и доп. структура тоже не помешают.
онлайн игры это не только игровой код, это ещё отношения. | У меня было когда бил шипами свои же отряды, в тактических целях. Например полный стек ОД хотел ударить крупный стек врага, но ему на пути неожиданно высадился чертёнок (ну не расчитал с призывом), пришлось снять его шипами, (своего чертенка).
Если бы это была совместная охота, и напарник нечайно поставил на пути что-то, тогда два пути 1) Спросить: "а можно ли убить твой отряд?". 2) Некогда спрашивать, таймер истекает, надо делать ход прямо сейчас.
Вообще такие ситуации редки. Отменять масс-каст по союзникам нельзя. Неспортивное поведение, это если бы я просто угрохал бы кого-то шипами. Ни с того ни с сего. Без выгоды для победы.
Однако опять же, бывают ситуации, что неисправна мышка. Да да, у мя такое было. Кнопка заедает - срабатывает как 2 клика при одном нажатии. Получается выбрал заклинание, например шипы, и они тут же появились, примерно в том месте на поле боя, где они в книге. Так выиграл один турнирный бой, потому что у соперника была смеховая истерика когда я подсадил своих на шипы. А другой раз был когда шипы кинул в чистое поле.. Но это уже другая история.
1. Считаете ли Вы возможность применения массовых заклинаний и других воздействий на союзные отряды (смертоносное облако, магический выстрел):
- особенностью тактики?
- почвой для создания случаев неспортивного поведения?
2. Почему?
Это не особенность тактики! Это фича героев. Стратегия в полном проявлении. В реальном бою тоже можно кинуть гранату, и зацепит всех кто в радиусе, при этом граната не будет думать где свои, а где чужие. Так что хотя бы ради логичности, менять ничё не надо. | [Сообщение удалено смотрителем Steff // ]
[Игрок забанен смотрителем Steff до 2010-01-05 18:07:28 // 5.1. - Предупреждал.] | о, великий рандом! когда только начинала играть некром, на охоту ходила с напарником часто. так я его раза 3 облаком травила, пока не научилась играть :)) слава кому-там-незнаю, что эти бои никто не видел, а то уже блокнули бы наверное :))
а вообще, нечего принимать заявки от третьих лиц. имхо. люди играют так, как им удобнее. вот если один на другого подал, то тут уже разбираться надо конкретно, индивидуально так сказать. |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>К списку тем
|
