| Автор | Думаем как увеличить рождаемость в России |
|---|
для Сади:
*неодобрительно качает головой* |
для дАртаньян:
Ты - маленький засранец, в курсе? Я всё сказал.
[Игрок забанен смотрителем дАртаньян до 2010-05-30 04:05:13 // А мне пофиг.] |
| Надо уничтожать заводы по производству предохронителей Так если сила тока внезапно повысится- перегорит же всё. |
Так если сила тока внезапно повысится- перегорит же всё.
Если сила "тока" повысится и "всё" захочет "сгореть", то мой тебе совет - обращайся к урологу |
| Действовать тут надо методом тыка... |
| собственно, предлагаю вырубить инет в России на пару дней...За 2 дня люди найдут чем заняться))))))))))))))))) |
В книге Жаклин Кейзун "Война против населения", изданной в 1988 г. в США, есть глава под названием "Международная помощь США и контроль над народонаселением". Оттуда можно узнать, что с 1965 г. Америка вложила в разнообразные программы по снижению рождаемости в мире больше денег, чем все остальные страны вместе взятые. По инициативе сотрудников Агентства Международного Развития Конгресс США утвердил раздел 104 (d) "Акта о международном развитии и продовольственной помощи" 1978 г., согласно которому при оказании Америкой помощи другим странам "особое внимание будет уделено влиянию на демографический рост всех программных проектов и действий... Вся деятельность, которую предполагается финансировать... должна быть направлена на создание мотивации к уменьшению семьи... Это касается программ в области образования, продовольствия, контроля заболеваемости , охраны материнства и детства, повышения статуса и занятости женщин, производства сельскохозяйственных продуктов, развития сельских районов и помощи городской бедноте." А зав. отделом Агентства Международного Развития д-р Реймерт Т.Равенхольт в своем интервью газете "Сент-Луис Пост-Диспатч" от 22 апреля 1977 г. высказался еще более определенно, заявив, что для поддержания финансовых интересов США нужно стерилизовать четверть(!) всех живущих на земле женщин детородного возраста.
24 сентября по ТВЦ была показана программа "Слушается дело". Программа представляла из себя телесуд, затеянный РАПС против СМИ, критикующих деятельность РАПС (Российской Ассоциации планирования семьи) по контролю над рождаемостью и т.н. "половому воспитанию" детей, проходящему под эгидой РАПС почти во всех регионах. В качестве ответчика выступала Виктория Молодцова, зам. Главного редактора Российской газеты, в качестве истца — Инга Гребешева, генеральный директор РАПС. В статье "Пособия по любви в долларовом эквиваленте" Российская газета обвинила министерство образования в том, что оно нанято иностранцами за деньги для внедрения "полового воспитания".
Факсимильные изображения договора между Фондом народонаселения ООН и Министерством образования были выложены в интернет.
Договор представляет из себя секретный документ, буквально выкраденный из Министерства образования, которое скрывает от родителей правду о том, что происходит с детьми в школе на уроках "полового воспитания".
В лице представителей Российской газеты, как сказала на суде И.Гребешева, было подано в суд на всех журналистов, подвергающий травле РАПС "по политическому заказу РПЦ".
В качестве главного свидетеля-защитника РАПС была привлечена депутат Е.Ф.Лахова (ОВР). В качестве свидетелей со стороны Российской газеты были привлечены священник Александ Ильяшенко и священник Максим Обухов.
Во время суда Российская газета одержала полную победу над РАПС. Гребешева не смогла опровергнуть ни один аргумент, не могла противопоставить предложенным суду документам и свидетельским показаниям ничего, кроме бессвязных выкриков. Попытка заткнуть рот СМИ за критику РАПС обернулась успешным судом против самой РАПС. |
для KABC:
Полная солидарность |
для KABC:
Когда в Останкинской башне пожар был и часть населения "телека лишилась" в "пострадавших" регионах был замечен демографический подъем. Так что мысль про интернет очень даже правильная. |
Рожай уродов, воруй, убивай.
Нах нам рождаемость? Памперсы чтобы быстрее продавались?
Нужно бороться не за количество , а за качество.
Чтобы каждый новый ребенок вырос работоспособным и образованным.
А не родителям дали 200 к и они быстренько сделали... |
| Надо как-то заставить ТС забеременеть. Пущай улучшает демографическую ситуацию не словом, а делом |
Да тут с 10-к факторов.
начиная с того, что в детях на самом деле больше должны быть заинтересованы дедушки/бабушки, а отношения с ними те еще + те еще отношения с бизнесом и государством.
"очередь за справкой" - омерзительное словосочетание :Р |
| да что тут думать :) |
| Зачем увеличивать рождаемость? Вы знаете, например, сколько стоит устроить ребенка в дет. сад? Сколько стоят роды? Сколько у нас беспризорников? Насчет шуток про презервативы: сколько абортов в год (8 млн)? В РФ мужчина живет 57 лет (в среднем). Может лучше государству об этом подумать? Это чиновникам нужна рождаемость - у них заканчивается кормовая база. |
Почему не рожают? - Тяжело растить детей.
Что можно сделать? - Ежемесячную материальную поддержку молодым семьям при рождении даже первого ребенка, на год или два, матерям-одиночкам повышенную "стипендию". Абортов станет раза в 2 меньше.
Это реально? - С нашими чиновиками - нет.
Все вышесказанное обсуждаемо и оспариваемо.
З.Ы. Контрацепцию не убирайте, как же молодым ребятам, надо учиться сперва) |
| Пока вы онлайн, страна может спать спокойно)))-новое поколения тролленят не захлестнёт страну))) |
Ежемесячную материальную поддержку молодым семьям при рождении даже первого ребенка, на год или два, матерям-одиночкам повышенную "стипендию". Абортов станет раза в 2 меньше.
Вот это пипец.
Зачем мне сын? - за то что у мну сын дают бабки и льготы.
Не противно? |
117
Не зачем, а почему. Почему сын - потому что могу обеспечить ему хорошую жизнь. |
| Пить вам надо меньше. |
а зачем ее вообще увеличивать? больше безработицы - больше конкуренции. дырок и так всем хватает, баб гораздо больше мужиков.
Железная Леди вообще в свое время сказала, что для России рентабельно население в 50 млн. так что - все норм. |
