Форумы-->Ошибки и сбои (общее)--> 1|2|3|4|5|6|7|8|9
| Автор | ход карточных игр, очень странный "рендом" |
| мне кажется в большинстве случаев можно не считать, а просто угадать какие карты у противника,ориентируясь на его игру и свой опыт, то же самое касается и бесконечной колоды, я всё таки ориентируюсь больше на свою интуицию чем на свою математику:) | 99 einwill:
Игра же с бесконечной колодой -- чистый рэндом, где я не получаю никаких преференций от того, что я помню наизусть стоимость всех 100 карт и умею быстро считать.
Ошибаешься, ошибаешься. Это очень поверхностное впечатление от бесконечной колоды. Очень важно помнить стоимость карт. И победа в большей степени зависит от мозгов, чем с одиночной колодой. Говорю тебе как человек, который сыграл 2000 игр с бесконечной колодой на ставках 600-1000 и при этом соотношение побед/поражений у меня было стабильно 2:1. Более того, во многих проигранных мною играх не рандом виноват. Как правило, я знаю, в каком месте я допустил ошибку.
P.S.Косяки с алгоритмом рэндома, может, и имеют место, но общей картины они мне не портили. | 102
Допускаете ту же ошибку, что einwill - он пытался что-то оспорить,
абсолютно не представляя о чем идет речь, ведь он не играет с
бесконечными колодами, а вы же не играете на большие ставки,
как я заметил только на 600 монет, опять же речь именно о переходе
с малых ставок на большие с бесконечной колодой в партии.
100
Неуважаемый, не вам решать кому закрывать мои топы и когда.
А сказок про дипломы и пр не нужно придумывать, если даже не
понимаете элементарных вещей, что в теории вероятностей красное
после черного и красное после пяти черных - разные вещи. | 103
Я и играл и на большие ставки.
Впрочем, я обращался к einwill'у, а не к вам.
С вами я дискутировать/спорить не собираюсь.
Почему - написано у меня в инфе. | 104
И вам не болеть. | для ВершительСудеб:
Неуважаемый, не вам решать кому закрывать мои топы и когда. -- К сожалению, да, не мне. Но кто ж запретит мне обращаться с просьбами к админам?
А сказок про дипломы и пр не нужно придумывать -- ну мне что, сканы дипломов в сеть выкладывать? Или достаточно будет указания контакта http://vkontakte.ru/id1190010, где стена исписана моими бывшими ученицами?
если даже не понимаете элементарных вещей, что в теории вероятностей красное после черного и красное после пяти черных - разные вещи -- так, вы там хвастались 5-кой по Теор.Веру... Вы, правда, забыли сказать, сколько заплатили за эту оценку. Но в предположении, что вы хоть что-то помните, давайте посчитаем:
Условная вероятность P{выпадет красное | при условии, что перед этим было 5 чёрных } = P{выпадение пяти черых и одного красного} / P{выпадение 5 черных} = (18/38)^6 / (18/38)^5 = 18/38 = 9/19.
Упражнение читателю: убедитесь, что P{выпадает красное | при услвоии, что перед этим было 1 черное} тоже равно 9/19. И придите к гениальному выводу, что вероятность выпадения красного не зависит от того, сколько перед этим выпадало черных полей. Ибо, блин, у рулетки нет памяти! | для Konstantin:
Ошибаешься, ошибаешься. Это очень поверхностное впечатление от бесконечной колоды.
Хм. Ну-у-у... может быть. Всё же от не скольких попыток у меня сложилось впечатление, что от рэндома в игре с бесконечной колодой приходится гораздо больше, чем в случае с одной колодой.
Почему - написано у меня в инфе.
В этом плане мне больше нравится точное высказывание Горина: "С *трезвыми* дураками говорить -- только нервы портить". Отсюда следует выод: покуда топикстартер не напьётся вдрызг в эту тему лучше лишний раз не соваться. | | 107+ Бр-р-р... трижды правил фразу в первом обзаце, в результате получилось нечто невразумительное. Её концовку следует читать так: "игра с бесконечной колодой в бОльшей степени зависит от рэндома , чем игра с одной колодой". | | 108+ Ну, слово "обзац" следует читать, как "абзац". Уф... Это уже полный абзац так писать... надо выпить крепкий чай, чтобы проснуться :) | для einwill:
С бесконечной рэндома больше, но и простора для маневра больше. Мне игра одиночной колодой чем-то напоминает игру в подкидного дурака, где есть всего одна масть вместо четырех, и в руку раздается по две карты вместо шести. Рэндома меньше))
Вопрос к тебе, если играешь в столице: в каком проценте случаев игра заканчивается разрушением башни (твоей или соперника), приблизительно? | Как там у класика,-Из двух плохих событий произойдет то которое наихудшее .
Вобще то рулетка ,а тем более здешняя к рандому карточной игры мало какое отношение имеет.
Што их обьединяет в этой игре ,так это электронная основа выпадения той или иной комбинации.
Но осмелюсь утверждать што баланс выиграша и проиграша зависит только от игрока.
По началу мне игра в таверне ну просто отпадной казалась,и только здесь я ее увидел,ни о каком Акромаге не слышал ,уж не обессудьте.
Мне она напомнила квест из Космических рейнджеров 2.
Кто не играл поиграйте там есть некоторые приемы известные професирнальному игроку любой карточной игры.
Мое критическое отношение к здешней игре видимо все таки основаны на общем нервозе.Жара ,сбитый режим ну и так далее.
Действительно самое нелепое ощущение вызывает серия абсолютно,глупых не зависящих от тебя проигрышей,но так это в любой карточно игре происходит.То што эта серия может иметь длительный период говорит только лишь о неправильном подходе к стратегии величины ставкии и общем отношении к игре.
Некотрые закономерности так называемого рандома на самом деле можно,обьяснить психологическим фактором поведения обоих участников партии.
Но к сожаланию право оставлять играков в неведении относительно алгоритма генерирования базовых комбинаций в начале игры,так и дальнейшего хода развития ситуации,остаеться за разработчиком.
У меня сложилось впечетление неадекватного алгоритма)случайного распределения карт)
как на одной колоде так и на бесконечной.Хотя што назыветься бесконечной в данном случае я себе представить не могу.
Соответственно пропал и интерес к игре.Хотя есть достаточно прогнозируемая дающая положительный баланс тактика и стратегия.
ЗЫ.Чесно говоря я еще непонял даже, в одной колоде ушедшие карты в них идут вниз или случайно потом тасуються ?,но можно и без этого играть %)
Да и на последок !Пьяный проспиться ,а дурак никогда. | для partizan01:
Но к сожаланию право оставлять играков в неведении относительно алгоритма генерирования базовых комбинаций
Да что тут рассказывать-то? В случае с 1 колодой генерируется случайная перестановка из 101 карты. Потом мы играем этой колодой. (К слову, это единственное место, где админы могли, действительно, сделать ошибку: примеры неверного генерирования такой перестановки встречались даже в реальных on-line казино). В случае же с бесконечной колодой просто каждый раз игроку выдаётся наугад одна из 101 карт; по умолчанию следует считать, что вероятность получить любую из карт -- 1/101.
Чесно говоря я еще непонял даже, в одной колоде ушедшие карты в них идут вниз или случайно потом тасуються -- Они идут случайным образом во нижнюю половину колоды. Мат.часть надо знать :) | для Konstantin:
Вопрос к тебе, если играешь в столице: в каком проценте случаев игра заканчивается разрушением башни (твоей или соперника), приблизительно?
Только ради тебя: просмотрел 1 страницу протокола игр (это 40 игр) в них башня была разрушена в 7 случаях. Так что ориентировочно можно считать, что в 1 игре из 6. | einwill
1 Имелесь ввиду начальное распеределение карт.
прочитай 78,более вероятное с моей точки зрения распеределение ,но если есть мат доказательство спорить не буду.
2 Не могли бы вы боле подробнее как по вашему мнению работает сей алгоритм ,а то както тяжело с образным мышлением.Где там верхняя колода), а самое главное какой отрезок предпологаеться для случайной нижней колоды ? | 114. Имелесь ввиду начальное распеределение карт -- а какая разница? Вот собрали мы описанным образом колоду карт, после чего сдали сверху 6 карт одному игроку и 6 карт другому. Это наиболее естественный способ запрограммировать игру. А так как админам нет ну совершенно никакого смысла что-либо тут усложнять и кому-то подыгрывать, то я уверен, что именно так всё и реализовано.
Где там верхняя колода), а самое главное какой отрезок предпологаеться для случайной нижней колоды ? В игре 101 карта, на руках у игроков 12 карт (в сумме), значит в колоде остаётся 101-12 = 89 карт. 89/2 = 44.5, поэтому сыгранная карта отправляется на случайное место между 1..44 или 1..45 (в низ колоды). Э-э-э... что непонятно? | Погода шепчет нада развеяться ээ ,рулетка ээ тоже может приносить побольше 5%),а кто говорил о подыгрывании;)
почему не 90,проверять нехочу ,действительно после 45 может идти повтор? | 115
То есть, если какая-то карта пришла в самом начале мне, то в ближайшее время (22 хода) она противнику точно не выпадет? Тогда это вообще ужас))
Насколько я представлял себе, одиночная колода - это когда у каждого игрока есть своя перестановка из 101 карты, и каждый игрок тянет карты из своей перестановки. Это хотя бы гарантирует, что за определенный отрезок времени каждая карта побывает в руке каждого из игроков. | 106,107,108,109
Неуважаемый дурак. Обратитесь к врачу, кофеин вам точно не поможет.
Для тех , кому может стать интересно, как на самом деле в теории
вероятностей идет расчет выпадения серии цвета подробно распишу
(чтобы ненароком кто не воспринял всерьез владельца купленных
дипломов,коими он что то там обклеивает).
В рулетке HWM ("американская рулетка") имеем 36 чисел, зеро и
дабл зеро. Наша задача - выиграть 100 монет на цвете, при неудачном
ходе удваиваем ставку и ждем своего. Вероятность того,что мы не
выиграем с первого хода вычисляется по формуле:
20(число красных чисел)/38(общее число)=52,63%(вероятность того,
что с первого хода мы не выиграем 100 монет).
А теперь покажем, что выиграть 100 монет за два хода на "красном"
проще, чем за один. Во второй ход ставим уже 200 монет на наше
красное, вероятность:
(20/38)^2=0,277% (вероятность проигрыша за два хода).
Вероятность проигрыша за 6 ходов:
(20/38)^6=0,0213% !!!
Что и требовалось доказать:
а) Шанс проиграть на цвете с шести ходов почти в 2 раза ниже,
чем с одного хода.
б) Один цвет может выпасть и 20 раз подрят, но шанс этого
мизерный, такого в HWM скорее всего вообще еще не было.
в) Шанс чередования цвета в трех ходах выше шанса серии одного
цвета и намного выше, если рассматриваем более трех ходов.
г) einwill - вряд ли закончил хоть полное среднее образование,
раз делает такие грубые ошиби и не понимает элементарных вещей. | Тогда это вообще ужас))
Не ну сыграть 3300партий и только щас понять это жестоко.
Написано ж 1 колода.
Без обид . | 119
Я играл бесконечной колодой почти все свои партии.
Учись читать и будь внимателен.
Без обид. |
1|2|3|4|5|6|7|8|9К списку тем
|