| Автор | Нужен ли Донецку мусоросжигательный завод? |
|---|
А построить завод по переработки-это серьезные бабки и зм спасибо их не дают
построить МСЗ это вам не просто печ поставить, его будут строить в течение 10 лет, вы думаете на него мало бабла уйдет? Строить будут Шведы, если мы им не помешаем.
И зря вы думаете что какое-то письмо или подписи ничего не решат, вот потому что многие так думают и бездействуют вот поэтому в нашей стране до сих пор хаос.
извините но опять коснусь политики и скажу: Каждый народ достоин своего правительства |
| хотите влиять на ситуацию? даю наводку... этой осенью местные выборы. вперед к местному руководству ПР... они обязательно "включат в программу" и "пообещают"... а после выборов требуйте обещанного. я бы сделал именно так... |
Максимум чего добьетесь это вообще ничего не построят так и будет за городом свалка шириться) а завод 1 решение проблемы мусора 2 Новые рабочие места для голодных 3 еще один завод в городе заводов никто и не заметит чем он вреднее дымящей свалки не понятно а Мантикора не говорит)
для Мантихора:
Вот потому что мало знаю так считаю, а тебе обьяснять лень поэтому один голос и добавился) |
| Уважаемый akkala_kakkala, конечно спасибо за совет, но если честно я в нем не нуждалась. Здесь мы по-мойму обсуждаем нужен ли Донецку МСЗ, а не как построить перерабатывающий завод. А если хотите (да если даже не хотите) знать мое мнение по поводу переработки, то в Украине да и в Донецке и области уже достаточно перерабатывающих предприятий, тут люди любят конкретику, приведу первое то что на ум приходит: ДонецкВТОРМА - переработка бумаги, Константиновский стекольный завод. Эти предприятия не работают на полную мощь потому что нет сырья, а нет сырья потому что оно вывозится на свалку. Мою наводку поняли? |
Новые рабочие места для голодных вот это вы меня рассмешили, кто туда пойдет работать? кто же это у нас такой голодный? Да на тот завод только готы могут идти работать, ну и люди с суицидальным синдромом.
Далее
чем он вреднее дымящей свалки не понятно
Опять таки - диоксины и пирены, которые образуются при горении наших отходов. Да вы говорите что и на свалке они образуются, но если бы свалки горели в таких масштабах, то как вы сами понимаете их бы уже не осталось и они бы сгорели. Свалки в основном просто дымятся от повышеной температуры, которая образуется внутри, при анаэробных процессах разложения отходов |
105 я то шутил, но ведь пойдут стройными рядами посмотри сколько людей за чертой бедности?
для Вацлава: |
для звездосил:
не ну я тоже пошутила. Вот чтобы люди не пошли на этот завод работать их нужно информировать. Знаете, за чертой бедности много людей, но вы предложите нашим БОМЖам поработать, да они скажут, что на свалке больше получают чем у нас минималка. Это к стати случай из жизни :-) |
| звездосил, кто у нас за чертой бедности кроме пенсионеров ( и то не всех), вы можете назвать людей, входящих в эту прослойку? |
| а между прочим свалочки уже давно методично обрабатываются теми же БОМЖами под протекцией Донецких небедных людей на предмет вылова цветметаллов, алюминиевой стружки и т.д. |
| для Мантихора: да, кстати, так и есть! Раздельный сбор полным ходом :-) |
| Я знаю это не по наслышке) И уже немало было переплавлено на заводах - чем не вторичное производство, да локальное, да ради личной выгоды, но идея-то работает, почему не брать пример. |
для Вацлава:
молодец, что в советах не нуждаешься. и правильную терминологию приводишь. видно в теме.
тогда вопрос. проводилась статистика "качества" бытовых отходов? сколько мусора можно переработать? а остальное куда девать? полигоны не резиновые. а с рекультивацией земель потом что делать?
выход один - сжечь. согласен остаются вопросы по выбросам... НО снимается гораздо большая масса вопросов и проблем. |
| 108 Поименно?) В таких местах обычно платят деньги достаточные что бы привлечь рабочую силу, сколько было различных частных лавочек где переплавляли металл в адских условиях и народ не взирая на кучу заболеваний после полугода работы шел туда без перебоя, в области люди без работы сидят у нас 90% предприятий стоит а вы говорите кто пойдет работать. Посмотрите на количество безработных Я не агитирую их туда гнать на работу просто речь об этом зашла |
112
на самом деле не снимается большая масса проблем, а прибавляется, вы наверное не поняли еще что такое диоксины, ну вы меня конечно извенити, но заидите в Википедию, там очень хорошо описано, очень понятно.
"Качество" отходов - называется фракционный состав отходов, конечно такие исследования проводились. В каждом районе Донецка состав мусора отличается, он будет разный в Ворошиловском и Моспино, например, но в целом по городу около 70 % ресурсноценных компонентов. Остальное можно вести на свалку, однако сюда же входят опасные и медицинские отходы с которыми тоже нужно что то делать.
113
сегодня каждый желающий может найти себе работу. Однако люди в наше время хорошо осведомлены, особенно молодежь, и на опасных предприятиях работать не хотят. |
| сегодня каждый желающий может найти себе работу. Однако люди в наше время хорошо осведомлены, особенно молодежь, и на опасных предприятиях работать не хотят.114 Все слишком просто в твоем представлении Завтра день тяжелый иду спать и вам желаю) |
для Вацлава:
прочтите пост 84. не хочу повторяться...
" В настоящее время уровень сжигания бытовых отходов в отдельных странах различен. Так, из общих объемов бытового мусора доля сжигания колеблется в таких странах, как Австрия, Италия, Франция, Германия, от 20 до 40%; Бельгия, Швеция — 48-50%; Япония — 70%; Дания, Швейцария 80%; Англия и США — 10%. В России сжиганию подвергаются пока лишь около 2% бытового мусора, а в Москве — около 10%"
инфа взята с
http://protivzavoda.com/2010/03/13/sovremennye-metody-pererabotki-tverdyx-bytovyx-otxodov/
я не против переработки и раздельного сбора. только за!
но без сжигания отходов никуда не деться. это факт. это можно делать разными методами, но все равно гореть ему синим пламенем... |
Несколько мыслей по защите атмосферы
Дымовую трубу повыше - и количество загрязняющих веществ в атмосфере в районе завода будет в пределах ПДК. Хотя в зависимости от метерологических условий вся гадость может концентрировано оседать в каком-то одном районе
Оборудование пылезолоулавливания по стоимости сопоставимо со всем котельным оборудованием. Если отдадут в управление нашим людям, то ремонты его производится надлежайшим образом не будут и толку от его наличия - +0%. |
для Hronyaka:
Я ж не против. Ну вот пусть и голосуют. Получили. Чего жаловаться? Тех, кого мы получили, мнение народа интересует в последнюю очередь. те кто жалуются найдутся всегда,а то что получили,так это наша маленькая месть за Ющенко... |
| и что за кипедж подняли, все ровно уже все без нас решили. кому надо денюшку заплатят и начнут строить, а если по своему мнению то он нужен! но почему именно донечку, можно построить один на облость, но если конструкция этого сжигателя или перерабатывателя схожа на доменную печь, то я котегорически против это равносильно насыпать еще такой же терекон, с такой же радиацией и лет 50 - 150 на том месте ничего расти не будет, в некоторых источниках пишут от 500-5000 лет |
117 2010-07-09 02:41:50
Несколько мыслей по защите атмосферы
Дымовую трубу повыше - и количество загрязняющих веществ в атмосфере в районе завода будет в пределах ПДК. Хотя в зависимости от метерологических условий вся гадость может концентрировано оседать в каком-то одном районе
Оборудование пылезолоулавливания по стоимости сопоставимо со всем котельным оборудованием. Если отдадут в управление нашим людям, то ремонты его производится надлежайшим образом не будут и толку от его наличия - +0%.
я толком не понял, так как с ночи пришел еще спать не ложился, но в крации... Чем выше труба тем меньше загрязнение... Бред! Даже из школьной курса зоологии на какой бы вышене оно бы не стояло, атмосферрные фронты до него доберется и грясь со всей гадостью извергнет в виде дождя. (последствия - волосы отпадают, даже сейчас в 35 уже лысеют) |
