Автор | "Копия арта противника" |
для SionSten:
Можно договориться и собрать 6 человек с 69 оа но без сетов) |
для SionSten:
ну.. прям так народу много в сетах бегает, я посмотрю.
боев 5 перебесятся, потом поймут что накладно, меньше в сетах будут бегать.
да и смысла мало,
даже если просто в госе ходить, это дороже обойдется, все равно 100% побед не будет.
а КБО, в общем выгодней может быть, на порядок.
если всякий хлам, (недокрафт) типа 3*9, 4*8, и тп шмот задействовать, что обычно и так юзается в гильдиях.
да и сточки зрения кача умелки интересней на много, там больше сыпаться будет. даже в случае поражения, соотношение умки будет достойным. |
лично мне такое г... с прочкой 5/5 и за даром не нужно!!!
И при этом ГТ позиционируется как альтернатива ГР???!!! Типа можно дополнительно заработать???!!! Спрашивается: КАКИМ ОБРАЗОМ? и как "ЭТО" окупает затраты похода на бой в фулле? Может я чего недопонимаю((( |
И при этом ГТ позиционируется как альтернатива ГР???!!!
Приведи мне ссылку где админ такое сказал? о_О |
Пришла в голову такая вот мысль.
Допустим, заходит человек с ГТ1 в обычный групповой мин ОА. Влезает нарушитель заявки на противоположную сторону, и союзники нарушителя, скажем маги, начинают избивать своего же (?). В итоге нарушитель заявки проигрывает и обладателю ГТ1 выпадает копия крафченного рара (предположим), который был одет на нарушителе.
Понятно что союзники будут оштрафованы по сетке НП. Но ведь тут имеет место и финкач - нашару получается копия крафченного рара...
*Запутался и пошел спать* |
Если ходить в групу с крафтом 120% то выгоднее по сб бой/время чем дуэль или просто 3 на 3 ГФБК даже сейчас. Просто там групу не поймать. Были бы желающее я бы в крафте лично бегал, хоть веселее:) |
И при этом ГТ позиционируется как альтернатива ГР???!!!
Кем позиционируется сей бред? Эта гильдия никоим образом не связана с ГР напрямую. Её цель - слегка компенсировать затраты на ПВП бои, которые раньше были абсолютно убыточным занятием. Теперь добавили пару плюшек, чтобы от ПВП была польза. |
Понятно что союзники будут оштрафованы по сетке НП. Но ведь тут имеет место и финкач - нашару получается копия крафченного рара...
Это не финкач, ибо скопированный арт нельзя превратить в деньги.
Да и многие рары без полного комплекта слабее госа, так что польза в их копировании невелика. |
УГ ИМХО :) [Игрок забанен смотрителем Lexa до 2010-09-12 11:34:03 // нытик имхо] |
Чинятся они по той же цене, что и реальные?)
Стоимость ремонта: 9,920 - т.е. "как реальные" (ведь эта стоимость указана в информации именно ЭТОЙ копии - https://www.heroeswm.ru/art_info.php?id=composite_bow&uid=40027690)
а вот кузнецу на ремонт может кто крафченный арб паладина выпавший и передал бы...
Цена ремонта, как у реального рара - при малой прочке дешевле в аренду на это же n количество боев будет взять =)
Наверное и ремонт сего шмота(недо-копий) не возможен(даж если повезло кузнецу)
Скорее всего все же возможен, иначе не указывали бы стоимость ремонта в информации. Другое дело - абсолютно бессмысленен... |
для Jeddite:
Там ещё и гос цена его указана, только он за 1 золотой продаётся... |
Требуемый уровень: 11
Прочность: 4/5 (5)
Теперь показывает текущую прочку. и ту которая была когда арт выпал.(5)
Значит -
арты можно чинить.
арты могут быть изначально с большей прочкой. |
иначе не указывали бы стоимость ремонта в информации.
Ага и если бы в гос сдавался за 1 зол не указывали бы стоимость артефакта. |
для Graf_de_Vala:
Да, цена указана как у настоящего. В то же время прочка то изменена в инфе именно для копии.
Однако, исходя из логики админов (впрочем, не только их логики) ремонт этих копий не должен быть рентабелен имхо... |
Значит -
арты можно чинить.
арты могут быть изначально с большей прочкой.
чтобы починить такой арт, надо быть самому кузнецом, потому что его передать нельзя... |
Ага и если бы в гос сдавался за 1 зол не указывали бы стоимость артефакта
Для примера: в инфе об артах вора тоже указана какая-то их цена. Однако она не имеет никакого отношения ни к их реальной рыночной стоимости, ни к стоимости их сдачи в гос (возможность чего вообще, кстати, отсутствует). |
для Jeddite:
Совсем нерентабелен, разве что псих какой-то чинить будет )) проще новый лук купить и 55 боёв провести - то на то и выйдет примерно. Хотя сам ремонт можно разрешить для не очень благоразумных игроков, чтоб лишнее золото выводили )) |
Совсем нерентабелен, разве что псих какой-то чинить будет )) проще новый лук купить и 55 боёв провести - то на то и выйдет примерно. Хотя сам ремонт можно разрешить для не очень благоразумных игроков, чтоб лишнее золото выводили ))
во я тоже самое хотел написать, |
Хотя сам ремонт можно разрешить
В пользу того предположения, что ремонт таки будет разрешен говорят еще несколько вещей: 1) "артефакт поднят тактиком, не может быть продан/передан" - не указано, что он не может быть отремонтирован; 2) прочка 5/5 - чтобы исключить возможность ремонта логичнее было б сделать 5/1 - пусть немного "корявенько" - но однозначно указывало б на единоразовость данной копии... =)
А впрочем, "пожуем - увидим" (с) =) |
За такие деньги никто ремонтировать то и не будет. |